Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-664/2023 (2а-6659/2022;) ~ М-5424/2022 от 24.11.2022

63RS0038-01-2022-008448-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2023 года                                                                               г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Ужицыной А.Р.,

при секретаре Симуновой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело 2а-664/2023 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Самарской области к Козлову ФИО4 о взыскании задолженности по обязательным платежам,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России №23 по Самарской области обратилась в суд с административным иском к Козлову Н.П. о взыскании задолженности по обязательным платежам. В обоснование требований ссылаются на то, что на налоговом учёте в МИФНС России № 23 по Самарской области состоит в качестве налогоплательщика налога на имущество физических лиц за 2018, 2019, 2020гг., земельного налога за 2020г. Козлов Н.П., поскольку имеет в собственности имущество, указанное в налоговом уведомлении от 01.09.2021г., от 01.09.2021г. Налоговым органом в отношении налогоплательщика выставлено требование от 17.12.2021г. об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила. В соответствии с гл. 11.1 КАС РФ, налоговый орган обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, 31.03.2022г. приказ был выдан, мировым судьей вынесено 23.05.2022г. определение об отмене судебного приказа. На основании вышеизложенного, с учетом уточненных исковых требований административный истец просил взыскать с Козлова Н.П. задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2019г. в размере 2537 руб., пени в сумме 9,51 руб., за 2020г. в размере 90587 руб., пени в сумме 339,70 руб., за 2020г. в размере 2537 руб., пени в сумме 9,51 руб., за 2018г. в размере 2537 руб., пени в сумме 9,51 руб., по земельному налогу за 2020г. в размере 3787 руб., пени в сумме 14,20 руб., а всего 102367,43 руб.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В судебное заседание административный ответчик Козлов Н.П. не явился, о причинах неявки не сообщил, отложить судебное разбирательство не просил, своевременно и надлежащим образом извещался о его времени и месте и суд определил рассмотреть административное дело в его отсутствие.

             Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

        Согласно п. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

    В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщиками признаются физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать налоги.

    Согласно подп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В случае просрочки налогоплательщиком исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, за каждый календарный день просрочки начисляется пени (п. 3 ст. 75 НК РФ).

    К налогам, обязанность уплаты которых возложена на налогоплательщиков - физических лиц, относится транспортный налог (гл. 28 НК РФ), земельный налог (гл. 31 НК РФ), налог на имущество физических лиц (гл. 32 НК РФ).

    Согласно сведениям, представленным административным истцом, у Козлова Н.П. в собственности находится следующее имущество: иные строения, помещения и сооружения по адресу: <адрес>А, иные строения, помещения и сооружения по адресу: <адрес>, пом. Н3, земельный участок по адресу: <адрес>А, земельный участок по адресу: <адрес>, уч. Б, что также подтверждается полученными по запросу суда сведениями из ЕГРН.

    В силу п. 2 ст. 52 НК РФ обязанность по исчислению сумм данных налогов в отношении налогоплательщиков - физических лиц возложена на налоговый орган. Для чего налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

    Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

    В случае, указанном в абз.2 данного пункта, при условии исполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности, предусмотренной п. 2.1 ст. 23 НК РФ, исчисление суммы налога производится, начиная с того налогового периода, в котором была исполнена эта обязанность.

    Налоговым органом в адрес административного ответчика направлены налоговые уведомления от 01.09.2021г., от 01.09.2021г. о необходимости уплаты исчисленных налоговым органом сумм в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, что подтверждается списком отправлений (ШПИ ).

    Согласно п. 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

    В адрес административного ответчика направлено требование об уплате налога и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, посредством заказной почты с уведомлением по месту регистрации должника (ШПИ ).

    Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (п.п. 1, 2 ст. 69 НК РФ).

    Требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

    В установленный срок административный ответчик не исполнил требования административного истца об уплате налога в полном объеме.

    Согласно п.1 ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган, направивший требование об уплате налога (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, а также пени, начисленной за каждый календарный день просрочки.

В соответствии со ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

              Мировым судьей судебного участка Кировского судебного района г. Самары Самарской области ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании с Козлова Н.П. суммы недоимки по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу и пени в общей сумме 102367,43 руб..

23.05.2022г. г. судебный приказ был отменен по заявлению ответчика, в суд административное исковое заявление подано ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, срок принудительного взыскания недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2018-2020гг., земельному налогу за 2020г. налоговым органом не пропущен.

Доказательств оплаты образовавшейся задолженности в полном объеме суду не представлено, расчет задолженности произведен правильно, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2019г. в размере 2537 руб., пени в сумме 9,51 руб., за 2020г. в размере 90587 руб., пени в сумме 339,70 руб., за 2020г. в размере 2537 руб., пени в сумме 9,51 руб., за 2018г. в размере 2537 руб., пени в сумме 9,51 руб., по земельному налогу за 2020г. в размере 3787 руб., пени в сумме 14,20 руб., а всего 102367,43 руб.

Принимая во внимание данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку на основании пункта 19 части 1 статьи 333.36 НК РФ административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ, статьей 61.1 Бюджетного кодекса РФ с административного ответчика в доход бюджета г.о. Самара подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3247,35 руб.

    Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

                                                              РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Самарской области к Козлову ФИО5 о взыскании задолженности по обязательным платежам удовлетворить.

    Взыскать с Козлова ФИО6, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Самарской области недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2019г. в размере 2537 рублей, пени в сумме 9 рублей 51 копейка, за 2020г. в размере 90587 рублей, пени в сумме 339 рублей 70 копеек, за 2020г. в размере 2537 рублей, пени в сумме 9 рублей 51 копейка, за 2018г. в размере 2537 рублей, пени в сумме 9 рублей 51 копейка, по земельному налогу за 2020г. в размере 3787 рублей, пени в сумме 14 рублей 20 копеек, а всего 102367 (сто две тысячи триста шестьдесят семь) рублей 43 (сорок трип) копейки.

               Взыскать с Козлова ФИО7 в бюджет г.о. Самара государственную пошлину в размере 3247 рублей 35 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Самарского областного суда через Кировский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 23 марта 2023г.

Председательствующий                                п/п                          А.Р. Ужицына

    Решение вступило в законную силу ______________

    «КОПИЯ ВЕРНА»    Подпись судьи_____________________________    Наименование должности    уполномоченного работника аппарата    федерального суда общей юрисдикции    секретарь Симунова П.А.              _________    «_____»_______               ______________2023 г.

2а-664/2023 (2а-6659/2022;) ~ М-5424/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Межрайонная ИФНС России №23 по Самарской области
Ответчики
Козлов Н.П.
Суд
Кировский районный суд г. Самары
Судья
Ужицына А. Р.
Дело на странице суда
kirovsky--sam.sudrf.ru
24.11.2022Регистрация административного искового заявления
25.11.2022Передача материалов судье
25.11.2022Решение вопроса о принятии к производству
25.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.11.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.12.2022Судебное заседание
26.01.2023Судебное заседание
15.02.2023Судебное заседание
15.03.2023Судебное заседание
23.03.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее