Решение по делу № 2-78/2021 ~ М-7/2021 от 11.01.2021

                    

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2021 года                  <адрес>

Кизилюртовский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Магомедова А.М.,

при секретаре Хамидовой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала к Магомедовой Умаравзат Магомедовне о взыскании задолженности по кредитному соглашению и суммы уплаченной государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского регионального филиала обратилось в суд с исковыми требованиями к Магомедовой У.М. о взыскании задолженности по кредитному соглашению и просит удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям.

В обоснование исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ Акционерным обществом «Россельхозбанк» (далее - Банк, Кредитор, Взыскатель) заключен кредитное соглашение (далее - Кредитный договор) с Магомедовой Умаравзат Магомедовной (далее - Заемщик) о предоставлении кредита в сумме 500 000 руб. "Потребительский кредит" сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ под 21,5 % годовых. Кредит был получен согласно п.17 раздела 1 кредитного соглашения путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика в сумме 500 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается банковским ордером

Согласно п. 6 Кредитного соглашения Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными дифференцированными платежами по 20 числам.

Согласно п. 6 Кредитного соглашения уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей.

Однако ответчик с ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом не исполняет свои обязательства.

В соответствии с п. 12 кредитного соглашения неустойка (пеня) начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным договором днем уплаты соответствующей суммы в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Требование о досрочном возврате суммы задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора было направлено к заемщику.

Дело просит рассмотреть без участия представителя банка, при рассмотрении настоящего искового заявления в общем порядке, истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Просит расторгнуть кредитное соглашение от 31.05.202016 года и взыскать с Магомедовой У.М. в пользу АО «Россельхозбанк» сумму задолженности по Кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ в размере 302 047,25 руб., в том числе: основной долг по кредитному соглашению – 50 000, 18 руб.; просроченная задолженность по основному долгу – 144,684,05 руб.; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 23 896, 41 руб.; проценты за использование кредитом – 71 914, 62 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 220 рублей.

Представитель истца по доверенности в судебное заседание не явился, хотя и был надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, в поданном в суд, заявлении просит рассмотреть дело без его участия, в связи, с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

Ответчик Магомедова У.М извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явилась. Доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия, а также каких-либо ходатайств, в этой связи не заявила.

Суд считает возможным на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон по делу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускается также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с пунктом 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа.

Пунктом 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом и договором.

На основании ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.

Из материалов дела следует, что в соответствии с кредитным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» является кредитором, а Магомедова Умаравзат Магомедовна - заемщиком по кредиту на сумму 500 000 рублей. Кредит выдавался на срок 60 месяцев, под 21, 5 % годовых.

Банк перечислил заемщику на банковский счет ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 500 000 рублей.

Согласно выписке по счету от ДД.ММ.ГГГГ заемщиком Магомедовой У.М. произведено погашение кредита по кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ лишь за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 6 кредитного соглашения предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов дифференцированными платежами по 20 числам.

В соответствии с п. 12 Кредитного соглашения при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20, % годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В течение срока действия договора, ответчик нарушил условия кредитного договора в части сроков и сумму ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, выдал заемщику денежные средства, предусмотренные условиями кредитного соглашения.

Условием кредитного соглашения, а также графиком платежей, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора, предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий кредитного соглашения заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов не производились.

Ответчику было направлено письмо ДД.ММ.ГГГГ с требованиями о досрочном возврате банку всей суммы задолженности.

Доказательств обратного ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ в материалы дела не представлено.

Принимая во внимание, что досудебный порядок урегулирования спора не имел положительных результатов, до настоящего времени задолженность по кредитному договору добровольно не погашена, суд приходит к выводу, что требования банка являются законными и обоснованными, а значит, подлежат удовлетворению судом.

Таким образом, судом установлено, что ответчиком нарушены обязательства о возврате полученную сумму кредита и уплаты процентов на нее, в условленные в кредитном соглашении сроки.

Оценив изложенные доказательства в совокупности, суд считает необходимым взыскать с Магомедовой Умаравзат Магомедовны в пользу АО «Россельхозбанк» сумму задолженности по кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ всего в размере 302 047 рублей 25 коп., из них: 50 000 руб. 18 коп. – основной долг по кредитному соглашению; 144 684 руб. 05 коп. - просроченная задолженность по основному долгу; 71 914 руб. 62 коп. - задолженность по просроченным процентам; 23 896 руб. 41 коп - неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, необходимо взыскать с Магомедовой У.М. в пользу АО «Россельхозбанк» госпошлину в размере 6 220 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала к Магомедовой Умаравзат Магомедовне о взыскании задолженности по кредитному соглашению удовлетворить в полном объеме.     

Расторгнуть кредитное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное Банком с Магомедовой Умаравзат Магомедовной.

Взыскать с Магомедовой Умаравзат Магомедовны в пользу АО «Россельхозбанк» сумму задолженности по кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ в размере всего 302 047 ( триста два тысяч сорок семь) руб. 25 коп. из которых:

- 50 000 (пятьдесят тысяч) руб. 18 коп. – основной долг по кредитному соглашению;

- 144 684 (сто сорок четыре тысяч шестьсот восемьдесят четыре) руб. 05 коп. - просроченная задолженность по основному долгу;

- 71 914 (семьдесят одна тысяча девятьсот четырнадцать) рублей 62 коп. - проценты за пользование кредитом;

- 23 896 (двадцать три тысяча восемьсот девяносто шесть) руб. 28 коп. – неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга;

Взыскать с Магомедовой Умаравзат Магомедовны в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 220 (шесть тысяча двести двадцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан через Кизилюртовский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Председательствующий - судья          А.М. Магомедов

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

2-78/2021 ~ М-7/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Россельхозбанк"
Ответчики
Магомедова Умаравзат Магомедовна
Суд
Кизилюртовский районный суд Республики Дагестан
Судья
Магомедов Алигаджи Махмудович
Дело на странице суда
kiziljurt-rs--dag.sudrf.ru
11.01.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.01.2021Передача материалов судье
15.01.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.01.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.01.2021Подготовка дела (собеседование)
22.01.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.02.2021Судебное заседание
17.02.2021Судебное заседание
22.02.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.10.2021Дело оформлено
14.10.2021Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее