Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-374/2013 ~ М-305/2013 от 02.04.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по гражданскому делу.

город Кушва                                                                                           29 апреля 2013 года

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Сединкина Ю.Г.

при секретаре Нечаевой Е.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлениюЖегуловой О.О. к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройинвест» о взыскании расчета при увольнении, компенсации за неиспользованный отпуск и денежной компенсации за задержку выплат при увольнении,

УСТАНОВИЛ:

Жегулова О.О. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройинвест» о взыскании расчета при увольнении в сумме 7598 руб. 33 коп., компенсации за неиспользованный отпуск в размере 925 руб. 38 коп., денежной компенсации за задержку выплат при увольнении в размере 138 руб. 35 коп., а также судебных расходов в размере 546 руб. 20 коп.

Определением Кушвинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Жегуловой О.О. принято к производству суда, и назначено к судебному разбирательству.

Истец Жегулова О.О. отказалась от исковых требований к ООО «Стройинвест» о взыскании расчета при увольнении, компенсации за неиспользованный отпуск и денежной компенсации за задержку выплат при увольнении в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований. Истцу выплачены ответчиком суммы расчета при увольнении 7598 руб. 33 коп., компенсации за неиспользованный отпуск 925 руб. 38 коп., денежной компенсации за задержку выплат при увольнении 138 руб. 35 коп., а также судебных расходов 546 руб. 20 коп. Истец просит суд производство по гражданскому делу прекратить, дело рассматривать без ее участия.

Согласно ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие. При данных обстоятельствах, учитывая, что истец отказалась от иска, суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца.

Ответчик ООО «Стройинвест», извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, ходатайства об отложении дела не представлял, об уважительности своей неявки суду не сообщил. В соответствии с ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При данных обстоятельствах, в связи с отказом истца от заявленных исковых требований в полном объеме суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика.

Суд, изучив письменные материалы дела, и оценив все доказательства в совокупности, пришел к следующим выводам.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, если данное решение истца не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Исследовав заявление истца об отказе от иска, суд считает заявленное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска обоснованным и подлежащим удовлетворению. Отказ Жегуловой О.О. от заявленных ею исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Производство по делу в соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прекращается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Жегуловой О.О. от иска.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Жегуловой О.О. к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройинвест» о взыскании расчета при увольнении, компенсации за неиспользованный отпуск и денежной компенсации за задержку выплат при увольнении прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Свердловский областной суд через канцелярию Кушвинского городского суда.

Определение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютера.

Судья -                                                                                    Ю.Г. Сединкин

2-374/2013 ~ М-305/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
жегулова О.О.
Ответчики
ООО "Стройинвест"
Суд
Кушвинский городской суд Свердловской области
Судья
Сединкин Ю.Г.
Дело на странице суда
kushvinsky--svd.sudrf.ru
02.04.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.04.2013Передача материалов судье
03.04.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.04.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.04.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.04.2013Судебное заседание
06.05.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее