Приговор по делу № 1-75/2019 от 07.06.2019

дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 июля 2019 года п. Акбулак

Акбулакский районный суд Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Маловой Е.П.

при секретаре Коровкиной Е.Я.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Акбулакского района Медведева Н.И.,

подсудимого Естанова Б.М.,

защитника – адвоката Рябоконь А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Естанова Б.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес><данные изъяты> содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ СИЗО-<данные изъяты> УФСИН России по <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Естанов Б.М. незаконно пересек Государственную границу Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию и без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут, без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию и без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, Естанов Б.М., следуя пешком в обход установленных пунктов пропуска через государственную границу, действуя умышленно, с целью следования в Российскую Федерацию незаконно пересек Государственную границу Российской Федерации из <данные изъяты> в Российскую Федерацию в месте, расположенном в <данные изъяты> <адрес> <адрес>, после чего проследовал вглубь территории Российской Федерации и ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут был выявлен и задержан сотрудниками отделения (<адрес> по <адрес> в месте, расположенном в <данные изъяты> <адрес> <адрес> №, в <адрес> <адрес>, в <адрес> <адрес>.

В судебном заседании подсудимый Естанов Б.М. вину в незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации признал в полном объеме и показал, что проживает по адресу: <адрес>. Постоянного места жительства на территории Российской Федерации у него нет. Родился и вырос в поселке <адрес>. В <данные изъяты>, он, совместно со своей <данные изъяты>, ФИО1, и своим сыном, ФИО2 уехал, из <адрес> в <адрес> Республики <данные изъяты> и проживал там. После распада Советского союза, на территории <данные изъяты>, он никогда и нигде не паспортизировался. Так как у него был паспорт гражданина Советского союза, и он не считал необходимым получать новый паспорт. В <данные изъяты> года по совету друзей, он решил убыть в Российскую Федерацию, чтобы получить документы, удостоверяющие личность и получать пенсионные накопления. В <данные изъяты> года был задержан сотрудниками пограничной службы за незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации. В <данные изъяты> года он был осужден Акбулакским районным судом на шесть месяцев. Срок отбывал в колонии поселения <адрес> (№ №). Освободился из колонии-поселения в конце <данные изъяты> года. После освобождения из колонии-поселения, получил справку об освобождении, оформил справки для следования к месту жительства и убыл в <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ, он вновь решил ехать в Российскую Федерацию, так как его знакомые сказали, чтобы быстрее получить документы удостоверяющие личность и получать пенсионные накопления, ему необходимо лично прибыть в паспортный стол в <адрес>. Выехав из <адрес> <данные изъяты> в направлении Государственной границы Российской Федерации, он передвигался на попутных транспортных средствах. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, прибыв к пункту пропуска «<данные изъяты>», он решил двигаться вдоль железной дороги по степи, чтобы обойти установленные пункты пропуска и пересечь Государственную границу Российской Федерации. По ходу движения из <данные изъяты> в Российскую Федерацию он уперся в забор из колючей проволоки, который обошел с права по ходу движения, в районе его примыкания к железной дороге. Далее, при следовании он обошел еще два забора из колючей проволоки и понял, что находится на территории России. Государственную границу решил пересечь в обход пункта пропуска, поскольку понимал, что в Россию без документов, то есть без паспорта, пограничники не пропустят. Он знал, что Государственную границу Российской Федерации необходимо пересекать в пункте пропуска через Государственную границу по документам, удостоверяющим личность. После пересечения Государственной границы Российской Федерации, к нему подошли люди в военной форме, представились российскими пограничниками, потребовали предъявить документы удостоверяющие личность, после чего ему объявили, что он будет задержан, до выяснения всех обстоятельств пребывания на территории Российской Федерации. В настоящее время он разведен, на территории <данные изъяты>, в <адрес>, проживают его дети: старший сын, гражданин <данные изъяты> ФИО3, <данные изъяты>, ФИО4, младший сын, ФИО5, все совершеннолетние и семейные. Проживают отдельно, со своими семьями. На территории Российской Федерации родственников, в том числе граждан Российской Федерации, у него нет.

Оценивая показания подсудимого Естанова Б.М., суд признает их относимым, допустимым и достоверным доказательством по делу, поскольку они последовательны, непротиворечивы, стабильны на протяжении предварительного расследования и в суде, добыты в соответствие с требованиями норм УПК РФ, и кладет его показания в основу приговора.

Кроме полного признания вины подсудимым Естановым Б.М., его вина подтверждается совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании.

Так, свидетели Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №5, дали аналогичные друг другу показания, согласующиеся между собой. Каждый в отдельности показал, что проходит военную службу по контракту в <данные изъяты> по <адрес> в отделении (погз) в <адрес> отдела (погк) в <адрес>. С <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ они несли совместно службу в пограничном наряде "Подвижный пограничный пост". Службу несли в районе наблюдательной вышки, расположенной в районе пограничного знака №, примерно в <данные изъяты> метрах от Государственной границы России с <данные изъяты>. Примерно в <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ прапорщик Свидетель №4 наблюдая обстановку на Государственной границе Российской Федерации с <данные изъяты> с использованием прибора ночного видения «<данные изъяты> обнаружил, в районе пограничного знака № одного человека, пресекающего Государственную границу Российской Федерации из <данные изъяты> в <данные изъяты>, в обход пункта пропуска «<данные изъяты>». После выявления неизвестного лица, Свидетель №2, и Свидетель №6 выдвинулись в направлении границы, в район пограничного знака №, к месту нахождения нарушителя границы с целью его задержания. Примерно в <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ в месте, расположенном примерно в <данные изъяты> метрах от Государственной границы России с <данные изъяты> (участка границы между пограничными знаками №№ и №) они выявили и задержали нарушителя Государственной границы <данные изъяты> В ходе задержания Свидетель №6 представился и попросил выявленного мужчину предъявить свои документы, удостоверяющие личность. Мужчина представился лицом без гражданства - Естановым Б.М.. Документов удостоверяющих личность у Естанова Б.М. при себе, не было. В ходе первичного опроса, Естанов Б.М. пояснил, что он несколько минут назад незаконно пересек границу России из Казахстана в Россию с целью следования в <адрес>, где хотел оформить документы для получения пенсии. Также Естанов Б.М. пояснял, что Государственную границу в обход пунктов пропуска пересек по причине отсутствия документов. О том, что Государственную границу нужно пересекать в пунктах пропуска по действительным документам он знал и поэтому решил попробовать попасть в Россию незаконно. При задержании Естанов Б.М. сопротивления не оказывал, скрыться не пытался. В дальнейшем Естанов Б.М. был доставлен в отделение <адрес> в <адрес> для проведения разбирательства по факту совершенного им незаконного пересечения границы России.

Аналогичные показания в ходе предварительного расследования давали свидетели Свидетель №4 и Свидетель №6, которые в порядке ст. 281 УПК РФ, были оглашены в судебном заседании с согласия сторон /л.д. <данные изъяты>/

Показания свидетелей-военнослужащих объективно согласуются с другими доказательствами по делу, в частности, протоколом осмотра места происшествия, протоколом личного досмотра, протоколом проверки показаний на месте.

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осматривалось место расположено в <данные изъяты> пограничного знака №, в <адрес> №, в <адрес> <адрес>, которое представляет собой степной участок местности, покрытый растительностью высотой около <данные изъяты> см. На данном участке местности проходит Государственная граница Российской Федерации с <данные изъяты>, обозначенная на местности российскими и казахстанскими пограничными знаками №№ и №№. С осматриваемого участка местности российский и <данные изъяты> пограничные знаки №№ и № визуально не видны, из-за особенностей рельефа местности. На осматриваемом участке местности вдоль Государственной границы Российской Федерации с <данные изъяты> на расстоянии <данные изъяты> от нее на территории Российской Федерации установлен забор из колючей металлической проволоки высотой около одного метра и интервалом между нитями около <данные изъяты>. Также вдоль Государственной границы Российской Федерации с <данные изъяты> на расстоянии около <данные изъяты> метров на территории <данные изъяты> установлено два оградительных забора (определить точное расстояние от места их расположения до границы <данные изъяты>, а также расстояние между указанными заборами не представляется возможным, в связи с нахождением указанных инженерных сооружений на территории сопредельного государства). С осматриваемого участка местности визуально видны российский и казахстанский автомобильные пункты пропуска через границу <данные изъяты>, расположенные севернее осматриваемого участка местности, на расстоянии около <данные изъяты> /л.д. <данные изъяты>/

Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что заместителем начальника <данные изъяты> в <адрес> капитаном ФИО12 в присутствии понятых был произведен личный досмотр, досмотр вещей, находящихся при Естанове Б.М. Действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию у Естанова Б.М. обнаружено не было /л.<данные изъяты>/

Из протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ следует, что произведена проверка показаний на месте подозреваемого по уголовному делу № Естанова Б.М. Перед проверкой показаний на месте лицу Естанову Б.М. предложено указать место, где его показания будут проверяться. Естанов Б.М. указал, что необходимо проследовать на участок границы Российской Федерации с <данные изъяты>, расположенный в <данные изъяты> по правую сторону от него (при движении из <данные изъяты>). Все участники следственного действия выдвинулись на <данные изъяты>» к многостороннему автомобильному пункту пропуска через Государственную границу Российской Федерации «<данные изъяты>», расположенному в <адрес> и далее проследовали вдоль Государственной границы <данные изъяты> в правую сторону от указанного пункта пропуска. В ходе движения Естанов Б.М. попросил остановить автомобиль, так как он узнал участок местности, где он ранее незаконно пересек Государственную границу России. После того, как все участники следственного действия вышли из автомобиля Естанов Б.М. указал на участок Государственной границы Российской Федерации с <данные изъяты>, расположенный в <данные изъяты> №, в <данные изъяты> №, в <данные изъяты> <адрес> и пояснил, что именно в этом месте он ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>., следуя пешком с территории <данные изъяты>, без действительных документов, с целью следования в <данные изъяты>, незаконно пересек Государственную границу Российской Федерации из <данные изъяты> в Россию. Далее он указал направление, откуда следовал с территории <данные изъяты> и направление своего дальнейшего движения вглубь территории Российской Федерации после незаконного пересечения Государственной границы Российской Федерации. Далее он указал на установленный на территории России, вдоль границы России, на расстоянии <данные изъяты> от нее забор из колючей металлической проволоки и пояснил, что после того как он пересек границу России, он, обошел данный забор в районе его примыкания к железной дороге и далее проследовал вглубь территории России. Далее указал на участок местности, расположенный примерно в <данные изъяты> от места пересечения им границы России, в <данные изъяты> знака №, в <данные изъяты> метрах южнее <адрес>, в <адрес>, и пояснил, что в указанном месте он ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> мин. был задержан пограничниками России, после того как незаконно пересек границу <данные изъяты> /л.д. <данные изъяты>/

Протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ объективно согласуется с показаниями свидетелей Свидетель №1, ФИО14, данными на предварительном расследовании дела.

Так, из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний Свидетель №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого в следственном действии - в проверке показаний на месте подозреваемого по уголовному делу лица без гражданства Естанова Б.М.. Перед началом проверки всем участникам следственного действия дознавателем ФИО13 были разъяснены их права и обязанности. После чего, Естанову Б.М. было предложено указать место, где его показания будут проверяться. Естанов Б.М. пояснил, что необходимо проследовать на участок границы Российской Федерации с <данные изъяты>, расположенный примерно в <данные изъяты> пункта пропуска Российской Федерации «<данные изъяты>», по правую сторону от него (при движении из <данные изъяты>). В ходе движения Естанов Б.М. попросил остановить автомобиль, так как он узнал участок местности, где он ранее незаконно пересек Государственную границу России. После того, как все участники следственного действия вышли из автомобиля, Естанов Б.М. указал на участок Государственной границы Российской Федерации с <данные изъяты>, расположенный между пограничными знаками №№ и № примерно в <данные изъяты> метрах от пункта пропуска через границу <данные изъяты>» и пояснил, что именно в этом месте он ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> мин., следуя пешком с территории <данные изъяты>, без документов, с целью следования в Российскую Федерацию, зная о том, что без документов его в Россию через пункт пропуска не пропустят, незаконно пересек Государственную границу Российской Федерации из <данные изъяты> в <данные изъяты> /л.д. <данные изъяты>

Аналогичные показания в ходе предварительного расследования давал свидетель ФИО14 /л.д. <данные изъяты>/

Оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, суд находит их совокупность достаточной для признания Естанова Б.М. виновным в незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию и без надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, поскольку Естанов Б.М. минуя установленные пункты пропуска через Государственную границу пересек ее в неустановленном месте.

Доказательств, подтверждающих его виновность по делу необходимое и достаточное количество. Все доказательства, исследованные в ходе судебного заседания, являются допустимыми, полученными в соответствии с положениями УПК РФ.

Таким образом, действия подсудимого Естанова Б.М. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 322 УК РФ - незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 6, 60 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 61 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░. ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 63 ░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░-<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 56 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 46 ░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░. 46 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░. 72 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 296, 299 ░░░ ░░ ░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 322 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.72 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № 1-75/2019, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.