Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-576/2019 ~ М-261/2019 от 11.02.2019

КОПИЯ

№ 2-576/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июня 2019 года г. Томск

Ленинский районный суд г. Томска в составе председательствующего судьи Мельничук О.В., при секретаре Некрестовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старикова В.А. к Ложкину С.М. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Стариков В.А. обратился в суд с иском к Ложкину С.М., просил с учетом уточнения заявленных требований, взыскать ущерб от ДТП в размере 118 595 рублей, судебные расходы.

Представитель истца Тимченко И.В., действующий на основании доверенности, представитель ответчика Полле АЭ., действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявили ходатайство об утверждении судом мирового соглашения на достигнутых условиях.

Истец Стариков В.А., ответчик Ложкин С.М., представитель третьего лица АО «Югория» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частью 2 названной статьи предусмотрено, что суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно мировому соглашению стороны пришли к следующему:

Истец Стариков В.А. отказывается от всех требований к ответчику Ложкину С.М., заявленных с учетом их последующего уточнения, включая судебные расходы.

Истец Стариков В.А не заявляет требований к ответчику Ложкину С.М. о взыскании расходов на представителя.

Ответчик Ложкин С.М. расходы по оплате судебной экспертизы в размере 15 000 руб. берет на себя и обязуется оплатить эти расходы организации, производившей назначенную судом экспертизу по данному делу.

Истец Стариков В.А. более не имеет претензий к ответчику Ложкину С.М. по факту указанного в исковом заявлении ДТП.

Ответчик Ложкин С.М. не имеет претензий к истцу Старикову В.А. после подписания настоящего мирового соглашения.

Стороны просили утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220,221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон уполномоченными лицами, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 103, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Стариковым В.А. в лице Тимченко И.В., действующего на основании доверенности и Ложкиным С.М. в лице Полле А.Э., действующего на основании доверенности, по гражданскому делу по иску Старикова В.А. к Ложкину С.М. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов согласно которому стороны пришли к следующему:

Истец Стариков В.А. отказывается от всех требований к ответчику Ложкину С.М., заявленных с учетом их последующего уточнения, включая судебные расходы.

Истец Стариков В.А. не заявляет требований к ответчику Ложкину С.М. о взыскании расходов на представителя.

Ответчик Ложкин С.М. расходы по оплате судебной экспертизы в размере 15 000 руб. берет на себя и обязуется оплатить эти расходы организации, производившей назначенную судом экспертизу ООО «Западно – Сибирская оценочная компания» по данному делу, в связи с чем с Ложкина С.М. в пользу ООО «Западно-Сибирская оценочная компания» взыскать расходы по проведению судебной экспертизы в размере 15000 рублей по следующим реквизитам:<данные изъяты>.

Истец Стариков В.А. более не имеет претензий к ответчику Ложкину С.М. по факту указанного в исковом заявлении ДТП.

Ответчик Ложкин С.М. не имеет претензий к истцу Старикову В.А. после подписания настоящего мирового соглашения.

Производство по делу по иску Старикова В.А. к Ложкину С.М. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья (подпись) Мельничук О.В.

Копия верна

Судья: О.В. Мельничук

Секретарь: О.А.Некрестова