Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-6/2020 ~ М-103/2020 от 04.02.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

            05.02.2020     город Карпинск

       Судья Карпинского городского суда Свердловской области Габбасова С.В., ознакомившись с исковым заявлением индивидуального предпринимателя Федотовой Вероники Сергеевны к Стариковой Татьяне Юрьевне о взыскании задолженности по договору займа, и с приложенными к нему документами,

      УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Федотова В.С. обратилась в Карпинский городской суд Свердловской области с вышеуказанным иском, указав в нем, что 10.09.2016 между ООО МФО «Прогресс Сервис Абсолют» и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 6 600 руб., со сроком возврата 04.10.2016. Ответчик не исполнила свою обязанность по договору займа, не выплатила задолженность в соответствии с графиком платежей. Между ООО МФО «Прогресс Сервис Абсолют» и индивидуальным предпринимателем Шерниной В.С. 31.05.2017 заключен договор уступки права требования №4 от 31.05.2017, в соответствии с которым ООО МФО «Прогресс Сервис Абсолют» уступило ИП Шерниной В.С. право требования к ответчику по данному договору займа в размере 27 373 руб. 98 коп.. Шернина В.С. 04.08.2017 вступила в брак с Федотовым А.А., и ей была присвоена фамилия Федотова. Просит суд взыскать с ответчика в ее пользу задолженность по договору займа в размере 33 000 руб., в том числе: 6 600 руб. – основной долг, 2 376 руб. – проценты, 24 024 руб. просроченные проценты, а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 1 190 руб..

Исковое заявление индивидуального предпринимателя Федотовой В.С. подлежит возвращению истцу в связи с неподсудностью дела Карпинскому городскому суду.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявление, возвращается заявителю, если дело неподсудно данному суду.

В силу пункта 4 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Таким образом, исковое заявление индивидуального предпринимателя Федотовой Вероники Сергеевны к Стариковой Татьяне Юрьевне о взыскании задолженности по договору займа подлежит возвращению заявителю, в связи с тем, что дела при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей рассматриваются мировым судьей.

Руководствуясь ст. 135, статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление индивидуального предпринимателя Федотовой Вероники Сергеевны к Стариковой Татьяне Юрьевне о взыскании задолженности по договору займа возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует обращению в суд с заявлением, с соблюдением условий подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Карпинский городской суд Свердловской области.

Судья

Копия верна: судья                    С.В. Габбасова