Материал № 4/17-161/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
09 октября 2018 года г. Воронеж
Судья Центрального районного суда г. Воронежа Карпова Е.Р.,
с участием ст. помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Турусовой Л.И.,
при секретаре Вольнове А.Г.,
рассмотрев ходатайство осужденного Васильева Дениса Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о привидении приговора Феодосийского городского суда Республики Крым от 17.02.2015 г. в соответствие с Федеральным законом №420-ФЗ от 07.12.2011 г. в части введенного в действие с 01.01.2017 г. отложенного вида наказания – принудительные работы,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Феодосийского городского суда Республики Крым от 17.02.2015 г. (с изменениями, внесенными апелляционным определением коллегии судей судебной палаты по уголовным делам Верховного суда Республики Крым от 09.04.2015 г.) Васильев Д.В. осужден по ч. 2 ст. 33, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания исчислялся с 17.02.2015 г. Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении 17.02.2015 г. изменена на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, Васильев Д.В. взят под стражу в зале суда. Приговор вступил в законную силу 09.04.2015 г.
Васильев Д.В. обратился в суд с ходатайством о привидении приговора Феодосийского городского суда Республики Крым от 17.02.2015 г. в соответствие с Федеральным законом № 420-ФЗ от 07.12.2011 г. в части введенного в действие с 01.01.2017 г. отложенного вида наказания – принудительные работы.
Ходатайство об участии осужденного Васильева Д.В. в судебном заседании, также как и ходатайство о предоставлении ему защитника, не поступали. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть ходатайство осужденного Васильева Д.В. в его отсутствие и без участия защитника.
Изучив материалы дела, выслушав ст. помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Турусову Л.И., возражавшую против удовлетворения ходатайства, суд считает ходатайство осужденного Васильева Д.В. не подлежащим удовлетворению.
Санкция ч.3 ст.228.1 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от восьми до пятнадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
В соответствии с ч. 1 ст. 53.1 УК РФ принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ, за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые.
Поскольку санкция ч.3 ст.228.1 УК РФ не предусматривают наказание в виде принудительных работ как альтернативу лишению свободы, они, исходя из положений ч.1 ст. 53.1 УК РФ, не могут быть применены к осужденному, а потому ходатайство Васильева Д.В. удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 396, 397 п.13, 399 УПК РФ
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство осужденного Васильева Дениса Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о привидении приговора Феодосийского городского суда Республики Крым от 17.02.2015 г. в соответствие с Федеральным законом №420-ФЗ от 07.12.2011 г. в части введенного в действие с 01.01.2017 г. отложенного вида наказания – принудительные работы, оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок со дня получения его копии. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.
Судья Е.Р. Карпова
Материал № 4/17-161/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
09 октября 2018 года г. Воронеж
Судья Центрального районного суда г. Воронежа Карпова Е.Р.,
с участием ст. помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Турусовой Л.И.,
при секретаре Вольнове А.Г.,
рассмотрев ходатайство осужденного Васильева Дениса Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о привидении приговора Феодосийского городского суда Республики Крым от 17.02.2015 г. в соответствие с Федеральным законом №420-ФЗ от 07.12.2011 г. в части введенного в действие с 01.01.2017 г. отложенного вида наказания – принудительные работы,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Феодосийского городского суда Республики Крым от 17.02.2015 г. (с изменениями, внесенными апелляционным определением коллегии судей судебной палаты по уголовным делам Верховного суда Республики Крым от 09.04.2015 г.) Васильев Д.В. осужден по ч. 2 ст. 33, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания исчислялся с 17.02.2015 г. Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении 17.02.2015 г. изменена на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, Васильев Д.В. взят под стражу в зале суда. Приговор вступил в законную силу 09.04.2015 г.
Васильев Д.В. обратился в суд с ходатайством о привидении приговора Феодосийского городского суда Республики Крым от 17.02.2015 г. в соответствие с Федеральным законом № 420-ФЗ от 07.12.2011 г. в части введенного в действие с 01.01.2017 г. отложенного вида наказания – принудительные работы.
Ходатайство об участии осужденного Васильева Д.В. в судебном заседании, также как и ходатайство о предоставлении ему защитника, не поступали. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть ходатайство осужденного Васильева Д.В. в его отсутствие и без участия защитника.
Изучив материалы дела, выслушав ст. помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Турусову Л.И., возражавшую против удовлетворения ходатайства, суд считает ходатайство осужденного Васильева Д.В. не подлежащим удовлетворению.
Санкция ч.3 ст.228.1 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от восьми до пятнадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
В соответствии с ч. 1 ст. 53.1 УК РФ принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ, за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые.
Поскольку санкция ч.3 ст.228.1 УК РФ не предусматривают наказание в виде принудительных работ как альтернативу лишению свободы, они, исходя из положений ч.1 ст. 53.1 УК РФ, не могут быть применены к осужденному, а потому ходатайство Васильева Д.В. удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 396, 397 п.13, 399 УПК РФ
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство осужденного Васильева Дениса Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о привидении приговора Феодосийского городского суда Республики Крым от 17.02.2015 г. в соответствие с Федеральным законом №420-ФЗ от 07.12.2011 г. в части введенного в действие с 01.01.2017 г. отложенного вида наказания – принудительные работы, оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок со дня получения его копии. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.
Судья Е.Р. Карпова