Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-23/2018 (12-1090/2017;) от 21.11.2017

№ 12-23/13-2018 г.

Р Е Ш Е Н И Е

16 января 2018 года город Курск

Судья Ленинского районного суда г. Курска Аверинова А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Альшева Олега Александровича на постановление старшего инженера ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Курской области капитана полиции Львутина Д.П. № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, в отношении Альшева Олега Александровича,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением старшего инженера ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Курской области капитаном полиции ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ Альшев О.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей. При этом объективная сторона административного правонарушения состоит в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 45 мин. водитель транспортного средства марки Рено Логан (SR) государственный регистрационный знак № собственником которого является Альшев О.А., в нарушение п.1.3 Правил дорожного движения РФ, не выполнил требования, предписанного дорожным знаком 3.27 «Остановка запрещена», который запрещает остановку и стоянку транспортного средства на участке дороги г. Курск, ул. Радищева, д. 18.

Не согласившись с указанным постановлением, Альшев О.А. обратился в суд с жалобой, в которой просил постановление отменить и производство по делу прекратить, поскольку его автомобиль бы припаркован на парковочном месте, за пределами зоны действия знака «Остановка запрещена».

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Альшев О.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ не признал, настаивал на удовлетворении жалобы. При этом указав, что транспортное средство располагается вне зоны дорожного знака 3.27, поскольку имеет перекресток с переулком Радищева, а также въезд на дворовую территорию. Кроме того, на данном участке дороги имеется знак платной парковки, стоял менее 20 мин, в связи с чем, парковку не оплачивал. Пояснил, что постановление не соответствует ст. 29.10 КоАП РФ. Также указал, что географические координаты, указанные в постановлении, не соответствуют действительности.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы административного дела, прихожу к следующему.

На основании п. 8 ч. 2 и ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии с ч.2 ст.24.1, 26.11 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении судья обязан всесторонне, полно и объективно выяснить обстоятельства дела и разрешить его в соответствии с законом. Событие административного правонарушения, виновность лица в его совершении, обстоятельства, исключающие производство по делу, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела подлежат обязательному выяснению (ст.26.1 КоАП РФ).

Частью 4 ст. 12.16 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного ч. 5 настоящей статьи, в виде наложения административного штрафа в размере 1500 рублей.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. №1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Дорожный знак 3.27 «Остановка запрещена» Приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ запрещает остановку и стоянку транспортных средств от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка – до конца населенного пункта.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 Кодекса, и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 КоАП РФ.

К административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц (ст. 2.6.1 КоАП РФ).

Поскольку правонарушение зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, то в силу примечания к ст. 1.5 КоАП РФ в данном случае собственник обязан представить доказательства своей невиновности.

Из постановления старшего инженера ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Курской области капитана полиции ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 45 мин. водитель транспортного средства марки Рено Логан (SR) государственный регистрационный знак № собственником которого является Альшев О.А., в нарушение п.1.3 Правил дорожного движения РФ, не выполнил требования, предписанного дорожным знаком 3.27 «Остановка запрещена», который запрещает остановку и стоянку транспортного средства на участке дороги г. Курск, ул. Радищева, д. 18.

Как установлено, инкриминируемое Альшеву О.А. административное правонарушение выявлено с помощью работающего в автоматическом режиме специального средства, имеющего функцию фотовидеосъемки (Дозор М А015).

Вина Альшева О.А. в совершении правонарушения подтверждается в совокупности собранными по делу доказательствами, а именно данными технического средства – ФИО4015 (свидетельство о калибровке №, калибровка действительна до ДД.ММ.ГГГГ) и постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, а также иными материалами дела, а также дислокацией дорожных знаков, из которой усматривается, что транспортное средство марки Рено Логан (SR) государственный регистрационный знак № собственником которого является Альшев О.А., осуществило остановку в зоне дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена».

Действия Альшева О.А. правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ.

Назначенное административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 руб. соответствует санкции ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ и определено с учётом фактических обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения и в соответствии с правилами, установленными ст. 3.5 КоАП РФ.

Доводы Альшева О.А. об отсутствии его вины в правонарушении, в связи с тем, что его автомобиль бы припаркован на парковочном месте, за пределами зоны действия знака «Остановка запрещена» не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела, не подтверждены соответствующими доказательствами и не свидетельствуют об отсутствии в действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.16 КоАП РФ.

Ссылки о наличии по ходу его движения перекрестков, а именно с пер. Радищева г. Курска и въезд в дворовую территорию, свидетельствующих об отсутствии зоны дорожного знака 3.27 КоАП РФ, являются несостоятельными, так как основаны на неверном толковании норм действующего законодательства.

Согласно требованиям дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена» Приложения № 1 к Правилам дорожного движения РФ - запрещена остановка и стоянка транспортного средства.

Зона действия знаков 3.16, 3.20, 3.22, 3.24, 3.26-3.30 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.

Из схемы расположения дорожных знаков и фотографий следует, что знак 3.27 установлен у <адрес>, следовательно, распространяет свое действие и в районе <адрес>, так как не прерывается его действие в месте выезда с прилегающей к дороге территории двора. Факт того, что транспортное средство находилось по адресу: <адрес>, Альшев О.АВ. не отрицал в судебном заседании.

Согласно п. 1.2 ПДД перекресток - это место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.

Таким образом, данный участок дороги не имеет перекрестков.

Довод жалобы о том, что постановление не соответствует ст. 29.10 КоАП РФ, противоречит предоставленным материалам.

Ссылки о том, что географические координаты не соответствуют действительности, не свидетельствуют об отсутствии в действиях Альшева О.А. состава административного правонарушения по ч.4 ст. 12.16 КоАП РФ, т.к. последний в судебном заседании не отрицал факта того, что его транспортное средство расположено по адресу: г. Курск, ул. Радищева, д. 18.

Нарушений ст. 1.5 КоАП РФ по делу в отношении Альшева О.А. не допущено.

Постановление по делу об административном правонарушении, совершенном ДД.ММ.ГГГГ, вынесено должностным лицом ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах установленного частью 1 ст. 4.5 КоАП РФ срока привлечения к административной ответственности.

Факт совершения Альшевым О.А. административного правонарушения должным образом установлен, наказание за его совершение назначено в пределах санкции ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, поэтому оснований для отмены постановления № от ДД.ММ.ГГГГ не имеется, в связи с чем, жалоба подлежит оставлению без удовлетворения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 12.16 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░: