Приговор по делу № 1-132/2018 от 19.06.2018

Дело № 1-132/18 стр. 24

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московской области

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Фоминой Т.А.,

при секретаре Кузнецовой Д.А.,

с участием государственного обвинителя помощника Юго-Западного транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры Третьякова К.А.,

подсудимойСимаковой ФИО

защитника Одинцовой А.А., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Симаковой ФИО родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающей по адресу: <адрес>, судимой: 1) ДД.ММ.ГГГГ Ступинским городским судом Московской области по ч. 2 ст. 232, ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 г. 6 мес., по отбытии срока наказания освобождена ДД.ММ.ГГГГ 2) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 251 Ступинского судебного района по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ сроком на 1 год лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год; 3) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 250 Ступинского судебного района по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ сроком на 1 год лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Симакова А.В. совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 16 часов 40 минут до 16 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ Симакова ФИО находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 2-х метров от железнодорожной платформы № остановочного пункта <адрес> и одного метра от касс остановочного пункта <адрес> (территория городского округа <адрес>), имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, осознавая общественно- опасный и противоправный характер своих действий, а также то, что свободный оборот наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации запрещен согласно Федеральному закону от 08 января 1998 года № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрела путем «закладки» у неустановленного следствием лица для личного употребления, без цели сбыта, вещество светло-коричневого цвета в виде порошка и комков, упакованное в пакет из прозрачного полимерного материала, горловина которого перевязана ниткой красного цвета и помещенный в спичечный коробок. Указанное вещество является наркотическим средством - <данные изъяты> общей массой <данные изъяты> грамма, оборот которого запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, и оно включено в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями).

Далее, в продолжение своего преступного умысла, в период времени с 16 часов 40 минут до 16 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ Симакова А.В., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 2-х метров от железнодорожной платформы № остановочного пункта <адрес> и одного метра от касс остановочного пункта <адрес> (территория городского округа <адрес>), поместила наркотическое средство в правый карман куртки, надетой на ней, после чего, незаконно храня при себе вышеуказанное наркотическое средство, следуя вдоль остановочного пункта <адрес> (территория городского округа <адрес>), в 16 часов 50 минут Симакова А.В. была задержана сотрудниками полиции ЛОП на ж.д. <адрес>, проводившими оперативно-розыскные мероприятия, направленные на выявление, пресечение и раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ и в 17 часов 10 минут доставлена в дежурную часть ЛОП на ж.д.<адрес>, расположенную по адресу: <адрес> (территория городского округа <адрес>), где, в период времени с 17 часов 20 минут до 17 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе личного досмотра, в присутствии двух понятых, при ней в правом наружном кармане надетой на ней куртки был обнаружен и изъят вышеуказанный прозрачный полимерный пакет с веществом светло-коричневого цвета в виде порошка и комков, которое согласно справке об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - <данные изъяты> массой <данные изъяты> г., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (Список I, раздел «Наркотические средства»), с изменениями и дополнениями, - является крупным размером.

Таким образом, Симакова А.В. совершила преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При выполнении требований ст. 217 УПК РФ подсудимая Симакова А.В. в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимая согласилась с предъявленным обвинением и поддержала ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, пояснив, что осознает характер и последствия ходатайства, которое было заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд, рассмотрев дело в особом порядке принятия судебного решения, приходит к выводу, что обвинение Симаковой А.В. в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, с которым подсудимый согласился в полном объеме, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия Симакова А.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как совершение незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой Симаковой А.В. преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, на условия её жизни, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, данные о её личности, согласно которых она <данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой Симаковой А.В., является опасный рецидив преступлений (п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ), образуемый приговором от ДД.ММ.ГГГГ

Смягчающими наказание обстоятельствами являются полное признание Симаковой А.В. своей вины и раскаяние в содеянном, <данные изъяты>

Совершенное Симаковой А.В. преступление является умышленным, относится к категории тяжких, направлено против здоровья населения и общественной нравственности.

С учетом изложенного и конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного подсудимой Симаковой А.В. преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, на условия её жизни и состояние здоровья, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, а также совершение тяжкого преступления в период условного осуждения, суд считает необходимым назначить подсудимой Симаковой А.В. наказание, связанное с реальным лишением свободы, без ограничения свободы и без штрафа, с применением положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, предусматривающей назначение наказания не более двух третей от максимально возможного при рассмотрении уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ, то есть в особом порядке судебного разбирательства. В связи с наличием опасного рецидива преступления также подлежат применению положения ч. 2 ст. 68 УК РФ.

С учетом положений ч. 5 ст. 74 УК РФ, суд приходит к выводу о необходимости отмены условных осуждений, назначенных приговорами мирового судьи судебного участка № 251 Ступинского судебного района и мирового судьи судебного участка № 250 Ступинского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, соответственно.

Окончательное назначение Симаковой А.В. наказания подлежит на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ к вновь назначенному наказанию.

Оснований для применения при назначении наказания положений ст.ст.15 ч. 6, 64, 73 УК РФ, а также ч. 3 ст. 68 УК РФ, в отношении Симаковой А.В. суд не находит.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ время задержания Симаковой А.В., а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, суд засчитывает в срок назначенного наказания из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

В силу п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ для отбывания лишения свободы назначается исправительная колония общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Симакову ФИО признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 4 (четыре) месяца.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить Симаковой А.В. наказания, назначенные приговорами мирового судьи судебного участка № 251 Ступинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ и мирового судьи судебного участка № 250 Ступинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, по каждому.

В силу ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 251 Ступинского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде 2 (двух) месяцев лишения свободы, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 250 Ступинского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде 2 (двух) месяцев лишения свободы, окончательно назначить Симаковой ФИО наказание в виде 3 (трех) лет 8 (восемь) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Симаковой А.В. в содержания под страже оставить прежней, исчисляя срок отбытия наказания с даты вынесения приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ время задержания Симаковой А.В., а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, суд засчитывает в срок назначенного наказания из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- <данные изъяты> массой <данные изъяты> г. в свертке, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ЛУ МВД России на станции <адрес> по адресу: <адрес> - уничтожить;

- мобильный телефон марки «RitzViva», в корпусе белого цвета, с сим-картой оператора <данные изъяты> с абонентским номером №, изъятый у Симаковой А.В., упакованный и опечатанный в бумажный конверт коричневого цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ЛУ МВД России на станции <адрес> по адресу: <адрес> - выдать по принадлежности Симаковой А.В..

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденной, содержащейся под страже – в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Федеральный судья     Т.А. Фомина

СПРАВКА

Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе:

председательствующего: Игнатьева Д.Б.,

судей: Кожановой И.А., Сеурко М.В.,

при секретаре: Щукиной О.А.

с участием прокурора: Мельниченко И.И.

защиты в лице адвоката: Рудневой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденной Симаковой А.В. на приговор Каширского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым

- Симакова ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированная и проживающая по адресу: <адрес>, судима:

- ДД.ММ.ГГГГ Ступинским городским судом Московской области по ч. 2 ст. 232, ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 г. 6 мес., по отбытии срока наказания освобождена ДД.ММ.ГГГГ,

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 251 Ступинского судебного района по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ сроком на 1 год лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год;

-ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 250 Ступинского судебного района по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ сроком на 1 год лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год,

осуждена по ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года и 5 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено Симаковой А.В. условное осуждение назначенные приговорами мирового судьи судебного участка № 251 Ступинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ и мирового судьи судебного участка № 250 Ступинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 251 Ступинского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде 2 (двух) месяцев лишения свободы, частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 250 Ступинского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде 2 (двух) месяцев лишения свободы, окончательно назначено Симаковой ФИО наказание в виде 3 (трех) лет 8 (восемь) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок постановлено исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, с зачетом времени содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Мера пресечения оставлена до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражу.

Судьба вещественных доказательств решена.

Заслушав доклад судьи Кожановой И.А.

выступление адвоката Рудневой И.Ю. поддержавшей доводы жалобы,

мнение прокурора Мельниченко И.И., полагавшего приговор суда подлежащим изменению, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Каширского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Симаковой ФИО изменить:

исключить из описательно-мотивировочной и резолютивной части приговора указание о зачете времени задержания Симаковой А.В. под стражей, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в срок назначенного наказания из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы;

в описательно-мотивировочной и резолютивной части приговора указать, зачесть в срок отбывания наказания Симаковой ФИО время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п.п. 3.1-3.4 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ).

В остальном части приговор суда оставить без изменения; апелляционную жалобу осужденной Симаковой А.В. оставить без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в порядке, установленном главами 47.1, 48.1 УПК РФ.

Председательствующий:

Судьи:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>