Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-126/2019 ~ М-82/2019 от 01.02.2019

                                          УИД 66RS0030-01-2019-000131-06

             Дело №2-126/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    25.03.2019                                                                                          г. Карпинск

    Карпинский городской суд Свердловской области в составе:

    председательствующего судьи Базуевой В.В.,

    при секретаре судебного заседания Журик К.И.,

      с участием истца Фитца Е.Ф.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фитца <данные изъяты> к Куимову <данные изъяты> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Фитц Е.Ф. обратился в Карпинский городской суд Свердловской области с вышеуказанным исковым заявлением. В исковом заявлении указано, что 28.12.2018 в результате дорожно – транспортного происшествия, произошедшего в <адрес>, его транспортному средству Suzuki Grand Vitara, государственный регистрационный знак №, были причинены механические повреждения. Виновником ДТП являлся водитель транспортного средства УАЗ Патриот, государственный регистрационный знак №, ФИО6, нарушивший Правила дорожного движения (собственник транспортного средства Куимов А.Ю.). Договор ОСАГО у виновника дорожно – транспортного происшествия отсутствовал. В дальнейшем истец самостоятельно и за свой счет произвел оценку стоимости восстановительного ремонта своего транспортного средства, который составил без учета износа 59 437 руб. 00 коп.. Просит суд взыскать с Куимова А.Ю. в свою пользу в счет возмещения ущерба денежные средства в размере 59 437 руб. 00 коп, расходы по оплате услуг оценщика в размере 3 500 руб. 00 коп., расходы на почтовые услуги в сумме 744 руб. 00 коп., расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 2 547 руб. 24 коп..

Истец Фитц Е.Ф. в предварительном судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, представив письменное ходатайство о прекращении гражданского дела. В обоснование своего отказа от иска указал на добровольное возмещение ущерба ответчиком. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему разъяснены и понятны.

Ответчик Куимов А.Ю. в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, мнения относительно прекращения производства по делу не выразил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО6 в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, мнения относительно прекращения производства по делу не выразил.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, заслушав истца, изучив представленное ходатайство, а также материалы гражданского дела, находит данное ходатайство о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

    Принимая во внимание, что отказ от иска принят судом, производство по делу подлежит прекращению.

    Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Фитца <данные изъяты> к Куимову <данные изъяты> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием производством прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Свердловский областной суд с принесением жалобы черезКарпинский городской суд.

Судья                                                                                          Базуева В.В.