Определение по делу № 2-847/2012 ~ М-884/2012 от 02.07.2012

Дело №2-847/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

и прекращении производства по делу

30 июля 2012 года                                      город Алапаевск

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего                        судьи Пинягина С. Е.,

с участием:

представителя истца                        Кочкаревой С.В.,

при секретаре                          Смирновой Е. В.,

проведя предварительное судебное заседание по гражданскому делу по иску Муниципального унитарного предприятия «Соболь» к Корелиной Л.И. о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Соболь» обратилось в суд с иском к Корелиной Л.И. и Корелину В.А. о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> и судебных расходов в сумме <данные изъяты>.

В обоснование иска указано, что проживают в жилом помещении по договору социального найма по адресу: <адрес>. Ответчики систематически нарушают сроки оплаты жилищных и коммунальных услуг, что привело к образованию задолженности. Корелина Л.И. и Корелин В.А. неоднократно предупреждались о необходимости погашения задолженности во избежание её взыскания в принудительном порядке, им направлялись претензионные письма ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца Кочкарева С.В. в предварительном судебном заседании отказалась от иска к Корелину В.А. о взыскании суммы в размере <данные изъяты>. Отказ от иска принят судом и производство по делу прекращено в части.

В судебном заседании представитель истца Кочкарева С.В. обратилась с ходатайством об утверждении, заключенного между сторонами мирового соглашения, в целях разрешения спора в добровольном порядке, согласно которому истец МУП «Соболь» в лице представителя Кочкаревой С.В. отказывается от исковых требований о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги в полном объеме, а ответчик Корелина Л.И. обязуется погасить задолженность по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты>, ежемесячными платежами в размере по <данные изъяты> в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а также выплатить судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Ответчик Корелина Л.И. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие и утвердить мировое соглашение.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Ознакомившись с условиями мирового соглашения, выяснив позицию сторон, суд считает, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и интересы сторон и других лиц, и поэтому подлежит утверждению судом.

Согласно ст. 220 кодекса суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Процессуальные последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 39, 152, 220-221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение между Муниципальным унитарным предприятием «Соболь» с одной стороны и Корелиной Л.И. с другой стороны на следующих условиях:

Истец Муниципальное унитарное предприятие «Соболь» отказывается от исковых требований в полном объеме о взыскании с Корелиной О. И. задолженности за коммунальные услуги по ДД.ММ.ГГГГ включительно, а ответчик Корелина Л.И. ДД.ММ.ГГГГ р. обязуется выплатить Муниципальному унитарному предприятию «Соболь» задолженность по оплате коммунальных услуг по апрель 2012 года в размере <данные изъяты>., ежемесячными платежами в размере по <данные изъяты> в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ и уплатить судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Производство по гражданскому делу № 2-847/2012 по иску Муниципального унитарного предприятия «Соболь» к Корелиной Л.И. о взыскании задолженности за жилищные и коммунальные услуги прекратить.

Прекращение производства по делу препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суд в пятнадцатидневный срок с подачей частной жалобы через Алапаевский городской суд.

Судья          С. Е. Пинягин