Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-718/2014 (2-5159/2013;) ~ М-4169/2013 от 19.11.2013

Р е ш е н и е

Именем Российской Федерации

13 января 2014 года Ленинский районный суд г. Красноярска

в составе:     судьи Шестаковой Н.Н.

при секретаре Потаповой А.А.

с участием:

представителя истца помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Мироновой Н.С.

истца     Черненко А.А.

представителя ответчика Громова Д.В. (доверенность №24 от 01.01.2014 г.)

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г. Красноярска, в интересах Черненко А.А. к Фонду социального страхования Российской Федерации в лице филиала № 3 г. Красноярска о возмещении вреда здоровью, суд

у с т а н о в и л :

Прокурор, в интересах Черненко А.А., обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой Ленинского района г. Красноярска по обращению Черненко А.А. установлено, что последний в период с <данные изъяты> г. работал электросварщиком во Всесоюзном объединении «Сиборглестехмонтаж», где <данные изъяты> г. с ним произошел несчастный случай на производстве, в результате которого Черненко А.А. получил трудовое увечье и был признан инвалидом 3 группы. Акт о несчастном случае на производстве, выданный на руки Черненко А.А., был утрачен в связи с переездом на новое место жительство, в связи с чем решением Ленинского районного суда г. Красноярска от 19.03.2013 г. установлен факт несчастного случая на производстве. 22 мая 2013 года Черненко А.А. установлена степень утраты профессиональной трудоспособности 60%. 03.06.2013 г. Черненко А.А. обратился в ГУ КРО ФСС РФ филиал №3 с заявлением о назначении ежемесячных страховых выплат в связи со страховым случаем. Приказом от 10.06.013 г. № 861-В Черненко назначены ежемесячные страховые выплаты с 22.05.2013 г. в размере <данные изъяты> Однако впервые Черненко А.А. была проведена медико-социальная экспертиза и установлена степень утраты профессиональной трудоспособности 50% еще в 2004 году. Истец полагает, что поскольку утрата трудоспособности была установлена еще до 2013 г., Черненко А.А. имеет право на ежемесячные страховые выплаты за три предшествующих года, т.е. с <данные изъяты> Однако ответчиком в выплате отказано. Прокурор Ленинского района г. Красноярска просит взыскать с Государственного учреждения - Красноярского отделения фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала №3 «Правобережный» в пользу Черненко А.А. ежемесячные страховые выплаты за три года предшествующих обращению, за обеспечением по страхованию, в сумме <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Ленинского района г. Красноярска Миронова Н.С., истец Черненко А.А. исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Громов Д.В. (полномочия подтверждены) возражал против удовлетворения иска, пояснив в судебном заседании, что выплаты в пользу истца назначены на основании судебного решения от 19.03.2013 г., которым установлен юридический факт несчастного случая на производстве. На основании заявления Черненко А.А. отделением Фонда вынесен приказ от 10.06.2013 г. №861-В о назначении ежемесячной страховой выплаты в сумме <данные изъяты>. Документов, подтверждающих утрату трудоспособности за прошлый период Черненко А.А. не представил, в связи с чем законные основания для назначения ежемесячной страховой выплаты за предыдущий период у Фонда не имелось.

Выслушав объяснения участвующих лиц, исследовав письменные доказательства, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Пункт 1 статьи 1 Закона РФ от 24.07.1998 г. N 125-ФЗ (ред. от 05.04.2013) "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» предусматривает обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, является видом социального страхования в виде возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью застрахованного при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных установленных настоящим Федеральным законом случаях, путем предоставления застрахованному в полном объеме всех необходимых видов обеспечения по страхованию.

В соответствие со ст. 7 того же Закона право застрахованных на обеспечение по страхованию возникает со дня наступления страхового случая.

Видами обеспечения по страхованию среди прочих являются так же ежемесячные страховые выплаты застрахованному (ст. 8 Закона), размер которых в соответствии с п. 1 и 3 ст. 12 Закона определяется как доля среднего месячного заработка застрахованного, исчисленная исходя из степени утраты его профессиональной трудоспособности.

Судом достоверно установлено, что 07 февраля 1983 года при работе во Всесоюзном объединении «Сиборглестехмонтаж» с Ч А.А. произошел несчастный случай на производстве. Данное обстоятельство подтверждается вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Красноярска от 19 марта 2013 г.

Как следует из справки ВТЭ-267 №008896 ВТЭК от 29 июня 1988 г. Черненко А.А. признан инвалидом третьей группы в связи с трудовым увечьем.

На основании указанного решения суда ФКУ ГБ МСЭ МСЭ по Красноярскому краю Минтруда Росси Бюро №4 Черненко А.А. установлена степень утраты профессиональной трудоспособности 60%, с 22.05.2013 г. бессрочно, что подтверждается справкой серии МСЭ-2011 № 0027008 от 28.05.2013 г.

На основании указанных документов приказом директора ГУ Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала №3 (Правобережный) ГУ КРО ФСС № 861-В от 10 июня 2013 года Черненко А.А. назначена ежемесячная страховая выплата в связи с повреждением здоровья вследствие несчастного случая на производстве, начиная с 22 мая 2013 г. Сумма ежемесячной страховой выплаты определена в размере <данные изъяты> на основании среднемесячного заработка застрахованного за 1982 г., о чем свидетельствуют справка расчет ежемесячной страховой выплаты и архивная справка от 01.10.2012 г. Данный размер страховой выплаты истцом не оспаривается.

Вместе с тем, несчастный случай с Черненко А.А. произошел в 1983 году, и впервые степень утраты профессиональной трудоспособности в связи увечьем, полученным на производстве, в размере 50% бессрочно, ему установлена 20.12.2005 г., что подтверждается актом освидетельствования № 2823 Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию филиала № 6. Следовательно, право на возмещение вреда здоровью у него возникло после указанной даты, т.е. в 2005 году.

В соответствие со ст. 208 ГК РФ исковая давность не распространяется на требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Однако требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска.

Фондом социального страхования РФ в лице филиала №3 (Правобережный) ГУ КРО ФСС РФ в назначении и выплате ежемесячных страховых выплат за три года предшествующих обращению, т.е. до 22.05.2013 г. отказано, что видно из письменного ответа от 02 июля 2013 г..

Таким образом, учитывая, что право на возмещение вреда у истца возникло в 2005 году      исковые требования      о взыскании суммы страховых выплат за период трех лет, предшествующих обращению в суд полагает обоснованными и подлежащим удовлетворению.

Вместе с тем, расчет данной выплаты надлежит исчислять не с 22 мая 2013 года, а со дня обращения с иском в суд, т.е. с19 ноября 2013 года.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровья" при рассмотрении иска по данной категории дел (к примеру, о назначении или перерасчете сумм в возмещение вреда), предъявленного по истечении трех лет со времени возникновения права на удовлетворение требований о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, следует иметь в виду, что в силу статьи 208 ГК РФ выплаты за прошлое время взыскиваются не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска. Вместе с тем суд вправе взыскать сумму возмещения вреда и за период, превышающий три года, при условии установления вины ответчика в образовавшихся недоплатах и несвоевременных выплатах гражданину.

Вины ответчика в образовавшихся недоплатах и несвоевременных выплатах Черненко А.А. в ходе рассмотрения дела не установлено,. Установление страховых выплат в возмещение вреда здоровью в связи с несчастным случаем на производстве носит заявительный характер. Впервые с заявлением о назначении страховых выплат Черненко обратился в июне 2013 года, страховая выплата ему назначена со дня установления степени утраты профессиональной трудоспособности с 22 мая 2013 года.

С учетом изложенного, задолженность по страховой выплате должна быть взыскана за период с <данные изъяты>

По расчетам истца, размер ежемесячной страховой выплаты на <данные изъяты> Проверив данный расчет, суд находит его правильным, рассчитанным исходя из степени утраты профессиональной трудоспособности - 50%, среднемесячного заработка истца за 1982 г., увеличенного с учетом повышающих коэффициентов.

Таким образом, сумма страховой выплаты составит:

с <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> всего      размер страховых выплат за три года предшествующие обращению истца с иском в суд и подлежащие взысканию с ответчика составит <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования прокурора Ленинского района г. Красноярска, в интересах Черненко А.А. удовлетворить частично.

Взыскать с Фонда социального страхования в лице филиала № 3 г. Красноярска в пользу Черненко А.А., страховые выплаты в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня провозглашения, с подачей жалобы в Ленинский районный суд г. Красноярска.

Копия верна:

Судья:        Н.Н.Шестакова