Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-495/2014 от 04.03.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Изобильный                                                              04 марта 2014 года

Судья Изобильненского районного суда Ставропольского края Спиридонова И.А., изучив гражданское дело по иску ФИО1 к ФГБУ «<адрес>» об определении кадастровой стоимости земельного участка и внесении сведений об экономических показателях в государственный земельный кадастр,

У С Т А Н О В И Л :

в суд обратился ФИО1 с иском к ФГБУ «<адрес>» об определении кадастровой стоимости земельного участка из земель населенных пунктов, №, общей площадью 2000 кв.м., местоположение: СК, <адрес>, северо-западная часть <адрес>, в 80-ти метрах от АЗС <адрес> (по <адрес>) по направлению на запад, разрешенное использование: для строительства производственной базы, и внесении сведений об экономических показателях в государственный земельный кадастр.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» об определении кадастровой стоимости земельного участка и внесении сведений об экономических показателях в государственный земельный кадастра было передано на рассмотрение в Арбитражный суд <адрес>.

Вместе с тем, согласно сопроводительного письма Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, это гражданское дело было возвращено, с указанием, что в соответствии со ст. 220 ГПК РФ необходимо было прекратить производство по делу.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 обращался в администрацию <адрес> по вопросу предоставления спорного земельного участка и предварительного согласия места размещения капитального строительства - производственной базы, то есть определение кадастровой стоимости земельного участка из земель населенных пунктов, №, общей площадью 2000 кв.м., местоположение: СК, <адрес>, северо-западная часть <адрес>, в 80-ти метрах от АЗС <адрес> (по <адрес>) по направлению на запад, разрешенное использование: для строительства производственной базы, связанно с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельностью ФИО1

На основании имеющихся в материалах дела ходатайствах Изобильненского межрайонного отдела Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК установлено, что согласно сведений, полученных с официального сайта ИФНС, ФИО1 числится в едином государственном реестре, как индивидуальный предприниматель.

На основании ч. 1, 2 ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

Согласно ст. 28 АПК РФ Арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с частью третьей статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 33 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в том числе дела, возникающие при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности, в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Указанные в части 1 настоящей статьи дела рассматриваются арбитражным судом независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане.

Сторонами спора являются индивидуальный предприниматель и юридическое лицо, правоотношения между ними возникли в результате осуществления предпринимательской деятельности.

Суд считает, что указанный спор подведомственен арбитражному суду и не подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции в порядке гражданского судопроизводства.

В силу абз. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления, в частности, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Поскольку исковые требования ФИО1 к ФГБУ «<адрес>» об определении кадастровой стоимости земельного участка из земель населенных пунктов и внесении сведений об экономических показателях в государственный земельный кадастр не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению в соответствии с абз. 2 ст. 220 ГПК РФ.

      На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Д Е Л И Л :

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФГБУ «<адрес>» об определении кадастровой стоимости земельного участка и внесении сведений об экономических показателях в государственный земельный кадастр.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям - не допускается.

      Определение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение пятнадцати дней через Изобильненский районный суд.

Судья                                          Спиридонова И.А.