Постановление по делу № 5-50/2016 от 31.03.2016

Дело № 5-50/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Березники 28 апреля 2016 года

Судья Березниковского городского суда Пермского края Черепанова А.Г.,

при секретаре судебного заседания Фотиной А.Г.,

с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности – Перминова А.Н.,

потерпевшего Р.И.,

рассмотрев в помещении Березниковского городского суда Пермского края по адресу: г.Березники, ул.Пятилетки,80, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении:

Перминова А.Н., .....

у с т а н о в и л:

"дата" в ..... на <адрес> водитель Перминов А.Н., управляя транспортным средством VOLVO-FH 12 государственный регистрационный знак ..... с прицепом LAG государственный регистрационный знак ....., в нарушении требований п.10.1 ПДД РФ, двигался со скоростью, не обеспечивающий водителю возможности постоянного контроля за движением транспортного средства, не учитывая при этом дорожные метеорологические условия, поворачивая на дорогу <адрес>, допустил занос прицепа, который вынесло на встречную полосу в связи с чем впоследствии столкнулся с автомобилем TOYOTA-AVENSIS государственный регистрационный знак ..... под управлением Р.И. В результате дорожно-транспортного происшествия Р.И. причинен легкий вред здоровью.

По настоящему делу об административном правонарушении ОГИБДД МО МВД России «Березниковский» было проведено административное расследование, в связи с чем данное дело подсудно Березниковскому городскому суду Пермского края.

В судебном заседании Перминов А.Н. с протоколом согласился, вину признал полностью, показал, что "дата" в ....., управляя транспортным средством VOLVO-FH 12 государственный регистрационный знак ..... с прицепом LAG государственный регистрационный знак ....., он двигался по <адрес> со стороны <адрес> в направлении дороги <адрес>, по правой полосе в полуметре от правого края, со скоростью 40-50 км/ч. При повороте на дорогу <адрес> прицеп автомобиля занесло на полосу встречного движения, по которой в это время ехал автомобиль TOYOTA-AVENSIS государственный регистрационный знак ....., с которым произошло столкновение. О ДТП сообщил в полицию.

В судебном заседании потерпевший Р.И. показал, что "дата" в ..... он, управляя автомобилем TOYOTA-AVENSIS государственный регистрационный знак ....., двигался по дороге в направлении <адрес> со скоростью 40 км/ч по правой полосе дороги. По встречной полосе дороги двигался автомобиль VOLVO-FH 12 государственный регистрационный знак ..... с прицепом LAG государственный регистрационный знак ...... В это время прицеп указанного автомобиля вынесло на полосу дороги, по которой двигался Р.И. О ДТП сообщил в полицию.

Б.И. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление о вручении извещения, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил.

Вина Перминова А.Н. в совершении административного правонарушения, кроме показаний потерпевшего Р.И., также подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от "дата", с которым согласился Перминов А.Н., из которого следует, что "дата" в ..... на <адрес> водитель Перминов А.Н., управляя транспортным средством VOLVO-FH 12 государственный регистрационный знак ..... с прицепом LAG государственный регистрационный знак ....., в нарушении требований п.10.1 ПДД РФ, двигался со скоростью, не обеспечивающий водителю возможности постоянного контроля за движением транспортного средства, не учитывая при этом дорожные метеорологические условия, поворачивая на дорогу <адрес>, допустил занос прицепа, который вынесло на встречную полосу в связи с чем впоследствии столкнулся с автомобилем TOYOTA-AVENSIS государственный регистрационный знак ..... под управлением Р.И. В результате дорожно-транспортного происшествия Р.И. причинен легкий вред здоровью (л.д.1);

- рапортами сотрудников полиции о произошедшем ДТП (л.д.3-5, 19);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от "дата" (л.д.6-9) и схемой ДТП (л.д.10), подписанной водителями Перминовым А.Н. и Р.И. без замечаний, фотоматериалами к ним (л.д.11-13);

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.14);

- сведениями о водителях и транспортных средствах (л.д.16);

- справкой о ДТП от "дата" (л.д.15);

- письменными объяснениями Р.И., Перминова А.Н. (л.д.17-18);

- извещениями о раненом в ДТП (л.д.20-21);

- заключением эксперта №, согласно которому у Р.И. в представленных медицинских документах зафиксированы ..... которые квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства (продолжительностью не свыше 3-х недель), и, судя по ее характеру и локализации, образовалась от ударного воздействия твердым тупым предметом по голове потерпевшего до обращения его за медпомощью (л.д.24-25).

Исследовав материалы дела, заслушав мнение участников судебного заседания, судья приходит к следующим выводам:

Часть 1 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 4 ст. 22 и п. 4 ст. 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

Согласно п.10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Из установленных в судебном заседании обстоятельств следует, что "дата" в ..... на а/д <адрес> водитель Перминов А.Н., управляя транспортным средством VOLVO-FH 12 государственный регистрационный знак ..... с прицепом LAG государственный регистрационный знак ....., в нарушении требований п.10.1 ПДД РФ, двигался со скоростью, не обеспечивающий водителю возможности постоянного контроля за движением транспортного средства, не учитывая при этом дорожные метеорологические условия, поворачивая на дорогу <адрес>, допустил занос прицепа, который вынесло на встречную полосу в связи с чем впоследствии столкнулся с автомобилем TOYOTA-AVENSIS государственный регистрационный знак ..... под управлением Р.И. В результате дорожно-транспортного происшествия Р.И. причинен легкий вред здоровью.

Действия Перминова А.Н. судья квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Санкция части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает альтернативное административное наказание.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1).

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Перминова А.Н. судья признаёт полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Перминова А.Н., не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность Перминова А.Н., его имущественное и семейное положение, мнение потерпевшего Р.И. о назначении нестрогого наказания Перминову А.Н., и считает, что Перминову А.Н. возможно назначить административное наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям назначенного наказания и исправлению Перминова А.Н.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Признать Перминова А.Н., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

     В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Наименование получателя штрафа: Управление Федерального Казначейства по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю), р/с 40101810700000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю, БИК 045773001, КБК 18811690040046000140, КПП: 590401001,ОКТМО 57708000001, ИНН 5904140498.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) А.Г. Черепанова

Копия верна, судья