Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1094/2015 (2-6013/2014;) от 15.12.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 февраля 2015г.                                  г.Красноярск

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе

председательствующего судьи Снежинской Е.С.,

при секретаре судебного заседания Вохминой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» к Тамбовцеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «Банк Уралсиб» (далее Банк) обратился с иском к Тамбовцеву А.В. о взыскании суммы задолженности по кредитной карте.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГг. между ОАО «Банк Уралсиб» и Тамбовцевым А.В. заключен кредитный договор путем подписания уведомления об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования», по условиям которого ответчику был предоставлен кредитный лимит в размере 10 000 рублей. В период использования карты кредитный лимит был увеличен до 90 000 рублей. В связи с тем, что заемщиком ненадлежащим образом исполняются взятые на себя обязательства, по состоянию на 19 августа 2013г. сумма задолженности составляет 128 072 рубля 51 копейка, которая состоит из: 89 887 рублей 38 копеек – сумма выданных кредитных средств, 12 879 рублей 50 копеек – сумма начисленных процентов, 25 305 рублей 63 копейки – пеня.

Истец ОАО «Банк Уралсиб» явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, не возражает против вынесения решения в порядке заочного производства.

Ответчик Тамбовцев А.В. в судебное заседание не явился, извещения направленные по его постоянному месту жительству и регистрации, вернулись в адрес суда по истечении срока хранения. В связи с этим, суд признает его надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного разбирательства по делу.

Судом, с согласия истца принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

На основании ст.ст. 307, 309 ГК РФ обязательства возникают из договора и подлежат исполнению в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются передать денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно положениям части второй указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Права лиц, осуществляющих от имени клиента распоряжения о перечислении и выдаче средств со счета, удостоверяются клиентом путем представления банку документов, предусмотренных законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и договором банковского счета. Клиент может дать распоряжение банку о списании денежных средств со счета по требованию третьих лиц, в том числе связанному с исполнением клиентом своих обязательств перед этими лицами. Банк принимает эти распоряжения при условии указания в них в письменной форме необходимых данных, позволяющих при предъявлении соответствующего требования идентифицировать лицо, имеющее право на его предъявление. Договором может быть предусмотрено удостоверение прав распоряжения денежными суммами, находящимися на счете, электронными средствами платежа и другими документами с использованием в них аналогов собственноручной подписи (пункт 2 статьи 160), кодов, паролей и иных средств, подтверждающих, что распоряжение дано уполномоченным на это лицом (ст. 847 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГг. между ОАО «Банк Уралсиб» и Тамбовцевым А.В. заключен кредитный договор путем подписания уведомления об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования», по условиям которого ответчику был предоставлен кредитный лимит в размере 10 000 рублей.

На имя Тамбовцева А.В. открыт счет , предоставлена карта , что подтверждается его подписью в уведомлении.

Таким образом, между сторонами был заключен кредитный договор, по условиям которого Тамбовцеву А.В. установлен кредитный лимит в размере 10 000 рублей, с процентной ставкой в размере 21% годовых, сроком действия карты до ДД.ММ.ГГГГг., с минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга в размере 5% от размера задолженности с датой платежа не позднее 40 дней с даты расчета каждого текущего календарного месяца.

В последствие кредитный лимит был увеличен до 90 000 рублей.

С данными условиями кредитного договора, а также правилами комплексного банковского обслуживания физических лиц в ОАО «Банк Уралсиб», Условиями выпуска, обслуживания и пользования картами, эмитированными ОАО «Банк Уралсиб», Дополнительными условиями выдачи, обслуживания и пользования Кредитными картами международных платежных систем «Visa Inc.», «MasterCard Worldwide», эмитированными ОАО «Банк Уралсиб» Тамбовцев А.В. ознакомлен лично под роспись.

Условиями договора предусмотрено, что за пользование кредитом и иных сумм по договору заемщик уплачивает банку пеню в размере 0,5% за каждый день просрочки от неперечисленной (недоперечисленной) в срок суммы задолженности.

Судом установлено, что Тамбовцевым А.В. были допущены нарушения условий кредитного договора, так как не соблюдались требования по погашению суммы образовавшейся задолженности, что подтверждается выпиской из текущего счета за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.

ДД.ММ.ГГГГг. в адрес ответчика было направлено уведомление о прекращении кредитования с требованием о погашении образовавшейся задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГг. Однако заемщиком требование банка не исполнено.

Таким образом, судом достоверно установлено, что заемщик нарушил сроки, установленные договором для возврата займа и процентов за пользование им, вследствие чего ОАО «Банк Уралсиб» вправе был, на основании вышеуказанных правовых норм, кредитного договора обратиться в суд и требовать от заемщика всей оставшейся суммы займа, процентов за пользование займа, предусмотренной договором пени.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. сумма задолженности составила 128 072 рубля 51 копейка, которая состоит из: 89 887 рублей 38 копеек – сумма выданных кредитных средств, 12 879 рублей 50 копеек – сумма начисленных процентов, 25 305 рублей 63 копейки – пеня.

Принимая во внимание, что заемщик Тамбовцев В.А. взятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, представленный ответчиком расчет задолженности по основному долгу, процентам за пользование кредитом, пени суд признает верным. Ответчиком данный расчет не оспорен и свой расчет не представлен, в связи с чем, суд находит требования Банка о взыскании с Тамбовцева В.А. задолженности по кредитному договору в размере 128 072 рубля 51 копейка, из которых 89 887 рублей 38 копеек – сумма выданных кредитных средств, 12 879 рублей 50 копеек – сумма начисленных процентов, 25 305 рублей 63 копейки – пеня, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно представленному истцом платежному поручению судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины составили 3 761 рубль 45 копеек, которые подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» удовлетворить.

Взыскать в пользу ОАО «Банк Уралсиб» с Тамбовцева А.В. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 128 072 рубля 51 копейка, из которых 89 887 рублей 38 копеек – сумма выданных кредитных средств, 12 879 рублей 50 копеек – сумма начисленных процентов, 25 305 рублей 63 копейки – пеня; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 761 рубль 45 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы в Ленинский районный суд г.Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                Е.С. Снежинская

2-1094/2015 (2-6013/2014;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
"БАНК УРАЛСИБ" (ОАО "УРАЛСИБ")
Ответчики
Тамбовцев Александр Владимирович
Суд
Ленинский районный суд г. Красноярска
Судья
Снежинская Елена Сергеевна
Дело на странице суда
lenins--krk.sudrf.ru
15.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
16.12.2014Передача материалов судье
19.12.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.02.2015Судебное заседание
17.02.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.02.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
04.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.08.2015Дело оформлено
14.08.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее