Решение по делу № 12-955/2016 от 17.08.2016

         Дело№12-955/2016

РЕШЕНИЕ

29 августа 2016 года                                                                       г. Уфа

      Судья Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Шафикова Е.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, Кирилловой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кирилловой И.В. на постановление мирового судьи судебного участка №3 по Октябрьскому району г.Уфы от 04 июля 2016 года которым,

Кириллова И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.9 КоАП РФ, освобождена от административной ответственности в связи с малозначительностью, ограничившись предупреждением,

     УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 по Октябрьскому району г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ, Кириллова И.В. признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.9 КоАП РФ, за то, что Кирилловой И.В. не рассмотрены обращения ФИО2, ФИО3, ФИО4 в установленный законом срок, решения, предусмотренные п. 5 ст. 39.17 ЗК РФ не приняты

В своей жалобе заявитель просит отменить постановление и прекратить производство по делу вследствие отсутствия состава административного правонарушения, недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, в судебном заседании жалобу поддержала по изложенным в ней основаниям.

Проверив доводы жалобы, выслушав участника процесса, изучив представленные материалы административного дела, суд находит постановление мирового судьи вынесенным законно.

В силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона, в том числе доказательств, полученных при проведении проверки в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля.

На основании ч.1 ст. 19.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение должностным лицом установленных законодательством сроков рассмотрения заявлений граждан или юридических лиц о предоставлении находящихся в государственной или муниципальной собственности земельных или лесных участков либо водных объектов - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей.

Вина Кирилловой И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; копией приказа №-л/с от ДД.ММ.ГГГГ О назначении Кирилловой И.В. на должность <данные изъяты>, копией должностной инструкции начальника оформления разрешительной документации на земельные участки Управления по земельным ресурсам Администрации ГО г. Уфа РБ, утвержденной начальником Управления по земельным ресурсам Администрации ГО г. Уфа РБ ДД.ММ.ГГГГ, распечаткой из программы о рассмотрении обращения ФИО4, копией ответа на обращение ФИО4, распечаткой из программы о рассмотрении обращения ФИО3, копией ответа на обращение ФИО3, распечаткой из программы о рассмотрении обращения ФИО2, копией ответа на обращение ФИО2

Исследовав в совокупности представленные доказательства, мировой судья обоснованно пришел к выводу о том, что вина Кирилловой И.В. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полностью доказана, её действия квалифицированы верно как нарушение должностным лицом установленных законодательством сроков рассмотрения заявлений граждан о предоставлении находящихся в муниципальной собственности земельных участков, поскольку в нарушение п.5 ст. 39.17 Земельного кодекса РФ обращения в установленный законом срок не рассмотрены, решения не приняты.

Доводы жалобы об отсутствии состава административного правонарушения и недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, являются несостоятельными, поскольку вина Кирилловой И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по делу письменными доказательствами. При этом, нарушение п. 7.11 Регламента № от ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела Кирилловой И.В., выразившееся в отсутствии должного контроля за своевременным ответом на обращения указанных выше граждан образует состав правонарушения по ч.1 ст. 19.9 КоАП РФ.

При этом судья усматривает, что мировым судьей обоснованно административное правонарушение, совершенное Кирилловой И.В., признано малозначительным и она освобождена от административной ответственности, ограничившись предупреждением.

      Руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

р е ш и л :

мирового судьи судебного участка №3 по Октябрьскому району г.Уфы от 04 июля 2016 года в отношении Кирилловой И.В. оставить без изменения, а ее жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья:           Е.С.Шафикова