Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-177/2015 ~ М-160/2015 от 25.05.2015

Дело № 2- 177/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Атяшево 24 июня 2015 г.

Атяшевский районный суд Республики Мордовия в составе: председательствующего судьи Инчина Н.М.,

при секретаре судебного заседания Пучкиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения №8589 к Леоновой С.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему, а также взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ОАО «Сбербанк России») в лице Мордовского отделения №8589 обратилось в суд с иском к Леоновой С.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему, а также взыскании судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между ОАО "Сбербанк России" и Леоновой С.В. 08.05.2014 года заключен кредитный договор №№

В соответствии с п. 1.1 указанного договора Леоновой С.В. был выдан кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок по 08.05.2017 года, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 22.50 % годовых.

В соответствии с п. 3.1.-3.2.2. кредитного договора № № от 08.05.2014 г. Леонова С.В. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, п. 1.1. кредитного договора №№ от 08.05.2014 г. Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Банк выполнил свои обязательства. Однако Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и 4.2.3. кредитного договора № № от 08.05.2014 в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

В порядке, предусмотренном п. 4.2.3. кредитного договора № № от 08.05.2014 г., Заемщику было направлено требование от 03.03.2015 г. о досрочном погашении задолженности перед ОАО "Сбербанк России" и расторжении кредитного договора. Однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № № от 08.05.2014 г. Заемщиком не исполнены.

В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов Заёмщиком не исполнены, Кредитор, в силу ст. 330 ГК РФ и пунктом 3.3. кредитного договора № № от 08.05.2014 г. имеет право требовать от Заёмщика уплаты неустойки.

Согласно ст. 450 ГК РФ при существенном нарушении договора другой стороной договор может быть изменен или расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон. Существенным признаётся нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что она была вправе рассчитывать при заключении договора.

В связи с нарушением Заёмщиком обязательств по Кредитному договору №№ от 08.05.2014 года задолженность ответчиков перед истцом по состоянию на 04.04.2015 года составляет <данные изъяты> руб. 90 коп., из которых: 4102 руб. 89 коп. неустойка; 5149 руб. 77 коп. просроченные проценты; <данные изъяты> руб. 24 коп. просроченный основной долг, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на 04.04.2015 г.

Просил суд расторгнуть кредитный договор № № от 08.05.2014 года и взыскать в пользу ОАО "Сбербанк России" с Леоновой Светланы Владимировны сумму задолженности по кредитному договору №№ от 08.05.2014 г. в размере <данные изъяты> руб. 90 коп., из которых: 4 102 руб. 89 коп. неустойка, 5 149 руб. 77 коп. просроченные проценты, <данные изъяты> руб. 24 коп. просроченный основной долг, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 280 руб. 38 коп., а всего 71 626 руб. 28 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представив письменное заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Леонова С.В., своевременно извещенная о времени и месте рассмотрения дела по месту жительства, судебное извещение не получила, возвращена обратно. При таких обстоятельствах суд считает Леонову С.В. надлежаще извещенной.

В соответствии со ст. 233 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации суд принял решение о рассмотрении дела в заочном производстве.

Исследовав письменные доказательства, суд считает, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно п.1.1 кредитного договора №№ от 08 мая 2014 г. истец предоставил ответчику Леоновой С.В. потребительский кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 22, 5 % годовых на цели личного потребления на срок 36 месяцев, считая с даты его фактического предоставления.

Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на счет по вкладу, условия которого позволяют совершать приходно-расходные операции Заемщика <данные изъяты>, ул. Центральная, д.12, ИНН 7707083893, КПП 132602001, БИК 048952615, кор.счет 30101810100000000615 в ГРКЦ НБ Республики Мордовия Банка России).

Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Согласно статье 2 кредитного договора выдача кредита производится единовременно по заявлению Заемщика на выдачу кредита в день подписания договора путем зачисления на счет после оформления графика платежей; заключения к договору о вкладе, указанному в п.1.1 договора, дополнительного соглашения о списании Кредитором со счета текущих, просроченных платежей и неустойки по договору; оформления письменного поручения по счету дебетовой банковской карты Заемщика на перечисление со счета текущих, просроченных платежей и неустойки по договору.

Согласно п.3.1, 3.2, 3.3 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей.

Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно п. 4.2.3. указанного кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Сумма кредита в размере <данные изъяты> рублей была перечислена на счет заемщика Леоновой С.В. по вкладу <данные изъяты> ГРКЦ НБ Республики Мордовия Банка России, согласно п.1.1 Кредитного договора и заявления заемщика Леоновой С.В. на зачисление кредита от 08.05.2014 г., за подписью последней.

03.03.2015 г. истцом ответчику было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, в котором был установлен срок для исполнения указанного требования не позднее 02.04.2015 г.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно расчету истца по состоянию на 04.04.2015 г. по кредитному договору №№ от 08.05.2014 г. за Леоновой С.В. числится задолженность: по неустойке 4102 руб. 89 коп.; по просроченным процентам 5149 руб. 77 коп.; по просроченному основному долгу <данные изъяты> руб. 24 коп., а всего: <данные изъяты> руб. 90 коп.

Расчет задолженности Леоновой С.В. по кредитному договору, представленный истцом с исковым заявлением, судом проверен, правильность расчета у суда сомнений не вызывает.

Принимая во внимание, что ответчик не представил доказательств, опровергающих уплаты задолженности в ином размере, суд находит факт наличия задолженности установленным, а, следовательно, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца кредитная задолженность в сумме <данные изъяты> руб. 90 коп., из которых: 4102 руб. 89 коп. неустойка; 5149 руб. 77 коп. просроченные проценты; <данные изъяты> руб. 24 коп. просроченный основной долг.

В силу ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

В результате ненадлежащего исполнения Леоновой С.В. обязательств по внесению платежей за предоставленный ей кредит, истец не получал денежные средства, на которые был вправе рассчитывать при заключении договора, поэтому нарушения условий договора со стороны ответчика суд считает существенными.

С учетом изложенного, суд считает, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им государственная пошлина в размере 2280 руб. 38 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения №8589 к Леоновой С.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.

Кредитный договор №№ от 08 мая 2014 года, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Мордовского отделения №8589 и Леоновой С.В. ДД.ММ.ГГГГ рождения, расторгнуть.

Взыскать с Леоновой С.В. ДД.ММ.ГГГГ рождения, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>/ рублей 90 копеек, из которых: 4 102 /четыре тысячи сто два/ рубля 89 копеек неустойка; 5 149 /пять тысяч сто сорок девять/ рублей 77 копеек просроченные проценты; <данные изъяты>/ рубля 24 копейки просроченный основной долг.

Взыскать с Леоновой С.В. ДД.ММ.ГГГГ рождения, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 280 /две тысячи двести восемьдесят/ рублей 38 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.М. Инчин