ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2016 года                                                                    г. Новый Уренгой

    Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего :судьи Нех Т.М.,

при секретаре Микрюковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2010/2016 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ИП Абиеву АС Абиевой БМ-А о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

                    установил:

    Истец обратился в Новоуренгойский городской суд с иском к ответчикам о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору <данные изъяты> от 20.03.2014 года в размере 921 355 рублей 94 копейки, в том числе: остаток задолженности по кредиту –805 554 рубля, просроченные проценты за пользование кредитом –112 518 рублей 54 копейки, неустойки– 3 283 рубля 40 копеек. Просит взыскать с ответчика указанные суммы и расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 413 рублей 56 копеек.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались по указанным в иске адресам, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли, о причинах неявки не сообщили.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк России» Маркова Н.Н., действующая на основании доверенности от 22.07.2014 года, на исковых требованиях настаивала по изложенным в иске основаниям.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что 20.03.2014 года ОАО «Сбербанк России» и ИП Абиев А.С. заключили кредитный договор <данные изъяты> о предоставлении кредита в сумме 1 000 000 рублей, с взиманием за пользование кредитом 19,5% годовых, на срок по 20.03.2017 года (л.д. 12-13).

Согласно п.1 кредитного договора, исполнение обязательств по договору, уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно 20 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита, указанную в настоящем пункте договора. Погашение основного долга по кредиту осуществляется равными долями и рассчитывается по формуле, указанной в п.1 договора.

В соответствии п.5 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в два раза ставки, указанной в п.2 договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности включительно.

25.03.2015 года между ОАО «Сбербанк России» и ИП Абиевым А.С. заключено дополнительное соглашение № 1 к кредитному договору <данные изъяты> от 20.03.2014 года (л.д.19-20).

В целях обеспечения обязательств по выданному кредиту был заключен договор поручительства № <данные изъяты>1 от 20.03.2014 года с физическим лицом Абиевой Б.М-А., согласно которому при нарушении заемщиком своих обязательств по кредитному договору, поручитель несет солидарную с заемщиком ответственность по уплате сумм непогашенного кредита, процентов и других обязательств заемщика (п.1) договора поручительства.

25.03.2015 года между ОАО «Сбербанк России» и Абиевой Б.М-А. было заключено дополнительное соглашение № 1 к кредитному договору № <данные изъяты>/1 от 20.03.2014 года.

ОАО КБ «Сбербанк России» свои обязательства по выдаче кредита в сумме 1 000 000 рублей выполнил.

Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что ответчиком ИП Абиевым А.С. обязательства по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнялись. По состоянию на 06.04.2016 года задолженность по кредиту составляет в размере 921 355 рублей 94 копейки.

В адрес ответчиков, Кредитором было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, однако, требования банка о досрочной уплате сумм по кредитному договору ответчики не исполнили, задолженность по кредиту ответчиками не погашена до настоящего времени.

В соответствии с п.1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно представленному истцом расчёту, долг ИП Абиева А.С. по кредиту составил 921 355 рублей 94 копейки, в том числе: остаток задолженности по кредиту –805 554 рубля, просроченные проценты за пользование кредитом –112 518 рублей 54 копейки, неустойка – 3 283 рубля 40 копеек.

Ответчиками данный расчёт не оспорен, поэтому суд принимает его за основу при вынесении решения по настоящему делу.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

В силу ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заёмщик обязан возвратить кредитной организации (кредитору) денежную сумму, полученную по кредитному договору, и уплатить проценты на неё в срок и в порядке, предусмотренные договором.

В соответствии со ст. ст. 811, 819 ГК РФ при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 330 ГК РФ кредитор также вправе требовать уплаты неустойки, то есть определённой договором денежной суммы, которую должник обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Учитывая, что заемщиком надлежаще не исполнены условия кредитного договора, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о досрочном солидарном взыскании с ответчиков суммы задолженности по кредитному договору, с учетом процентов, неустойки в размере 921 355 рублей 94 копейки, законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд с иском истцом уплачена государственная пошлина в размере 12 413 рублей 56 копеек. Данная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в полном объеме в долевом отношении по 6 206 рублей 78 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

                    решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать досрочно солидарно с ИП Абиева АС Абиевой БМ-А в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» денежные средства в сумме 921 355 (девятьсот двадцать одну тысячу триста пятьдесят пять) рублей 94 копейки.

Взыскать в долевом отношении с Абиева АС Абиевой БМ-А в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы по 6 206 рублей 78 копеек с каждого.

Ответчики вправе в течение 7 дней со дня вручения копии решения подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Судебную коллегию по гражданским делам Суда Ямало–Ненецкого автономного округа через Новоуренгойский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий: судья                                                       Т.М. Нех

2-2010/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО "Сбербанк России"
Сбербанк России
Ответчики
ИП Абиев Абдулсалам Салманажиевич
Абиева Бийке Магомед Аминовна
Суд
Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Дело на сайте суда
novourengoysky.ynao.sudrf.ru
22.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.04.2016Передача материалов судье
25.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.06.2016Судебное заседание
08.06.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее