Определение по делу № 12-57/2016 от 07.07.2016

Материал № 12-57/2016          копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Александровского городского суда Бадина С.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Клыкуна А.В. на Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ,

    у с т а н о в и л:

В Александровский городской суд Пермского края поступили материалы вышеуказанного дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ с жалобой лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Клыкуна А.В. на Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

В жалобе Клыкун А.В. просит об отмене судебного акта и прекращении по делу об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 1 и 2 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 указанной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из приведенной нормы следует, что срок на обжалование постановления по делу об административном правонарушении подлежит исчислению с момента вручения или получения копии постановления.

В силу части 2 статьи 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, в отношении которого оно вынесено, либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Из материалов дела следует, что обжалуемое постановление вынесено мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ, копия направлена лицу, привлекаемому к административной ответственности заказным письмом с уведомлением, которое возвращено в судебный участок ДД.ММ.ГГГГ с отметкой об истечении срока хранения.

В силу абзаца 3 пункта 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ). В соответствии со статьей 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока, а если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Согласно вышеуказанным положениям, истечение десятидневного срока для подачи жалобы на не вступившее в законную силу постановление должностного лица приходилось на ДД.ММ.ГГГГ.

Жалоба на Постановление подана Клыкун А.В. в городской суд ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о пропуске установленного статьей 30.3 КоАП РФ срока.

Ходатайство Клыкуном А.В. о восстановлении срока обжалования при подаче жалобы не заявлено.

Заявитель не лишен права на судебную защиту и подачи ходатайства о восстановлении пропущенного срока при наличии уважительных причин.

Учитывая вышеизложенное, оснований для принятии жалобы к рассмотрению не имеется в связи с пропуском срока обжалования и отсутствием ходатайства о его восстановлении. При таких обстоятельствах жалоба подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

о п р е д е л и л:

Возвратить жалобу на Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ заявителю без рассмотрения по существу, в связи с пропуском срока для обжалования и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Александровский городской суд Пермского края в течение 10 суток.

Судья подпись С.А. Бадина

Копия верна

Судья      С.А. Бадина