Решение по делу № 2-3312/2013 ~ М-3603/2013 от 21.11.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2013 год

Усольский городской суд в составе председательствующей судьи Демидовой Г.Г., при секретаре Морозовой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3312/2013 по иску Васильевой С.В. к Пришутову А.В. о расторжении договора найма жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Васильева С.В. обратилась в суд с иском к Пришутову А.В. о расторжении договора найма жилого помещения, указав в обоснование заявленного требования, что согласно ордеру № 0 от 00.00.0000 года нанимателем квартиры по адресу: (данные изъяты) (далее по тексту – спорное жилье) является Пришутова Л.Н. В качестве членов семьи нанимателя в ордер включены она – Пришутова С.В. – дочь, Пришутова Н.В. - дочь, Пришутов А. В. – сын, Пришутов В.А. – муж, Пришутов В.В. – сын.

Пришутова Л.Н. умерла 00.00.0000 года, Пришутов В.А.умер 00.00.0000 года, Васильев В.В. умер 00.00.0000 года.

Ответчик Пришутов А.В. в спорном жилье не проживает с 00.00.0000 года, не несет расходов по его содержанию.

Просит суд расторгнуть с Пришутовым А.В. договор найма жилого помещения по адресу: (данные изъяты).

В судебное заседание истица не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствии. Представитель истицы по доверенности Акулов А.И. настаивал на иске.

Ответчик Пришутов А.В. в суд не явился, извещен по последнему известному месту жительства.

Представитель ответчика по ордеру адвокат Федуленко А.Я., назначенный к участию в деле определением суда, полагал исковые требования обоснованными в случае представления истцом доказательств выезда ответчицы из спорной квартиры.

Третье лицо Пришутова Н.В. поддержала исковые требования истца, подтвердила суду факт не проживания ответчика в спорном жилье с 00.00.0000года.

Третье лицо - представитель администрации муниципального образования г. Усолье-Сибирское в суд не явился, о явке извещен.

Заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

В соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда.

Судом установлено следующее.

Согласно ордеру № 0 от 00.00.0000 года, Пришутова Л.Н. является нанимателем квартиры по адресу: (данные изъяты). В качестве членов семьи нанимателя в ордер включены она – Пришутова С.В. – дочь, Н.В. - дочь, А.В. – сын, Пришутов В. А. – муж, В.В. – сын.

Согласно свидетельствам о смерти, Л.Н. умерла 00.00.0000 года, В.А. умер 00.00.0000 года, В.В. умер 00.00.0000 года.

Согласно поквартирной карточке, ответчик на регистрационном учете в спорной квартире не состоит.

Как пояснили истица и третье лицо, Пришутов А.В. в спорном жилье не проживает с 00.00.0000 года, не несет расходов по его содержанию.

На основании изложенного, суд находит установленным факт не проживания ответчика Пришутова А.В. с спорном жилье, поэтому считает расторгнутым с ним договор найма жилого помещения по адресу: (данные изъяты)

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Пришутовой С.В. удовлетворить.

Считать расторгнутым с Пришутовым А.В. договор найма жилого помещения по адресу: (данные изъяты)

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течении месяца.

Верно:

Судья Усольского городского суда Г.Г.Демидова

Секретарь:

Решение не вступило в законную силу

Решение вступило в законную силу---------------------

Судья Усольского городского суда Г.Г.Демидова

Секретарь:

Подлинник решения находится в деле 2-3312/2013