Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1137/2015 ~ М-953/2015 от 13.07.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о.Чапаевск                                                                19 августа 2015 года

Самарской области

Чапаевский городской суд в составе: председательствующего - судьи Овсянникова С.В. при секретаре Сергеевой О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1137/15 по исковому заявлению представителя ООО «Русфинанс Банк»                              к Транченко ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,-

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ООО «Русфинанс Банк» ФИО4 обратилась в суд с иском к Транченко ФИО8 о взыскании задолженности о предоставлении потребительского кредита.

Представитель ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия. В соответствии с п.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд рассмотреть дело в их отсутствие и направить им копию решения суда.                   С учетом того, что представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд принял решение о рассмотрении дела без его участия.

Из искового заявления представителя ООО «Рус.финанс Банк» известно, что                      <Дата обезличена> Транченко Н.А. обратилась в Банк с заявлением об открытии текущего счета и предоставлении кредита в размере <Данные изъяты> по Договору <Номер обезличен>. ООО «Рус.финанс Банк» открыло ответчику текущий счет и перечислило денежные средства. В нарушение условий договора ответчик Транченко Н.А. надлежащим образом не исполнила своих обязательств по возврату денежных средств. Задолженность на <Дата обезличена> составляет <Данные изъяты>., из которых текущий долг по кредиту - <Данные изъяты>.; срочные проценты на сумму текущего долга - <Данные изъяты> 17 коп.; просроченный кредит - <Данные изъяты> просроченные проценты - <Данные изъяты>. Представитель просил взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ООО «Рус.финанс Банк» задолженность по Договору о предоставлении потребительского кредита <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере <Номер обезличен>., и расходы по уплате государственной пошлины в размере <Данные изъяты>                  88 коп.                     

Ответчик - Транченко Н.А., в судебное заседание не явилась. С последнего известного места её жительства вернулся почтовый конверт с указанием «Об истечении срока хранения». В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или                        не находится. Согласно ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. В соответствии со ст.119 ГПК РФ суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Изучив представленные документы, суд считает, что иск представителя                                   ООО «Рус.финанс Банк» Грецовой Н.А. к Транченко ФИО9 о взыскании кредитной задолженности подлежит удовлетворению. Выводы суда основаны на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.

Согласно заявлению на представление потребительского кредита и открытия текущего счета от <Дата обезличена> в ООО «Рус.финанс Банк» известно, что Транченко ФИО10 была ознакомлена и обязалась соблюдать с условия кредитного договора, с которыми согласилась (л.д.8-9). Из заявления также известно, что Транченко <Данные изъяты>, <Дата обезличена> года рождения, зарегистрирована по адресу: <Адрес обезличен>, предоставила анкетные сведения о близких родственниках, была ознакомлена с ежемесячными условиями оплаты кредита в течение <Данные изъяты>, банковскими реквизитами для перечисления суммы кредита.(л.д.14-15).

Согласно п.3.3 Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам, проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи Кредита и по дату возврата Кредита, указанную в графике платежей.                         В случае ненадлежащего исполнения обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф. Из п.3.1 Общих условий известно, что задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки которых указываются в графике платежей (л.д.10).

Согласно предварительному графику платежей по договору <Номер обезличен> кредит Транченко Н.А.в сумме <Данные изъяты> был предоставлен на срок <Данные изъяты>, ежемесячный платеж рассчитан с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> - <Данные изъяты>. (л.д.14-15).

В соответствии с платежным поручением <Номер обезличен> от <Дата обезличена> ООО «Рус.финанс Банк» перечислило Транченко ФИО11 по кредитному Договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> денежные средства в размере <Данные изъяты> (л.д.12).

Согласно Расчету задолженность по кредитному Договору <Номер обезличен> от                                       <Дата обезличена> гражданки ФИО2 по состоянию на <Дата обезличена> составляет: текущий долг по кредиту <Данные изъяты> коп.; срочные проценты на сумму текущего долга - <Данные изъяты>.; просроченный кредит -<Данные изъяты>.; просроченные проценты - <Данные изъяты> коп., всего - <Данные изъяты>. (л.д.25-27).

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускаются.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч.2 ст.808 ГК РФ).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что требования истца - представителя ООО «Рус.финанс Банк», к Транченко ФИО12 о взыскании задолженности по кредитному Договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере <Номер обезличен> 90 коп обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку ответчик уклонился от исполнения обязательства по погашению кредитного долга.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего (Гражданского процессуального) Кодекса.             

Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные последним судебные издержки - расходы по оплате государственной пошлины, в размере                          2.683 рубля 88 коп.                     

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд                                

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление представителя ООО «РусфинансБанк» к Транченко ФИО13 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Транченко ФИО14, <Дата обезличена> года рождения, в пользу               ООО «Рус.финанс Банк», ИНН <Данные изъяты>, адрес: 443013 <Адрес обезличен> «а», <Данные изъяты>, ОКПО <Данные изъяты>, дата регистрации юридического лица в налоговом органе -                          <Дата обезличена>, задолженность по Договору о предоставлении потребительского кредита №<Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере <Номер обезличен>, в том числе:

- текущий долг по кредиту - <Номер обезличен> коп.;

- срочные проценты на сумму текущего долга - <Номер обезличен>.;

- просроченный кредит - <Номер обезличен>.;

- просроченные проценты - <Номер обезличен>.

Взыскать с Транченко ФИО15 в пользу ООО «Рус.финанс Банк», ИНН <Номер обезличен>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <Данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Чапаевский                городской суд.

Судья Чапаевского городского суда                                 

                                                                                                                     Овсянников С.В.

                                                                                                               Мотивированное Решение изготовлено

                    19 августа 2015 года.