Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-345/2015 (2-6596/2014;) ~ М-5775/2014 от 23.10.2014

№ 2-345/15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 марта 2015 года суд Центрального района города Воронежа, в составе:

председательствующего судьи: Парадовской В.В.,

при секретаре: Цыковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шахайда ФИО8 к ОАО САК «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ года в 12 час. 45 мин. на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки №, под управлением ФИО9 и автомобиля марки № под управлением истца Шахайда В.О. и принадлежащего ему на праве собственности.

Согласно постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года виновным в произошедшем ДТП признан водитель, управлявший автомобилем марки №, Павловский С.В., гражданская ответственность которого на дату ДТП застрахована в ООО СГ «Компаньон».

Гражданская ответственность истца на дату ДТП застрахована в ОАО САК «Энергогарант».

В результате ДТП принадлежащий истцу автомобиль марки №, получил технические повреждения.

ДД.ММ.ГГГГ года Шахайда В.О. направил в Воронежский филиал ОАО САК «Энергогарант» в порядке прямого возмещения убытков заявление о выплате страхового возмещения, приложив все необходимые документы. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес страховой компании направлена досудебная претензия с требованием выплаты страхового возмещения в размере <данные изъяты> коп.

Шахайда В.О. обратился в суд с иском к ОАО САК «Энергогарант» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере <данные изъяты> копеек, расходов по оплате экспертного заключения в размере <данные изъяты> рублей, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате досудебной претензии в размере <данные изъяты> рублей, штрафа в размере <данные изъяты> копеек, расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

Истец Шахайда В.О. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, причины неявки суду не известны.

Представитель ответчика ОАО САК «Энергогарант», действующий на основании доверенности Иванов А.П., исковые требования не признал, просит суд отказать в их удовлетворении. Суду пояснил, что платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ истцу в досудебном порядке выплачено страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей (за вычетом стоимости годных остатков АТС) на основании заключения № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» по акту осмотра от ДД.ММ.ГГГГ года.

Представитель третьего лица ООО СГ «Компаньон» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав представленные по делу доказательства, приходит к следующим выводам.

На основании объяснений представителя ответчика, свидетельства о регистрации ТС (л.д. 13), справки о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12), судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 45 мин. на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки № под управлением ФИО5, и автомобиля марки № под управлением истца Шахайда В.О. и принадлежащего ему на праве собственности.

Согласно постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ виновным в произошедшем ДТП признан водитель, управлявший автомобилем марки №, ФИО5, гражданская ответственность которого на дату ДТП застрахована в ООО СГ «Компаньон».

Гражданская ответственность истца на дату ДТП застрахована в ОАО САК «Энергогарант».

В результате ДТП принадлежащий истцу автомобиль марки №, получил технические повреждения.

В соответствии с п. 1 ст. 6 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории РФ.

На основании ст. 7 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик обязуется при наступлении страхового случая, возместить потерпевшему причиненный вред. Размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в счет возмещения вреда, рассчитывается в соответствии с главой 59 ГК РФ.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Постановлением правительства РФ от 07 мая 2003 года были утверждены Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Согласно п.п. «а» п. 60 вышеназванных Правил при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб.

Согласно ст. 3 вышеуказанного Федерального закона одним из принципов обязательного страхования гражданской ответственности является гарантия возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевших, в пределах, установленных этим Федеральным законом.

В соответствии с пунктами 2 и 7 ст.12 этого Федерального закона для определения размера страховой выплаты, причитающейся в счет возмещения вреда имуществу потерпевшего, проводится независимая экспертиза поврежденного имущества или его остатков. Правила проведения экспертизы и порядок профессиональной аттестации экспертов утверждаются Правительством Российской Федерации или в установленном им порядке.

В силу ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

С учетом изложенного и на основании норм статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в случае, если указанная ответственность была застрахована владельцем источника повышенной опасности, возлагается на страховщика, ее застраховавшего.

Право прямого обращения потерпевшего с требованием о возмещении вреда к страховщику по договору страхования ответственности за причинение вреда установлено частью 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 13 ФЗ от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.

Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ.

Истец уведомил страховщика о наступлении страхового случая, направив ДД.ММ.ГГГГ в Воронежский филиал ООО САК «Энергогарант» в порядке прямого возмещения убытков заявление о выплате страхового возмещения, приложив все необходимые документы (л.д. 17).

В целях определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля истец обратился к ИП ФИО7 «<данные изъяты>».

Согласно заключения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36-43) стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки № с учетом износа составляет <данные изъяты> копейки.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания заявленных исковых требований и возражений.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по настоящему делу назначена автотовароведческая экспертиза.

На основании заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки № учетом износа составляет <данные изъяты> копеек, рыночная стоимость указанного автомобиля <данные изъяты> рублей, стоимость годных остатков составляет <данные изъяты> рублей.

Как установлено судом на основании объяснений лиц, участвующих в деле, платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ года, САК «Энергогарант» по Воронежской области, выплатило истцу страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей.

Таким образом, на день рассмотрения дела стоимость восстановительного ремонта автомобиля выплачена истцу в полном объеме.

В силу п. 10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 г. № 263, страховая выплата при причинении вреда имуществу одного потерпевшего не может превышать 120 000 рублей.

Как установлено судом на основании объяснений представителя ответчика, платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ года, ОАО САК «Энергогарант» выплатило истцу в досудебном порядке (исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ года) страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей (за вычетом годных остатков) в связи с чем, исковые требования в части взыскания стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере <данные изъяты> копеек являются необоснованными, а, следовательно, не подлежат удовлетворению.

Пунктами 55, 56 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 № 263, установлен ограниченный объем ответственности страховых компаний при предъявлении требований о возмещении дополнительно понесенных потерпевшими расходов. При этом ответственность страховой компании наступает в случае документального подтверждения фактической оплаты потерпевшим стоимости дополнительно понесенных расходов.

Как следует из положений п. 5 ст. 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 года №40-ФЗ стоимость независимой экспертизы (оценки) включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.

Истец просит суд взыскать с ответчика расходы по оплате экспертного заключения в <данные изъяты>.

Принимая во внимание, что истцом не предоставлено доказательств подтверждающих расходы на оплату услуг эксперта, следовательно, требования о взыскании расходов по оплате экспертного заключения в размере <данные изъяты> рублей не подлежат удовлетворению.

Поскольку судом отказано в удовлетворении требования о взыскании страхового возмещения, следовательно, не подлежат удовлетворению и требования в части взыскания компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

В силу разъяснений, содержащихся Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 2 от 29 января 2015 года "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (п. 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей).

В соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Принимая во внимание, что истцу отказано в удовлетворении требований о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, суд не находит оснований для взыскания штрафа.

Истец просит суд взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса (ст. 98 ГПК РФ).

Принимая во внимание, что истцу отказано в удовлетворении исковых требований о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, следовательно, не подлежит удовлетворению и требование о взыскании судебных расходов.

Руководствуясь ст.ст. 56, 194-196 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░10 ░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                 ░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░.