Определение по делу № 2-2103/2016 ~ М-1762/2016 от 26.04.2016

Дело № 2-2103/2016 К О П И Я

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Гавричковой М.Т.

при секретаре Гончаровой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Белово

25 мая 2016 года

гражданское дело по иску Кредитного потребительского союза «****» к ФИО о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

КПС «****» обратился в суд с иском к ФИО о взыскании задолженности.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на три года, пояснила, что по адресу ответчика: <адрес>, она выезжала для вручения ему судебной повестки. Соседка ФИО пояснила, что он проживает в <адрес>.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, каких-либо ходатайств от него не поступило. О времени и месте судебного разбирательства по делу извещался судебными повестками по имеющимся в материалах дела <адрес>, и <адрес>. Судебные повестки вернулись в адрес суда с отметкой почты «истек срок хранения».

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства.

Согласно данным ОАСР ОУФМС Кемеровской области в г. Белово адрес регистрации ответчика - <адрес>, по данному адресу зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. на момент подачи иска ответчик был зарегистрирован на территории Беловского района.

В соответствии с положениями ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Учитывая, что при рассмотрении дела выявилось, что ответчик ФИО зарегистрирован на территории Беловского района, суд приходит к выводу, что дело принято с нарушением правил подсудности и подлежит передаче по подсудности в Беловский районный суд Кемеровской области.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2103/2016 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «****» ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░, ░░. ░░░░░░, 37░).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░░░░░