РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Самара 15 февраля 2016 года
Волжский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Житниковой О.В.,
при секретаре Борзяковой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-424/16 по иску Калягина В. И. к Калягину В. В., Курлиной Л. В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Курлина И. А., ООО «Коммунальная система», ООО «Средневолжская газовая компания» об определении размера участия в расходах на оплату жилого помещения, коммунальных услуг, поставляемого газа,
УСТАНОВИЛ:
Калягин В.И. обратился в суд с иском к Калягину В.В., Курлиной Л.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Курлина И.А., ООО «Коммунальная система», ООО «Средневолжская газовая компания» об определении размера участия в расходах на оплату жилого помещения, коммунальных услуг, поставляемого газа, указав, что он зарегистрирован и фактически проживает по адресу: <адрес>. Кроме этого по указанному адресу зарегистрированы, но не проживают Курлина Л.В., Курлин И.А., Калягин В.В. Зарегистрированные граждане не являются членами одной семьи, совместного хозяйства не ведут, бюджет у всех раздельный, каждый живет своей отдельной семьей. С Курлиной Л.В. Калягиным В.В. соглашение о порядке и размере участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, поставляемого газа не достигнуто. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил определить порядок и размер участия Калягина В.И., Курлиной Л.В.. Калягина В.В. в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг: возложить на Калягина В.И. <данные изъяты> часть расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, возложить на Калягина В.В. <данные изъяты> часть расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, возложить на Курлину Л.В. <данные изъяты> часть расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, определить порядок и размер участия Калягина В.И., Курлиной Л.В.. Калягина В.В. в расходах на оплату поставляемого газа: возложить на Калягина В.И. <данные изъяты> часть расходов на оплату поставляемого газа, возложить на Калягина В.В. <данные изъяты> часть расходов на оплату поставляемого газа, возложить на Курлину Л.В. <данные изъяты> часть расходов на оплату поставляемого газа, обязать ООО "Коммунальная система" производить расчеты по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно установленной доле в оплате и предоставлять отдельные счета к оплате по квартире, расположенной но адресу: <адрес>, обязать ООО "Средневолжская газовая компания" производить расчеты по оплате поставляемого газа соразмерно установленной доле в оплате поставленного газа по квартире, расположенной по адресу: <адрес>.
В судебном заседании представитель истца Солоницина А.В. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика ООО «Средневолжская газовая компания» Печинина Ю.Р. в судебном заседании против удовлетворения иска возражала, на том основании, что управляющая организация не уполномочена вступать в какие-либо отношения с нанимателями жилых помещений по вопросам определения порядка и размера участия нанимателей в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, а имеет право только, действуя в пределах указаний собственника, начислять платежи и перечислять полученные от нанимателей денежные средства, что исключает возможность возложения на управляющую организацию обязанности по заключению с нанимателями соглашений об определении прядка и размера участия в расходах и производить расчеты по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно установленной доле и выдавать отдельные платежные документы на оплату жилья и коммунальных услуг.
Представитель ответчика ООО «Коммунальная система» Кашаева Ю.В. в судебном заседании против удовлетворения иска возражала, на том основании, что вопрос о порядке и размерах несения расходов по оплате поставленного газа собственниками жилого помещения должен решаться в соответствии с соглашением между сособственниками, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом по спору между указанными собственниками. В данных правоотношениях ООО «СВГК» не является сособственником спорного жилого помещения, соответственно исковое требование о порядке определения платы за коммунальные услуги и заключении отдельного соглашения заявлено к ненадлежащему ответчику.
Ответчик Курлин В.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и отзыв на исковое заявление, согласно которому против удовлетворения исковых требований возражал, поскольку отбывает наказание в виде лишения свободы.
Ответчик Курлина Л.В., являющаяся также законным представителем Курлина И.А., в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.
Заслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Калягина В.И. подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 156 Жилищного кодекса РФ, размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади (в отдельных комнатах в общежитиях исходя из площади этих комнат) жилого помещения.
В соответствии с ч. 1 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.
На основании пп. 5 п. 3 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебном практике при применении Жилищного Кодекса РФ", частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с не достижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.
Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.
Из материалов дела усматривается, что в муниципальной квартире по адресу: <адрес> зарегистрированы Калягин В.И., Калягин В.В., Курлина Л.В. и ее несовершеннолетний сын Курлин И.А.
ООО «Коммунальная система» осуществляет управление многоквартирным домом № по <адрес> на основании протокола № конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирными домами от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с договором управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Коммунальная система», осуществляет содержание и текущий ремонт общего имущества жилого дома, а также предоставление коммунальных услуг.
На жилое помещение-квартиру по адресу: <адрес> ООО «Коммунальная система» на имя Курлиной Л.В. открыт лицевой счет №.
Между Курлиной Л.В. и ООО «СВГК» заключен договор газоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в квартиру обеспечивается подача газа, а абонент обязался принимать и оплачивать газ на условиях, предусмотренных договором, исходя из количества лиц, проживающих в помещении.
Из пояснений представителя истца следует, что истец и ответчики не достигли договоренности об оплате за жилье и коммунальные услуги, в указанной квартире, членами одной семьи они не являются.
Обращение истца в суд для определения порядка и размера участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с выдачей ему отдельного платежного документа на оплату жилого помещения и коммунальных услуг является его правом в силу вышеназванных норм закона.
С учетом вышеизложенных обстоятельств и вышеприведенных норм закона, суд приходит выводу о том, что требования истца об определении порядка и размера участия в расходах по оплате за пользование жилым помещением и коммунальных услуг в подлежат удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что истец и ответчики перестали быть членами одной семьи, соглашение между ними о порядке оплаты жилищно-коммунальных услуг не достигнуто, в связи с чем следует определить доли по оплате жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, следующим образом: Калягину В.И - <данные изъяты> долю по оплате жилищно-коммунальных услуг; Калягину В.В., Курлиной Л.В. с учетом ее несовершеннолетнего сына Курлина И.А. - <данные изъяты> доли по оплате жилищно-коммунальных услуг, при этом данное решение суда само по себе будет являться основанием для выдачи отдельных платежных документов по начислению жилищно-коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в соответствии с установленными настоящим решением долями.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
р е ш и л:
Исковые требования Калягина В. И. удовлетворить частично.
Определить порядок и размер участия в расходах по оплате за пользование жилым помещением и коммунальных услуг в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в следующем соотношении: Калягину В. И. - <данные изъяты> долю по оплате жилищно-коммунальных услуг; Калягину В. В., Курлиной Л. В. - <данные изъяты> доли по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Настоящее решение является основанием для выдачи отдельных платежных документов по начислению жилищно-коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: <адрес> на имя Калягина В. И. пропорционально приходящейся на его долю жилой и общей площади жилого помещения(<данные изъяты> доля) и предоставленных коммунальных услуг; Калягину В. В., Курлиной Л. В. пропорционально приходящейся на их долю жилой и общей площади жилого помещения (<данные изъяты> доли) и предоставленных коммунальных услуг, организациями, предоставляющими данные услуги.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 24.02.2016 г.
Судья О.В. Житникова