УИД 63RS0031-01-2023-000644-08
номер производства 2а-1638/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гор.Тольятти, Самарская область, 22 мая 2023 года
ул.Белорусская,16
Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в составе: председательствующего судьи Ахтемировой Ю.С.,
при помощнике судьи Суворовой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1638/2023 по административному исковому заявлению Конычева А.М. к руководителю ГУФССП по Самарской области Муратову З.Р., врио начальника - старшего судебного пристава ОСП Центрального района г.Тольятти Багровой М.Е., судебному приставу - исполнителю ОСП Центрального района гор.Тольятти Воиновой Е.Е., судебному приставу - исполнителю ОСП Центрального района гор.Тольятти Гуляренко С.С., судебному приставу - исполнителю ОСП Центрального района гор.Тольятти Коробовой Е.И., судебному приставу - исполнителю ОСП Центрального района гор.Тольятти Михайловой Л.Ф., Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Самарской области о признании незаконным действий (бездействия) должностных лиц службы судебных приставов,
установил:
Конычев А.М. обратился в суд с административным иском к руководителю ГУФССП России по Самарской области Муратову З.Р., врио начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП Центрального района г. Тольятти Багровой М.Е., в котором просит признать незаконными действия должностных лиц ОСП Центрального района г. Тольятти, связанные с требованием письменного обращения и регистрации заявления об ознакомлении с материалами исполнительных производств № 179941/21/63030-ИП, № 174150/21/63030-ИП, № 179662/22/63030-ИП, № 227007/22/63030-ИП, № 231891/22/63030-ИП, № 378784/18/63030-ИП, № 201411/21/63030-ИП, № 291581/22/63030-ИП; признать незаконным бездействие врио начальника ОСП Центрального района г. Тольятти по заявлениям от 25.08.2022, 09.12.2022, 12.12.2022, 13.12.2022, 10.01.2023, 16.01.2023, в связи с отсутствием уведомлений об их движении и принятых мерах по существу заявленных требований, с возложением обязанности устранить нарушения и направить в адрес заявителя уведомления о принятых мерах по существу заявленных в них требованиях.
Судом к участию в деле в качестве административных соответчиков привлечены: судебные приставы - исполнители ОСП Центрального района гор.Тольятти Воинова Е.Е., Гуляренко С.С., Коробова Е.И., Михайлова Л.Ф., ГУФССП России по Самарской области, в качестве заинтересованных лиц: судебный пристав-исполнитель ОСП Центрального района г. Тольятти Хребтова Н.В., ОАО «Волгоцеммаш», Гаражно-строительный кооператив №41, Керопян С.А.
До начала судебного заседания от административного истца Конычева А.М. поступило заявление об отказе от вышеуказанного административного искового заявления и прекращении производства по делу, в связи с устранением нарушений прав административного истца со стороны административного ответчика, последствия отказа от иска понятны.
Административный истец в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Административные ответчики: ГУФССП России по Самарской области, руководитель ГУФССП по Самарской области Муратов З.Р., врио начальника - старшего судебного пристава ОСП Центрального района г. Тольятти Багрова М.Е., судебные приставы - исполнители ОСП Центрального района гор.Тольятти Воинова Е.Е., Гуляренко С.С., Коробова Е.И., Михайлова Л.Ф., заинтересованные лица: судебный пристав-исполнитель ОСП Центрального района г. Тольятти Хребтова Н.В., ОАО «Волгоцеммаш», Гаражно-строительный кооператив № 41, Керопян С.А. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств суду не представили.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от административного иска.
Административному истцу понятны последствия отказа от административного иска в соответствии со ст. 195 КАС РФ, а именно – повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 46, 194 КАС РФ, суд
определил:
принять отказ Конычева Александра Михайловича от административного иска.
Производство по административному делу №2а-1638/2023 по административному исковому заявлению Конычева А.М. к руководителю ГУФССП по Самарской области Муратову З.Р., врио начальника - старшего судебного пристава ОСП Центрального района г. Тольятти Багровой М.Е., судебному приставу - исполнителю ОСП Центрального района гор.Тольятти Воиновой Е.Е., судебному приставу - исполнителю ОСП Центрального района гор.Тольятти Гуляренко С.С., судебному приставу - исполнителю ОСП Центрального района гор.Тольятти Коробовой Е.И., судебному приставу - исполнителю ОСП Центрального района гор.Тольятти Михайловой Л.Ф., Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Самарской области о признании незаконным действий (бездействия) должностных лиц службы судебных приставов, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд гор. Тольятти Самарской области в течение 15 дней.
Председательствующий Ю.С.Ахтемирова