Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-835/2023 ~ М-4696/2022 от 29.12.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 февраля 2023 года

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Зининой А.Ю.

при секретаре Рахманкуловой С.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-835/2023 по заявлению Соколова А. П. об оспаривании совершенных нотариальных действий,

у с т а н о в и л:

Соколов А.П. обратился в суд с заявлением о признании незаконным и отмене исполнительного действия нотариуса Сафина Р.Р. в отношении него по совершению исполнительной надписи от <дата> на основании заявления АО «АЛЬФА-БАНК» в связи с не исполнением обязательств по кредитному договору № № *** от <дата> о взыскании просроченной ссудной задолженности по кредиту в размере просроченного основного долга – 399 958,88 руб., начисленных процентов – 82 385,74 руб., судебных расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере 3 021,72 руб., ссылаясь на то, что <дата> между АО «АЛЬФА-БАНК» и ним заключен кредитный договор № № ***, по условиям которого банк передал денежные средства, а он обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, определенные договором. <дата> нотариусом Сафиным Р.Р. была совершена исполнительная надпись о взыскании с него неуплаченной в срок по договору кредита № № *** задолженности. При этом в нарушение требований закона взыскатель АО «Альфа-Банк» перед обращением к нотариусу не сообщил ему о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов, в связи с чем, он был лишен возможности направить в банк возражения. Также считает, что представленные нотариусу почтовые документы о направлении ему уведомления о задолженности являются документами о направлении уведомления о задолженности с иной суммы задолженности, отличной от задолженности на которую совершена исполнительная надпись нотариусом. В исполнительной надписи не указаны сведения о кредиторе и плательщике, не указан срок образования задолженности, отсутствует срок и печать нотариуса. В уведомлении, направленном ему также не указаны сведения о кредиторе, не указан срок образования задолженности, отсутствует срок и печать нотариуса. Также за оспариваемым совершением исполнительной надписи к нотариусу обратилось не уполномоченное лицо. Кредитор нарушил сроки и правила перехода к принудительному взысканию. Считает, что требование не является бесспорным. В соглашении между ним и АО «Альфа-Банк» не имелось специальной оговорки о взыскании в бесспорном порядке. Кредитором представлены не все документы для совершения исполнительной надписи нотариусу, подтверждающие в совокупности заключение кредитного договора, скрепленные кредитором в единый документ. Оригинальный экземпляр договора № № *** от <дата> нотариусу не мог быть представлен, поскольку такой подписанный документ с его стороны у кредитора отсутствует, поскольку им не подписывался. Кроме того, кредитор направлял ему уведомление о расторжении договора № № *** от <дата> во внесудебном порядке, при таких обстоятельствах указанный договор на момент совершения исполнительной надписи был расторгнут, в связи с чем нотариус также не мог совершать оспариваемое нотариальное действие. Оспариваемое действие противоречит ст.ст. 89-92 Основ законодательства РФ о нотариате. При этом считает, что спор о праве отсутствует.

Заявитель Соколов А.П. в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Нотариус г. Сызрани Сафин Р.Р. в судебное заседание не явился, в суд представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, представил возражение на исковое заявление, в котором в удовлетворении заявленных требований просил отказать. Указал, что <дата> в адрес нотариуса поступило заявление АО «Альфа-Банк» о совершении исполнительной надписи удаленно, с прилагаемыми к указанному заявлению документами, в том числе требование кредитора о досрочном возврате суммы кредита. Согласно ст. 91.1 ФЗ "Основы законодательства Российской Федерации о нотариате", нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии, уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления. Законом предусмотрен минимальный срок для уведомления Заемщика Взыскателем о бесспорном взыскании задолженности. <дата> Банк направил требование о возврате суммы задолженности по кредитному договору, в котором указано, что в случае, если Заемщик не выполнил требование об оплате, АО «Альфа-Банк» вправе предпринять все необходимые и предусмотренные законом меры защиты собственных интересов и возврата долга. Одной из таких мер является обращение к нотариусу за совершением исполнительной надписи в соответствии с п. 20 Индивидуальных условий кредитного договора № № *** от <дата>. Отправка требования о срочном погашении задолженности подтверждается почтовым реестром – списком № *** внутренних почтовых отправлений от <дата>. Согласно почтовому реестру, в отношении Соколова А.П. требования о срочном погашении задолженности было направлено по последнему известному адресу места постоянной регистрации, отраженной в паспорте гражданина РФ – 117628, <адрес> содержало информацию о намерении обратиться к нотариусу за совершением исполнительной надписи нотариуса. Согласно отчету об отслеживании отправления № *** Уведомление вручено адресату <дата>. Полагает, что заявитель намеренно вводит суд в заблуждение, основывая свои доводы на том, что указанное уведомление от Банка он не получал. Также Соколов А.П. утверждает, что представленные нотариусу почтовые документы о направлении уведомления о задолженности, являются документами о направлении уведомления о задолженности с иной суммой задолженности, отличной от задолженности, на которую совершена исполнительная надпись, таким образом противореча сам себе в том, что указанное досудебное требование им не было получено. Указал, что закон обязывает взыскателя отправить уведомление о наличии задолженности, а нотариус, совершая исполнительную надпись, проверяет лишь факт отправки указанного уведомления и не обязан проверять факт получения указанного уведомления должником. На основании документов, содержащих индивидуальные условия кредитования, Общих условий договора, действующих в банке на дату предоставления клиенту кредита, банк имеет право взыскать задолженность на основании исполнительной надписи нотариуса. Согласно условиям кредитного договора, заключенного между АО «Альфа-Банк» и Соколовым А.П., кредитор, в случае неисполнения и ненадлежащего исполнения заёмщиком взятых на себя обязательств, имеет право взыскать задолженность путем совершения исполнительной надписи. В силу ст. 91 ФЗ «Основы законодательства Российской Федерации о нотариате» (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 02.07.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 29.12.2021), обязанностью нотариуса при поступлении к нему заявления о совершении исполнительной надписи является проверка представленных документов на бесспорность требований взыскателя к должнику, а также проверка срока для совершения исполнительной надписи: исполнительная надпись совершается, если; со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года. Указал, что изучив и проверив все необходимые документы, не усмотрев оснований для отказа в совершении нотариального действия, <дата> нотариус совершил исполнительную надпись о взыскании с Заемщика задолженности. В соответствии со ст. 91.2 ФЗ «Основы законодательства Российской Федерации о нотариате» (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 02.07.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 29.12.2021) в течение трех дней с момента совершения исполнительной надписи нотариус обязан уведомить должника о совершенном нотариальном действии. Соответствующее уведомление было составлено, зарегистрировано в журнале регистрации исходящей корреспонденции нотариальной конторы, было направлено Соколову А.П. электронно посредством сервиса отправки «Электронных писем» АО «Почта России» (исх. № *** от <дата>). Также указал, что ст. 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, не определены требования к формату и содержанию извещения о совершенной исполнительной надписи, а лишь определена обязанность лю извещении должника в течение трех рабочих дней после ее совершения. Частью 3 ст. 44.3 Основ предусмотрено, что в целях совершения нотариального действия удаленно заявитель или его представитель направляет в Федеральную нотариальную палату через единую информационную систему нотариата, в том числе с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг, заявление о совершении нотариального действия удаленно с приложением установленных законодательством РФ документов в электронной форме. Прилагаемые к заявлению электронные документы принимаются для совершения нотариального действия при условии, если они подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью заявителя, либо лица, от которого исходят электронные документы, либо нотариуса, удостоверившего равнозначность электронного документа документу на бумажном носителе. Учитывая, что в заявлении Соколов А.П. отрицает, что заключал договор, на основании которого была совершена оспариваемая исполнительная надпись, в силу ч. 3 ст. 310 ГПК РФ, возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальной действии, рассматривается судом в порядке искового производства. Согласно сведениям, размещенным на официальном сайте Мещанского районного суда г. Москвы, которому подсудны дела, ответчиком по которым является АО «Альфа-Банк», заключение указанного договора Соколовым А.П. в судебном порядке до сих пор не оспаривалось. Из представленных банком документов для совершения исполнительной надписи факт наличия спора между Должником и Банком не усматривался, напротив, имелся бесспорный факт возникновения гражданских правоотношений, а также факт неисполнения Должником условий кредитного договора. На основании изложенного, полагает, что заявленные Соколовым А.П. требования являются необоснованными и не подлежат удовлетворению.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица - АО «Альфа-Банк» не явился, надлежащим образом извещены о слушании дела, об отложении дела не просили, возражений против иска не представили, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело без участия представителя.

Проверив дело, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

В соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 35 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариусы совершают такие нотариальные действия как исполнительные надписи.

Согласно ч. 1 ст. 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника нотариус совершает исполнительные надписи на документах, устанавливающих задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.

В случае, если лицо обращается за совершением исполнительной надписи удаленно, исполнительная надпись совершается с учетом требований статьи 44.3 настоящих Основ в виде электронного документа, формат которого установлен в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве (ч.2 ст.89).

Согласно ст. 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются в том числе кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

В соответствии со ст. 91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате исполнительная надпись совершается, если:

1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику;

2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Особенности совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств устанавливаются настоящими Основами.

Согласно ст. 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

При совершении исполнительной надписи о взыскании задолженности или об истребовании имущества по нотариально удостоверенному договору займа нотариусу предоставляется документ, подтверждающий передачу (перечисление) заемщику денежных средств или передачу ему других вещей. В случае совершения исполнительной надписи о взыскании задолженности по нотариально удостоверенному договору займа, стороной которого является иностранный гражданин или юридическое лицо, нотариусу предоставляется выданный кредитной организацией документ, подтверждающий передачу (перечисление) заемщику денежных средств.

В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.

Согласно ст. 44.3 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус может совершать удаленно (без личной явки к нотариусу лица, обратившегося за совершением нотариальных действий) нотариальные действия, предусмотренные статьями 81, 86, 87, 88.1, 89, 97 (в части хранения электронных документов), 103, 103.7, 103.9-1 настоящих Основ.

Нотариус совершает нотариальное действие удаленно и регистрирует его в реестре нотариальных действий, совершенных удаленно, и сделок, удостоверенных двумя и более нотариусами, единой информационной системы нотариата. По просьбе заявителя или его представителя, обратившихся за совершением нотариального действия удаленно, нотариальный документ, изготовленный в электронной форме, выдается на бумажном носителе с учетом требований, установленных статьей 45.1 настоящих Основ.

В целях совершения нотариального действия удаленно заявитель или его представитель направляет в Федеральную нотариальную палату через единую информационную систему нотариата, в том числе с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг, заявление о совершении нотариального действия удаленно с приложением установленных законодательством Российской Федерации документов в электронной форме.

Указанное заявление подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью заявителя или его представителя, которая проверяется нотариусом в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи».

Форма заявления о совершении нотариального действия удаленно, а также требования к формату такого заявления и форматам прилагаемых к нему документов в электронной форме устанавливаются федеральным органом юстиции совместно с Федеральной нотариальной палатой, если требования к форматам прилагаемых к заявлению документов не установлены законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 91.2 Основ, о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

Согласно ст. 92 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, исполнительная надпись должна содержать:

1) место совершения исполнительной надписи;

2) дату (год, месяц, число) совершения исполнительной надписи;

3) фамилию, имя и отчество (при наличии), должность нотариуса, совершившего исполнительную надпись, и наименование государственной нотариальной конторы или нотариального округа;

4) сведения о взыскателе - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о взыскателе - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), место жительства или место пребывания;

5) сведения о должнике - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о должнике - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), а также при наличии сведений, содержащихся
в документах, представленных нотариусу, паспортные данные, адрес, дату и место рождения, место работы, а для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, дату и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика;

6) обозначение срока, за который производится взыскание;

7) сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи;

8) номер, под которым исполнительная надпись зарегистрирована в реестре;

9) обозначение суммы нотариального тарифа, уплаченного взыскателем;

10) подпись нотариуса, совершившего исполнительную надпись;

11) печать нотариуса.

Согласно ст. 49 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, заявитель, считающий неправильным совершенное нотариальное действие вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой).

Судом установлено, что <дата> между АО «АЛЬФА-БАНК» и Богомоловым А.И. было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер № № ***. Соглашение заключено в офертно-акцентной форме. Кредитный лимит 140 000 руб., процентная ставка по кредиту составляет 24,49 % годовых, кредит предоставлен на неопределенный срок, до дня расторжения кредитного договора по инициативе одной из сторон, погашение задолженности осуществляется ежемесячно минимальными платежами, согласно Общим условиям договора.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору предусмотрена ответственность в виде неустойки в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (п. 12 Индивидуальных условий договора).

Согласно п. 20 Индивидуальных условий, банк вправе взыскать задолженность по договору кредита по исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством РФ.

С условиями кредитного договора Соколов А.П. ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его подпись.

Согласно дополнительного соглашения, процентная ставка по кредиту составляет 39,99 % годовых.

Согласно расчету задолженность по состоянию на <дата> за период с <дата> по <дата> составляет 482 344,62 руб., из которых: просроченный основной долг – 399 958,88 руб., начисленные проценты – 82 385,74 руб.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору суду не представлено.

<дата> в соответствии со ст. 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате кредитором АО «АЛЬФА-БАНК» в адрес заемщика по адресу: <адрес> было направлено требование о срочном погашении задолженности по договору № № *** от <дата> и намерении обратиться к нотариусу с требованием о вынесении исполнительной надписи нотариуса, в порядке, установленном законодательством, вручено Соколову А.П. <дата>, что подтверждается сведениями ФГУП Почта России по отслеживанию почтовых отправлений (ШПИ № ***).

В связи с тем, что в установленный в требовании срок заемщик задолженность не оплатил, <дата> АО «АЛЬФА-БАНК» посредством электронного портала Федеральной Нотариальной Палаты обратилось к нотариусу г. Сызрани Сафину Р.Р. с заявлением о совершении исполнительной надписи, приложив соответствующие документы, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления (ШПИ № ***).

<дата> нотариусом г. Сызрани Сафиным Р.Р. была совершена исполнительная надпись № № *** о взыскании Соколова А.П. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженности по кредитному договору № № *** от <дата>.

<дата> нотариусом в соответствии со ст. 91.2 Основ законодательства о нотариате в адрес должника Соколова А.П. было направлено извещение о совершенной исполнительной надписи.

В обоснование заявленных требований об отмене нотариальной надписи Соколов А.П. указал, что АО «Альфа-Банк» перед обращением к нотариусу не сообщил ему о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов, в связи с чем, он был лишен возможности направить в банк возражения, представленные нотариусу почтовые документы о направлении ему уведомления о задолженности являются документами о направлении уведомления о задолженности с иной суммы задолженности, отличной от задолженности на которую совершена исполнительная надпись нотариусом, в исполнительной надписи и уведомлении не указаны сведения о кредиторе и плательщике, не указан срок образования задолженности, отсутствует срок и печать нотариуса, за оспариваемым совершением исполнительной надписи к нотариусу обратилось не уполномоченное лицо, требование не является бесспорным, в соглашении между ним и АО «Альфа-Банк» не имелось специальной оговорки о взыскании в бесспорном порядке, оригинальный экземпляр договора № № *** от <дата> им не подписывался. Кроме того, кредитор направлял ему уведомление о расторжении договора № № *** от <дата> во внесудебном порядке, при таких обстоятельствах указанный договор на момент совершения исполнительной надписи был расторгнут, в связи с чем нотариус также не мог совершать оспариваемое нотариальное действие.

В соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 35 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных Верховным Советом Российской Федерации 11.02.1993 N 4462-1, нотариусы совершают такие нотариальные действия как исполнительные надписи.

Согласно статье 49 Основ законодательства о нотариате заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой).

В силу п. 10 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ, суд общей юрисдикции рассматривает в порядке особого производства дела по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.

Согласно статье 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

    Согласно ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Между тем, разрешая заявленные требования, суд считает необходимым оставить заявление Соколова А.П. без рассмотрения, поскольку из материалов дела усматривается наличие спора о праве между Соколовым А.П. и АО «АЛЬФА-БАНК», предметом которого является право Банка на взыскание в бесспорном порядке денежных средств по кредитному договору № № *** от <дата>, при этом спор в порядке особого производства между заявителем и нотариусом г. Сызрани Сафиным Р.Р. отсутствует.

Суд приходит к выводу о том, что заявитель в порядке особого производства фактически оспаривает право банка на получение денежных средств по кредитному договору на основании совершенной нотариусом исполнительной надписи на кредитном договоре № № *** от <дата>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 263 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Заявление Соколова А. П., <дата> года рождения, № ***, о признании незаконным и отмене исполнительного действия нотариуса Сафина Р. Р. в отношении Соколова А. П. по совершению исполнительной надписи от <дата> на основании заявления АО «АЛЬФА-БАНК» в связи с не исполнением обязательств по кредитному договору № № *** от <дата> о взыскании просроченной ссудной задолженности по кредиту в размере просроченного основного долга – 399 958,88 руб., начисленных процентов – 82 385,74 руб., судебных расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере 3 021,72 руб. - оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю право на обращение в суд с данными требованиями в порядке искового производства.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 15 дней.

Судья: Зинина А.Ю.

Мотивированное определение изготовлено 06 марта 2023 года.

Судья: Зинина А.Ю.