Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-706/2020 ~ М-553/2020 от 21.04.2020

                                                                                                                Дело № 2-706/20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02.09.2020                                                г. Елизово, Камчатский край

Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи                                     Килиенко Л.Г.

при секретаре                                                                 Гуделеве И.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евдокимовой Елены Валентиновны к администрации Елизовского муниципального района, Малаховскому Александру Валентиновичу о включении земельного участка в состав наследственного имущества, признании права собственности, суд,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском, в котором просит включить земельный участок с кадастровым номером № площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО11 умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО12, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней и Малаховским А.В. право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок за каждым по ? доли.

Указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО11 который состоял в зарегистрированном браке с ФИО12 умершей ДД.ММ.ГГГГ. Она приходится ФИО12 дочерью и падчерицей по отношению к ФИО11 После их смерти открылось наследство в виде данного земельного участка, предоставленного постановлением Главы Администрации Елизовского района № 492 от 25.04.1995 членам СНТ «Радуга».

При жизни ФИО11 своим имуществом не распорядился, завещания не оставлял. По отношению к ФИО11 она является наследником 7 очереди. ФИО12 наследник 1 очереди, продолжала пользоваться земельным участком после смерти мужа, то есть приняла наследство.

После смерти ФИО12 наследниками первой очереди являются она и ответчик Малаховский А.В. (сын). Они обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, определив свои права по ? доли. Земельным участком пользовалась и пользуется она, вступила в наследство.

ФИО11 является пережившей супругой и у нее были права на имущество.

Стороны о слушании дела извещены надлежащим образом, в судебном заседание не явились, с заявлением об отложении дела не обращались, об уважительной причине неявки не сообщили.

Представитель истицы в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования. Пояснил, супруги Карповы состояли в зарегистрированном браке. Спорный земельный участок принадлежал ФИО22 являясь наследником первой очереди, фактически приняла наследство. Считает, что земельный участок входит в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти наследодателей. Истица и ее брат Малаховский А.В. оформили свои наследственные права после смерти матери. Поэтому просит признать за наследниками по ? доли в праве собственности на земельный участок.

Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся участников процесса, поскольку полагает возможным разрешить спор по имеющимся в деле доказательствам.

Заслушав представителя истицы, изучив письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Пункт 1 статьи 56 ГПК РФ содержит положения о том, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО11 (л.д.14).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Постановлением главы администрации Елизовского района Камчатской области от 25.04.1995 № 492 «О предоставлении земельных участков в общую совместную собственность садоводческому товариществу «Радуга» Елизовской трест-площадки и его членам в собственность» ФИО11 указанному в п. 46 списка, являющегося приложением к постановлению, предоставлен в собственность земельный участок. Земельный участок поставлен на кадастровый учет, имеет кадастровый номер №, площадь 600 кв.м.

Суд считает, что данный земельный участок входит в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО11 поскольку предоставлен в собственность на законных основаниях - в соответствии с данным постановлением. В регистрации права собственности на земельный участок ФИО11 не могло быть отказано. При наличии волеизъявления гражданина на приобретение в собственность земельного участка при указанных обстоятельствах, не может быть отказано в реализации этого права. Принцип добровольности означает, что граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. ФИО11 являлся членом садоводческого товарищества, выразил волю на приобретение земельного участка в собственность и постановлением главы администрации Елизовского района Камчатской области спорный земельный участок был предоставлен. ФИО11 совершил действия, свидетельствующие о безусловном намерении воспользоваться предоставленным ему правом приобретения в собственность земельного участка. Доказательств в той части, что кем-либо оспорено или оспаривается право собственности ФИО11 на указанный земельный участок, суду не представлено.

При таком положении, данный земельный участок входит в состав наследственного имущества ФИО11

Доказательств в той части, что ФИО11 каким-либо образом распорядился своим имуществом, оставив завещание, суду не представлено.

Наследником в порядке ст. 1142 ГК РФ к имуществу умершего ФИО11 является жена ФИО12 (л.д.16). Других наследников по закону, либо по завещанию, судом не установлено.

ДД.ММ.ГГГГ года умерла ФИО12 (л.д. 15).

Наследниками по закону первой очереди в порядке ст. 1142 ГК РФ к имуществу умершей ФИО12 являются: дочь Евдокимова Елена Валентиновна и сын Малаховский Александр Валентинович. Других наследников не установлено.

В соответствии ст.ст. 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

    Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, ….., сберегательная книжка на имя наследодателя, и т.п. документы (постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Наследственное дело к имуществу умершего ФИО11 не заводилось (ответ нотариуса от 19.05.2020, л.д. 40).

Наследственное дело к имуществу умершей ФИО12 заведено на основании заявлений истицы и Малаховского А.В., которым 22.02.2013 года выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, транспортное средство, недополученную пенсию, каждому на ? долю имущества (л.д.78-85).

ФИО22 состояли в зарегистрированном браке с 05.08.1998 года. Проживали совместно по адресу г. <адрес> были зарегистрированы по данному адресу (л.д.76,77, 56,57).

Суду представлены подлинные документы: членская книжка на имя ФИО11 впоследствии переоформленная на имя истицы; справка председателя СНТ о том, что задолженности по оплате членских и иных взносов не имеется; которые как указывает представитель, были переданы истице ее матерью. В наследственном деле, открытом после смерти ФИО12 имеются справки с места жительства, из которых следует, что наследодатели были зарегистрированы по одному месту жительства и проживали совместно.

Таким образом, суд считает, что ФИО12 фактически приняла наследство, оставшееся после смерти мужа в виде земельного участка, поскольку на момент смерти ФИО11 проживала с ним по одному адресу; после смерти мужа осталась проживать в той же квартире и пользоваться всеми домашними предметами; подлинные документы на земельный участок находились у нее.

При таком положении, когда суд пришел к выводу о том, что спорный земельный участок входит в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО22 фактически приняла наследство, оставшееся после смерти мужа, то указанный земельный участок входит в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО12

Из материалов дела следует, что истица и Малаховский А.В. обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО12, получили свидетельства о праве на наследство каждый на 1/2 долю имущества, принятие части наследства, означает принятие всего причитающего по закону имущества. Кроме того, из материалов дела видно, что истица принята в члены СНТ, обрабатывает земельный участок, оплачивает все необходимые платежи, то есть приняла земельный участок в наследство.

Таким образом, в порядке наследования истице переходит 1/2 доля в праве собственности на спорный земельный участок, соответственно Малаховскому А.В. также переходит в собственность по 1/2 доли земельного участка.

На основании изложенного, суд считает возможным признать за Евдокимовой Е.В. и Малаховским А.В. право собственности в порядке наследования по закону за каждым по 1/2 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Оценив пояснения сторон, представленные доказательства в совокупности, с учетом положений ст. 67 ГПК РФ, суд полагает возможным удовлетворить требования истицы и включить земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО12, умершей ДД.ММ.ГГГГ признать за ней и Малаховским А.В. право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок за каждым по ? доли. Иных доказательств суду не представлено.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                   РЕШИЛ:

Исковые требования Евдокимовой Елены Валентиновны удовлетворить.

Включить земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО12 умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Евдокимовой Еленой Валентиновной право собственности в порядке наследования по закону на ? долю в праве собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Признать за Малаховским Александром Валентиновичем право собственности в порядке наследования по закону на ? долю в праве собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течении месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Решение изготовлено 08 сентября 2020 года.

          Судья                                                              Л.Г. Килиенко