Дело № 2- 5348/14
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(ДД.ММ.ГГГГ) года Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Натаровой Т.И.,
при секретаре Загородных Н.Г.,
с участием ответчика Лобакина П.В.,
представителя третьих лиц (Госорган1) и (Госорган1) по <адрес> по доверенностям Гладневой М.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО (Наименование1) к Лобакину П. В. о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным,
УСТАНОВИЛ:
ОАО (Наименование1) обратился в суд с иском к Лобакину П.В. о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года.
В обоснование указало, что (ДД.ММ.ГГГГ) года между (Наименование1) (реорганизован в форме преобразования в Открытое акционерное общество (Наименование1)) и Лобакиным П. В. был заключен указанный договор. (ДД.ММ.ГГГГ) года от имени ответчика поступило в (Госорган1) заявление о переходе из Пенсионного фонда РФ в другой негосударственный пенсионный фонд. Однако, никаких заявлений о переходе в Фонд Лобакин П.В. не подавал и договор об обязательном пенсионном страховании с истцом не подписывал, о чем он сообщил в (Госорган1) по <адрес>. Поскольку, договор заключен ненадлежащей стороной, что противоречит положениям п.1 ст.36.4 ФЗ « О негосударственных пенсионных фондах» №75-ФЗ, то он должен быть признан недействительным. Пенсионные накопления по указанному договору должны были поступить истцу не позднее (ДД.ММ.ГГГГ) года, но средства пенсионных накоплений к нему не поступали, следовательно договор в силу не вступил (л.д.4-6).
Истец извещен о времени и месте судебного заседания. Явку представителя не обеспечил. О причинах не явки не сообщил.
В судебном заседании ответчик Лобакин П.В. не возражал против удовлетворения заявленных требований. Указал, что с заявлением о заключении с ним договор не обращался и сам договор не подписывал.
Представитель третьих лиц (Госорган1), (Госорган1) по <адрес> по доверенностям Гладнева М.Б. иск поддержала, суду пояснила, что сведения в реестр о смене страховщика в отношении Лобакина П.В. не внесены, и его пенсионные накопления в (Наименование1) не перечислялись, то есть последствия оспариваемого договора не наступили, фактические действия по его исполнению не производились.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 940 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) договор страхования должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора страхования, за исключением договора обязательного государственного страхования (статья 969). Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.
В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом настоящего пункта документов. Страховщик при заключении договора страхования вправе применять разработанные им или объединением страховщиков стандартные формы договора (страхового полиса) по отдельным видам страхования.
Для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка) (ст.154 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. В силу ч. 2 ст. 162 ГК РФ в случаях, прямо указанных в законе или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность.
Сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения (ст.168 ГК РФ). Сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка) (ст.166 ГК РФ).
В силу ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке.
Как установлено судом, (ДД.ММ.ГГГГ) года от имени ОАО (Наименование1) и Лобакина П. В. подписан договор об обязательном пенсионном страховании между негосударственным пенсионным фондом и застрахованным лицом (№) (л.д. 9-10).
Заявление от имени Лобакина П.В., как от лица, осуществляющего формирование накопительной части трудовой пенсии через (Госорган1), в (Госорган1) в <адрес> о переходе из (Госорган1) в негосударственный пенсионный фонд, осуществляющий обязательное пенсионное страхование, - (Наименование1), содержащее поручение застрахованного лица направлять вновь поступающие средства пенсионных накоплений в (Наименование1), датировано (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.11).
В судебном заседании ответчик пояснил, что подписи в обоих документах (договоре и заявлении) ему не принадлежат, о наличии договора, заключенного якобы с ним (Наименование1) узнал из (Госорган1) по <адрес>, намерения на переход из (Госорган1) в негосударственный фонд не имел и не имеет.
В соответствии со статьей 3 ФЗ от 07.05.1998 N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" договор об обязательном пенсионном страховании - соглашение между фондом и застрахованным лицом в пользу застрахованного лица или его правопреемников, в соответствии с которым фонд обязан при наступлении пенсионных оснований осуществлять назначение и выплату застрахованному лицу накопительной части трудовой пенсии и (или) срочной пенсионной выплаты или единовременной выплаты либо осуществлять выплаты правопреемникам застрахованного лица.
Согласно ст.32 Федерального закона от 15 декабря 2001 года "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" застрахованное лицо (физическое лицо) вправе в порядке, установленном Федеральным законом, отказаться от получения накопительной части трудовой пенсии из Пенсионного фонда Российской Федерации и передать свои накопления, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета, в негосударственный пенсионный фонд, начиная с 1 января 2004 года.
В силу части 4 статьи 36.4 Федерального закона от 10 января 2003 года N 14-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "О негосударственных пенсионных фондах" при заключении договора об обязательном пенсионном страховании в случае реализации застрахованным лицом права на отказ от формирования накопительной части трудовой пенсии через Пенсионный фонд Российской Федерации и права на выбор фонда для формирования накопительной части трудовой пенсии должен соблюдаться следующий порядок:
договор об обязательном пенсионном страховании заключается в простой письменной форме;
заявление о переходе в фонд направляется застрахованным лицом в (Госорган1) в порядке, установленном статьей 36.7 настоящего Федерального закона;
(Госорган1) вносятся соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц в срок до 1 марта года, следующего за годом подачи застрахованным лицом заявления о переходе в фонд, при условии, что фонд уведомил (Госорган1) о вновь заключенном с застрахованным лицом договоре об обязательном пенсионном страховании в порядке, установленном абзацем вторым статьи 36.2 настоящего Федерального закона, договор об обязательном пенсионном страховании заключен надлежащими сторонами и заявление застрахованного лица о переходе в фонд, поданное в (Госорган1) в порядке, установленном статьей 36.7 настоящего Федерального закона, удовлетворено.
Поскольку, Лобакин П.В. договор с (Наименование1) не подписывал, согласие на перевод пенсионных накоплений в (Наименование1) не давал, оспариваемый договор является недействительным (ничтожным) ввиду отсутствия воли одной из сторон к заключению договора и несоблюдения письменной формы сделки.
При подаче заявления застрахованным лицом о переходе из (Госорган1) в (Наименование1) вносятся соответствующие изменения в единый государственный реестр застрахованных лиц в части смены страховщика по обязательному пенсионному страхованию до 1 марта года, следующего за годом подачи застрахованным лицом заявления о переходе в фонд (ст. 36.4 ФЗ от 07.05.1998г. «О негосударственных пенсионных фондах»). Пенсионные накопления застрахованного лица при отказе от формирования накопительной части трудовой пенсии в Пенсионном фонде России передаются в выбранный застрахованным лицом негосударственный пенсионный фонд не позднее 31 марта года, следующего за годом подачи застрахованным лицом заявления о переходе из фонда в фонд (ст.36.6 ФЗ от 07.05.1998 №75-Ф «О негосударственных пенсионных фондах»).
Согласно пункту 7 статьи 11 ФЗ от 28.12.2013 № 410-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О негосударственных пенсионных фондах» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» заявления застрахованных лиц по обязательному пенсионному страхованию о переходе, в том числе из (Госорган1) в негосударственный пенсионный фонд, подлежат исполнению в 2015, 2016 и 2017 годах (Госорган1) только в случае, если негосударственный пенсионный фонд, который является новым страховщиком, внесен в реестр участников системы гарантирования прав застрахованных лиц.
В случае, если после внесения изменений в единый реестр застрахованных лиц договор об обязательном пенсионном страховании признан судом недействительным, такой договор подлежит прекращению в соответствии с абзацем седьмым пункта 2 статьи 36.5 настоящего Федерального закона. Договор об обязательном пенсионном страховании прекращается в случае признания судом договора об обязательном пенсионном страховании недействительным. В случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании по основаниям, предусмотренным абзацами вторым-четвертым и седьмым пункта 2 настоящей статьи, для соответствующего фонда возникает обязанность по передаче средств пенсионных накоплений для финансирования накопительной части трудовой пенсии в порядке, установленном статьей 36.6 настоящего Федерального закона. Средства пенсионных накоплений для финансирования накопительной части трудовой пенсии подлежат передаче в случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании в соответствии с абзацем седьмым пункта 2 статьи 36.5 настоящего Федерального закона - предыдущему страховщику (п.6.1 ст.36.4, п.2 и п.4 ст.36.5, п.1 ст.36.6 ФЗ от 07.05.1998 №75-Ф «О негосударственных пенсионных фондах.).
Поскольку, в отношении Лобакина П.В. изменения в единыйгосударственный реестр застрахованных лиц в части смены страховщика пообязательному пенсионному страхованию внесены не были, пенсионные накопления Лобакина П.В. переданы также не были, что было подтверждено в суде представителями третьих лиц (Госорган1), то оснований для применения последствий признания договора обязательного пенсионного страхования недействительным, предусмотренных ст.36.5 ФЗ от 07.05.1998 года № 75-ФЗ, не имеется.
Определением суда от (ДД.ММ.ГГГГ) года по ходатайству истца были приняты меры по обеспечению иска в виде запрета (Госорган1) вносить изменения в единый реестр застрахованных лиц в части внесения в отношении Лобакина П. В., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, записи о смене (Госорган1) на ОАО (Наименование1), передавать средства пенсионных накоплений Лобакина П.В. ОАО (Наименование1) (л.д.14).
Требования ОАО (Наименование1) удовлетворены, спор по существу разрешен. Поэтому, в настоящее время основания для обеспечения иска отпали. Обеспечительные меры необходимо отменить.
Руководствуясь ст. ст. 56, 67, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать недействительным договор об обязательном пенсионном страховании (№), заключенный (ДД.ММ.ГГГГ) года от имени ОАО (Наименование1) и Лобакиным П. В..
По вступлению решения суда в законную силу отменить меры по обеспечению иска, наложенные определением Коминтерновского районного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) в виде запрета (Госорган1) вносить изменения в единый реестр застрахованных лиц в части внесения в отношении Лобакина П. В., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, записи о смене (Госорган1) на ОАО (Наименование1), передавать средства пенсионных накоплений Лобакина П.В. ОАО (Наименование1).
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в одного течение месяца со дня его вынесения в мотивированной форме.
Судья: Т.И. Натарова
Мотивированное решение суда изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ) года.
Судья: Т.И. Натарова
Дело № 2- 5348/14
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(ДД.ММ.ГГГГ) года Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Натаровой Т.И.,
при секретаре Загородных Н.Г.,
с участием ответчика Лобакина П.В.,
представителя третьих лиц (Госорган1) и (Госорган1) по <адрес> по доверенностям Гладневой М.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО (Наименование1) к Лобакину П. В. о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным,
УСТАНОВИЛ:
ОАО (Наименование1) обратился в суд с иском к Лобакину П.В. о признании недействительным договора об обязательном пенсионном страховании (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года.
В обоснование указало, что (ДД.ММ.ГГГГ) года между (Наименование1) (реорганизован в форме преобразования в Открытое акционерное общество (Наименование1)) и Лобакиным П. В. был заключен указанный договор. (ДД.ММ.ГГГГ) года от имени ответчика поступило в (Госорган1) заявление о переходе из Пенсионного фонда РФ в другой негосударственный пенсионный фонд. Однако, никаких заявлений о переходе в Фонд Лобакин П.В. не подавал и договор об обязательном пенсионном страховании с истцом не подписывал, о чем он сообщил в (Госорган1) по <адрес>. Поскольку, договор заключен ненадлежащей стороной, что противоречит положениям п.1 ст.36.4 ФЗ « О негосударственных пенсионных фондах» №75-ФЗ, то он должен быть признан недействительным. Пенсионные накопления по указанному договору должны были поступить истцу не позднее (ДД.ММ.ГГГГ) года, но средства пенсионных накоплений к нему не поступали, следовательно договор в силу не вступил (л.д.4-6).
Истец извещен о времени и месте судебного заседания. Явку представителя не обеспечил. О причинах не явки не сообщил.
В судебном заседании ответчик Лобакин П.В. не возражал против удовлетворения заявленных требований. Указал, что с заявлением о заключении с ним договор не обращался и сам договор не подписывал.
Представитель третьих лиц (Госорган1), (Госорган1) по <адрес> по доверенностям Гладнева М.Б. иск поддержала, суду пояснила, что сведения в реестр о смене страховщика в отношении Лобакина П.В. не внесены, и его пенсионные накопления в (Наименование1) не перечислялись, то есть последствия оспариваемого договора не наступили, фактические действия по его исполнению не производились.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 940 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) договор страхования должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора страхования, за исключением договора обязательного государственного страхования (статья 969). Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.
В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом настоящего пункта документов. Страховщик при заключении договора страхования вправе применять разработанные им или объединением страховщиков стандартные формы договора (страхового полиса) по отдельным видам страхования.
Для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка) (ст.154 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. В силу ч. 2 ст. 162 ГК РФ в случаях, прямо указанных в законе или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность.
Сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения (ст.168 ГК РФ). Сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка) (ст.166 ГК РФ).
В силу ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке.
Как установлено судом, (ДД.ММ.ГГГГ) года от имени ОАО (Наименование1) и Лобакина П. В. подписан договор об обязательном пенсионном страховании между негосударственным пенсионным фондом и застрахованным лицом (№) (л.д. 9-10).
Заявление от имени Лобакина П.В., как от лица, осуществляющего формирование накопительной части трудовой пенсии через (Госорган1), в (Госорган1) в <адрес> о переходе из (Госорган1) в негосударственный пенсионный фонд, осуществляющий обязательное пенсионное страхование, - (Наименование1), содержащее поручение застрахованного лица направлять вновь поступающие средства пенсионных накоплений в (Наименование1), датировано (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.11).
В судебном заседании ответчик пояснил, что подписи в обоих документах (договоре и заявлении) ему не принадлежат, о наличии договора, заключенного якобы с ним (Наименование1) узнал из (Госорган1) по <адрес>, намерения на переход из (Госорган1) в негосударственный фонд не имел и не имеет.
В соответствии со статьей 3 ФЗ от 07.05.1998 N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" договор об обязательном пенсионном страховании - соглашение между фондом и застрахованным лицом в пользу застрахованного лица или его правопреемников, в соответствии с которым фонд обязан при наступлении пенсионных оснований осуществлять назначение и выплату застрахованному лицу накопительной части трудовой пенсии и (или) срочной пенсионной выплаты или единовременной выплаты либо осуществлять выплаты правопреемникам застрахованного лица.
Согласно ст.32 Федерального закона от 15 декабря 2001 года "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" застрахованное лицо (физическое лицо) вправе в порядке, установленном Федеральным законом, отказаться от получения накопительной части трудовой пенсии из Пенсионного фонда Российской Федерации и передать свои накопления, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета, в негосударственный пенсионный фонд, начиная с 1 января 2004 года.
В силу части 4 статьи 36.4 Федерального закона от 10 января 2003 года N 14-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "О негосударственных пенсионных фондах" при заключении договора об обязательном пенсионном страховании в случае реализации застрахованным лицом права на отказ от формирования накопительной части трудовой пенсии через Пенсионный фонд Российской Федерации и права на выбор фонда для формирования накопительной части трудовой пенсии должен соблюдаться следующий порядок:
договор об обязательном пенсионном страховании заключается в простой письменной форме;
заявление о переходе в фонд направляется застрахованным лицом в (Госорган1) в порядке, установленном статьей 36.7 настоящего Федерального закона;
(Госорган1) вносятся соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц в срок до 1 марта года, следующего за годом подачи застрахованным лицом заявления о переходе в фонд, при условии, что фонд уведомил (Госорган1) о вновь заключенном с застрахованным лицом договоре об обязательном пенсионном страховании в порядке, установленном абзацем вторым статьи 36.2 настоящего Федерального закона, договор об обязательном пенсионном страховании заключен надлежащими сторонами и заявление застрахованного лица о переходе в фонд, поданное в (Госорган1) в порядке, установленном статьей 36.7 настоящего Федерального закона, удовлетворено.
Поскольку, Лобакин П.В. договор с (Наименование1) не подписывал, согласие на перевод пенсионных накоплений в (Наименование1) не давал, оспариваемый договор является недействительным (ничтожным) ввиду отсутствия воли одной из сторон к заключению договора и несоблюдения письменной формы сделки.
При подаче заявления застрахованным лицом о переходе из (Госорган1) в (Наименование1) вносятся соответствующие изменения в единый государственный реестр застрахованных лиц в части смены страховщика по обязательному пенсионному страхованию до 1 марта года, следующего за годом подачи застрахованным лицом заявления о переходе в фонд (ст. 36.4 ФЗ от 07.05.1998г. «О негосударственных пенсионных фондах»). Пенсионные накопления застрахованного лица при отказе от формирования накопительной части трудовой пенсии в Пенсионном фонде России передаются в выбранный застрахованным лицом негосударственный пенсионный фонд не позднее 31 марта года, следующего за годом подачи застрахованным лицом заявления о переходе из фонда в фонд (ст.36.6 ФЗ от 07.05.1998 №75-Ф «О негосударственных пенсионных фондах»).
Согласно пункту 7 статьи 11 ФЗ от 28.12.2013 № 410-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О негосударственных пенсионных фондах» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» заявления застрахованных лиц по обязательному пенсионному страхованию о переходе, в том числе из (Госорган1) в негосударственный пенсионный фонд, подлежат исполнению в 2015, 2016 и 2017 годах (Госорган1) только в случае, если негосударственный пенсионный фонд, который является новым страховщиком, внесен в реестр участников системы гарантирования прав застрахованных лиц.
В случае, если после внесения изменений в единый реестр застрахованных лиц договор об обязательном пенсионном страховании признан судом недействительным, такой договор подлежит прекращению в соответствии с абзацем седьмым пункта 2 статьи 36.5 настоящего Федерального закона. Договор об обязательном пенсионном страховании прекращается в случае признания судом договора об обязательном пенсионном страховании недействительным. В случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании по основаниям, предусмотренным абзацами вторым-четвертым и седьмым пункта 2 настоящей статьи, для соответствующего фонда возникает обязанность по передаче средств пенсионных накоплений для финансирования накопительной части трудовой пенсии в порядке, установленном статьей 36.6 настоящего Федерального закона. Средства пенсионных накоплений для финансирования накопительной части трудовой пенсии подлежат передаче в случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании в соответствии с абзацем седьмым пункта 2 статьи 36.5 настоящего Федерального закона - предыдущему страховщику (п.6.1 ст.36.4, п.2 и п.4 ст.36.5, п.1 ст.36.6 ФЗ от 07.05.1998 №75-Ф «О негосударственных пенсионных фондах.).
Поскольку, в отношении Лобакина П.В. изменения в единыйгосударственный реестр застрахованных лиц в части смены страховщика пообязательному пенсионному страхованию внесены не были, пенсионные накопления Лобакина П.В. переданы также не были, что было подтверждено в суде представителями третьих лиц (Госорган1), то оснований для применения последствий признания договора обязательного пенсионного страхования недействительным, предусмотренных ст.36.5 ФЗ от 07.05.1998 года № 75-ФЗ, не имеется.
Определением суда от (ДД.ММ.ГГГГ) года по ходатайству истца были приняты меры по обеспечению иска в виде запрета (Госорган1) вносить изменения в единый реестр застрахованных лиц в части внесения в отношении Лобакина П. В., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, записи о смене (Госорган1) на ОАО (Наименование1), передавать средства пенсионных накоплений Лобакина П.В. ОАО (Наименование1) (л.д.14).
Требования ОАО (Наименование1) удовлетворены, спор по существу разрешен. Поэтому, в настоящее время основания для обеспечения иска отпали. Обеспечительные меры необходимо отменить.
Руководствуясь ст. ст. 56, 67, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать недействительным договор об обязательном пенсионном страховании (№), заключенный (ДД.ММ.ГГГГ) года от имени ОАО (Наименование1) и Лобакиным П. В..
По вступлению решения суда в законную силу отменить меры по обеспечению иска, наложенные определением Коминтерновского районного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) в виде запрета (Госорган1) вносить изменения в единый реестр застрахованных лиц в части внесения в отношении Лобакина П. В., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, записи о смене (Госорган1) на ОАО (Наименование1), передавать средства пенсионных накоплений Лобакина П.В. ОАО (Наименование1).
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в одного течение месяца со дня его вынесения в мотивированной форме.
Судья: Т.И. Натарова
Мотивированное решение суда изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ) года.
Судья: Т.И. Натарова