Дело №2-4870/15
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 октября 2015 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Фофонова А.С.,
при секретаре Фетисовой Н.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жаррар ФИО4 к ОАО «Русская страховая транспортная компания» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа и понесенных расходов,
У С Т А Н О В И Л :
Жаррар Б.Ф.Р. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в размере <данные изъяты>., компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб., штрафа и понесенных расходов. Заявленные требования мотивировал тем, что страховая компания не исполняет своих обязанностей по договору ОСАГО, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд.
Жаррар Б.Ф.Р. дважды не явился в судебные заседания: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года, был извещен надлежащим образом о времени и месте судебных заседаний, сведений об уважительностьи причины отсутствия в судебных заседания суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, своего представителя не направил.
Представитель ответчика ОАО «РСТК» в судебное заседание не явился, организация извещена по указанному адресу, ответчик на рассмотрении иска по существу не настаивал.
В соответствии со ст. 222 п.8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову; а стороны не требуют рассмотрения дела по существу.
В связи с тем, что истец, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебных заседаний, не явился в судебные заседания без уважительной причины, заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие суду не представил, суд считает необходимым заявление Жаррар ФИО5 к ОАО «Русская страховая транспортная компания» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа и понесенных расходов оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление Жаррар ФИО6 к ОАО «Русская страховая транспортная компания» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа и понесенных расходов - оставить без рассмотрения.
Заявителем может быть заявлено ходатайство об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Председательствующий: Фофонов А.С.
Дело №2-4870/15
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 октября 2015 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Фофонова А.С.,
при секретаре Фетисовой Н.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жаррар ФИО4 к ОАО «Русская страховая транспортная компания» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа и понесенных расходов,
У С Т А Н О В И Л :
Жаррар Б.Ф.Р. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в размере <данные изъяты>., компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб., штрафа и понесенных расходов. Заявленные требования мотивировал тем, что страховая компания не исполняет своих обязанностей по договору ОСАГО, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд.
Жаррар Б.Ф.Р. дважды не явился в судебные заседания: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года, был извещен надлежащим образом о времени и месте судебных заседаний, сведений об уважительностьи причины отсутствия в судебных заседания суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, своего представителя не направил.
Представитель ответчика ОАО «РСТК» в судебное заседание не явился, организация извещена по указанному адресу, ответчик на рассмотрении иска по существу не настаивал.
В соответствии со ст. 222 п.8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову; а стороны не требуют рассмотрения дела по существу.
В связи с тем, что истец, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебных заседаний, не явился в судебные заседания без уважительной причины, заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие суду не представил, суд считает необходимым заявление Жаррар ФИО5 к ОАО «Русская страховая транспортная компания» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа и понесенных расходов оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление Жаррар ФИО6 к ОАО «Русская страховая транспортная компания» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа и понесенных расходов - оставить без рассмотрения.
Заявителем может быть заявлено ходатайство об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Председательствующий: Фофонов А.С.