.... 23 апреля 2018 года
Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Костин Е.А., рассмотрев поступившее из ОМВД России по г.Ухте дело об административном правонарушении по факту неповиновения законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в отношении:
М.А.Н., <...> г. года рождения, уроженца г...., зарегистрированного и проживающего по адресу: ...., являющегося индивидуальным предпринимателем «ИП М.А.Н.», в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
<...> г. в 23 час. 20 мин. М.А.Н. находился в общественном месте, возле ...., в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. В 23 час 30 мин. М.А.Н. был доставлен в ОМВД России по г. Ухте для составления протокола по ст. 20.21 КоАП РФ. В 23 час. 40 мин. сотрудниками полиции М.А.Н. было предложено проехать в наркологический диспансер для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на что последний ответил отказом, чем не выполнил законные требования сотрудников полиции.
Выслушав объяснение М.А.Н., признавшего вину в совершении административного правонарушения, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина М.А.Н. в неповиновении законным требованиям сотрудников полиции нашла свое подтверждение и в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается рапортами сотрудников полиции А.И.Ш. и Д.В.В., на требования которых М.А.Н. ответил отказом, и которыми последний был доставлен в ОМВД России по г.Ухта, а также протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому у М.А.Н. имелись признаки алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, нарушение речи, шаткая походка).
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя.
Руководствуясь ст.ст.19.3 ч.1, 23.1 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Привлечь М.А.Н. к административной ответственности по ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Штраф оплатить в пользу государства в лице МВД РК****
Квитанцию об оплате административного штрафа предъявить в канцелярию Ухтинского городского суда Республики Коми (....).
Разъяснить М.А.Н., что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья Е.А. Костин