Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-870/2020 ~ М-719/2020 от 06.05.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«29» июня 2020 года с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ключниковой И.А.,

при секретаре Карповой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-870/2020 по исковому заявлению АО «ОТП Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «ОТП Банк» обратилось в Красноярский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что 31.01.2019г. в АО «ОТП Банк» с заявлением на выдачу кредита обратилась ФИО2.

31.01.2019 года между АО «ОТП Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №ПО№.

Согласно Условиям кредитного договора № ПО№ от ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил Ответчику кредит в размере 430000,00 руб. (четыреста тридцать тысяч руб. 00 коп.), сроком на 60 мес., под 28.9% годовых, открыл банковский счет №.

Таким образом, Банк своевременно, в полном объеме выполнил обязательства согласно Условиям кредитного договора № ПО№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Ответчиком.

Со всеми условиями кредитного договора Ответчик ознакомлен, что подтверждается его подписью на заявлении на выдачу кредита, кредитном договоре № ПО№ от 31.01.2019г., условиях    кредитного договора.

Ответчик, вступая в договорные отношения с Банком, добровольно и по собственной инициативе направил заявление (оферту) на получение потребительского кредита в Банк.

Согласно п. 5.2.1 условий кредитного договора № ПО№ от ДД.ММ.ГГГГ Заёмщик обязуется возвратить Кредит, уплатить проценты за пользование Кредитом и платы.

На основании п. 4.13 условий кредитного договора № ПО№ от ДД.ММ.ГГГГ за просрочку оплаты (пропуск) Ежемесячного платежа Клиент уплачивает (обязан уплатить) Банку штраф. Обязанность Клиента уплатить штраф возникает с даты, следующей за Датой очередного платежа, в случае если Клиент не уплатил, не полностью уплатил ежемесячный платеж.

В соответствии с п. 5.1.3 условий кредитного договора № ПО№ от ДД.ММ.ГГГГ в случае нарушения Клиентом сроков оплаты Ежемесячных платежей, Банк вправе потребовать от Клиента досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору.

Однако, до настоящего момента Ответчик не исполняет взятые на себя обязательства.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязан возвратить Банку задолженность по кредитному договору № ПО№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 506912,51 руб. (пятьсот шесть тысяч девятьсот двенадцать руб. 51 коп.) состоящую:

- сумма задолженности по просроченному основному долгу в размере 418453,45 руб. (четыреста восемнадцать тысяч четыреста пятьдесят три руб. 45 коп.);

- проценты на просроченный долг в размере 88459,06 руб. (восемьдесят восемь тысяч четыреста пятьдесят девять руб. 06 коп.).

ДД.ММ.ГГГГ в связи с нарушениями Клиентом сроков оплаты Ежемесячных платежей Банк посредствам почты России (номер почтового идентификатора 14572044879834) направил ФИО2 требование об исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности по кредитному договору № ПО№ от ДД.ММ.ГГГГ, однако, до настоящего времени требование Банка исполнено не было.

В соответствии с ч.1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Из выписки по счету № усматривается, что датой последней операции по внесению денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору №ПО№

является ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, АО «ОТП Банк» узнал о нарушении его прав ДД.ММ.ГГГГ, в дату ежемесячного платежа, после которой Ответчик не возвращался в график платежей до момента составления расчета.

В соответствии со ст.ст. 309, 310, 809-811 ГК РФ просит суд:

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «ОТП Банк» сумму задолженности в размере 506912,51 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 8269,00 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, согласно письменному ходатайству просили рассмотреть дело без участия их представителя.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о дате и времени судебного заседания по адресу регистрации, что подтверждается справкой ОАСР УФМС России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, однако конверты вернулись с отметкой «Истек срок хранения».

Согласно Правилам оказания услуг почтовой связи, утвержденным Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем.

В соответствии со статьей 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

На основании изложенного, судом установлено, что ответчик была надлежащим образом извещена о рассмотрении дела, в связи с чем суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела по последнему известному месту жительства ответчика без ее участия.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что следует удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок или порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 31.01.2019г. в АО «ОТП Банк» с заявлением на выдачу кредита обратилась ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №ПО№.

Согласно Условиям кредитного договора № ПО№ от ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил Ответчику кредит в размере 430000,00 руб. (четыреста тридцать тысяч руб. 00 коп.), сроком на 60 мес., под 28.9% годовых, открыл банковский счет №.

Со всеми условиями кредитного договора Ответчик ознакомлен, что подтверждается его подписью на заявлении на выдачу кредита, кредитном договоре № ПО№ от 31.01.2019г., условиях    кредитного договора.

Ответчик, вступая в договорные отношения с Банком, добровольно и по собственной инициативе направил заявление (оферту) на получение потребительского кредита в Банк.

Согласно п. 5.2.1 условий кредитного договора № ПО№ от ДД.ММ.ГГГГ Заёмщик обязуется возвратить Кредит, уплатить проценты за пользование Кредитом и платы.

На основании п. 4.13 условий кредитного договора № ПО№ от ДД.ММ.ГГГГ за просрочку оплаты (пропуск) Ежемесячного платежа Клиент уплачивает (обязан уплатить) Банку штраф. Обязанность Клиента уплатить штраф возникает с даты, следующей за Датой очередного платежа, в случае если Клиент не уплатил, не полностью уплатил ежемесячный платеж.

В соответствии с п. 5.1.3 условий кредитного договора № ПО№ от ДД.ММ.ГГГГ в случае нарушения Клиентом сроков оплаты Ежемесячных платежей, Банк вправе потребовать от Клиента досрочного исполнения обязательств по Кредитному договору.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Таким образом, Банк своевременно, в полном объеме выполнил обязательства согласно Условиям кредитного договора № ПО№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Ответчиком.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязан возвратить Банку задолженность по кредитному договору № ПО№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 506912,51 руб. (пятьсот шесть тысяч девятьсот двенадцать руб. 51 коп.) состоящую:

- сумма задолженности по просроченному основному долгу в размере 418453,45 руб. (четыреста восемнадцать тысяч четыреста пятьдесят три руб. 45 коп.);

- проценты на просроченный долг в размере 88459,06 руб. (восемьдесят восемь тысяч четыреста пятьдесят девять руб. 06 коп.).

ДД.ММ.ГГГГ в связи с нарушениями Клиентом сроков оплаты Ежемесячных платежей Банк посредствам почты России (номер почтового идентификатора 14572044879834) направил ФИО2 требование об исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности по кредитному договору № ПО№ от ДД.ММ.ГГГГ, однако, до настоящего времени требование Банка исполнено не было.

В соответствии с ч.1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Из выписки по счету № усматривается, что датой последней операции по внесению денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору №ПО№ является ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, АО «ОТП Банк» узнал о нарушении его прав ДД.ММ.ГГГГ, в дату ежемесячного платежа, после которой Ответчик не возвращался в график платежей до момента составления расчета.

Не доверять представленному расчету у суда оснований не имеется.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что следует удовлетворить исковые требования в полном объеме, поскольку установлено, что ответчиком были допущены существенные нарушения условий кредитного договора, в связи с чем были начислены проценты и банк имеет право требования возврата всей суммы задолженности. Представленный расчет ответчиком не оспаривался, не доверять расчету у суда оснований не имеется, поскольку он составлен в соответствии с условиями кредитного договора, подписанного сторонами.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 88, 98, 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ОТП Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу АО «ОТП Банк» сумму задолженности в размере 506912,51 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 8269,00 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 30 июня 2020 года.

Судья: И.А.Ключникова