Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1211/2021 от 01.06.2021

Дело № 2а-1211/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 августа 2021 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Лысых Е.Н.,

при секретаре Локтаевой А.А., с участием:

представителей истца Федорова Н.А., Крыловой С.А.,

административного ответчика Колбышевой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске административное дело по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Томскгеонефтегаз» о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по ВИП УФССП России по Томской области от 24.03.2021 г. об обращении взыскания на право требования,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Томскгеонефтегаз» обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по Томской области (далее МОСП по ВИП) от 24.03.2021 г. об обращении взыскания на право требования.

В обоснование заявленного иска указал, что на исполнении судебного пристава-исполнителя МОСП по ВИП УФССП России по Томской области Колбышевой Т.Н. находится сводное исполнительное производство <номер обезличен>, возбужденное в отношении должника: ООО «Томскгеонефтегаз».

В рамках сводного исполнительного производства <номер обезличен> судебным приставом-исполнителем Т.Н. 24.03.2021 г. вынесено постановление об обращении взыскания на право требования, которым:

1. Запрещено должнику ООО «Томскгеонефтегаз» и ООО «ТрансЛайн» совершать любые действия, приводящие к изменению либо прекращению правоотношений по договору поставки сырой нефти № 28/17 от 07.09.2017, а также на уступку права требования третьим лицам.

2. Запрещено руководителю и (или) главному бухгалтеру ООО «ТрансЛайн» перечислять денежные средства по договору поставки сырой нефти № 28/17 от 07.09.2017 ООО «Томскгеонефтегаз» в размере <данные изъяты>.

3. Обращено взыскание на право требования ООО «Томскгеонефтегаз» по договору поставки сырой нефти № 28/17 от 07.09.2017 путем внесения (перечисления) денежных средств на депозитный счет Межрайонного отделения судебных приставов по ВИП Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области в размере <данные изъяты>.

4. При возникновении обязательств по оплате по договору поставки сырой нефти № 28/17 от 07.09.2017 г. на руководителя и (или) главного бухгалтера ООО «ТрансЛайн» возложена обязанность внести (перечислить) денежные средства на депозитный счет Межрайонного отделения судебных приставов по ВИП Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области на соответствующий расчетный счет в размере <данные изъяты>.

Полагает, что данное постановление судебного пристава от 24.03.2021 г. нарушает принципы осуществления исполнительного производства.

В частности, не указание процентного соотношения на право требования ООО «Томскгеонефтегаз», т.е. на полную сумму (100 %), противоречит разъяснениям, данным в п. 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства».

Принятые судебным приставом-исполнителем меры применены без учета принципов разумности, обоснованности, соблюдения баланса интересов сторон, соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного характера и создают препятствия должнику в осуществлении предпринимательской деятельности.

Деятельность ООО «Томскгеонефтегаз» связана с добычей нефти.

ООО «ТрансЛайн» на протяжении длительного времени является единственным покупателем добытой ООО «Томскгеонефтегаз» нефти.

Возможность финансирования текущей деятельности у ООО «Томскгеонефтегаз» имеется только за счет денежных средств, поступающих по договору поставки сырой нефти № 28/17 от 07.09.2017. Установленный судебным приставом-исполнителем запрет в размере 100 % приводит к невозможности осуществления хозяйственной деятельности.

Данные обстоятельства создают угрозу возникновения техногенных аварийных ситуаций на предприятии ООО «Томскгеонефтегаз», вплоть до выхода из строя оборудования (нефтяных скважин, которые являются источником повышенной опасности), а также причинения ущерба жизни и здоровью людей, причинения вреда имуществу третьих лиц и т.п.

Административный истец, полагает, что постановление от 24.03.2021 г. об обращении взыскания на право требования является незаконным, поскольку оно противоречит ст.ст. 75, 76 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и просит суд:

Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя МОСП по ВИП УФССП России по Томской области Колбышевой Т.Н. от 24.03.2021 г. об обращении взыскания на право требования.

Обязать судебного пристава-исполнителя МОСП по ВИП УФССП России по Томской области Колбышеву Т.Н. устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Административного истца.

Явившись в судебное заседание, представители административного истца Федоров Н.А. и Крылова С.А., действующие на основании доверенностей, поддержали заявленные исковые требования, приведя доводы, изложенные в иске.

В судебном заседании административный ответчик судебный пристав-исполнитель Колбышева Т.Н. возражала против завяленных требований, указав в обоснование своих возражений, что законом судебный пристав не ограничен размером взыскания на право требования должника. Просила отказать в удовлетворении иска.

Представитель заинтересованного лица ООО «ТрансЛайн» в судебное заседание не явился, представив в суд отзыв на исковое заявление, в котором полагал заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Представитель заинтересованного лица Межрайонной ИФНС № 7 по Томской области Тетерина Г.А. представила в суд отзыв на исковое заявление, полагая заявленные ООО «Томскгеонефтегаз» исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Иные взыскатели по исполнительному производству, привлеченные судом к участию в деле в качестве заинтересованных лиц, в судебное заседание не явились, не сообщив суду о причинах неявки, будучи должным образом уведомленными о его времени и месте по правилам ст. 96, 100 КАС РФ, ст. 165.1 ГК РФ.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Исходя из положений части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд удовлетворяет заявленные требования об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, должностного лица, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействия) нарушает права и свободы административного истца, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту.

Такая необходимая совокупность условий по настоящему делу судом не установлена.

Из материалов дела следует, что ООО «Томскгеонефтегаз» является юридическим лицом, поставлено в установленном порядке на государственный учет.

Выпиской из ЕГРЮЛ от 30.03.2021 г. № ЮЭ9965-21-99866024 подтверждается, что основным видом деятельности ООО «Томскгеонефтегаз» является добыча нефти (код 06.10.1), а также дополнительные виды деятельности добыча нефти и нефтяного (попутного) газа (коды 06.10, 06.10.3), строительство жилых и нежилых зданий, перевозка грузов, деятельность внутреннего водного грузового транспорта, перевозка грузов автотранспортном, хранение нефти и др.

На исполнении в МОСП по ВИП УФССП России по Томской области находится сводное исполнительное производство <номер обезличен> о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> с ООО «Томскгеонефтегаз» в пользу разных взыскателей.

В рамках указанного сводного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем МОСП по ВИП Колбышевой Т.Н. установлено, что между организацией-должником ООО «Томскгеонефтегаз» и ООО «ТрансЛайн» заключен договор поставки сырой нефти № 28/17 от 07.09.2017 г., согласно которому ООО «ТрансЛайн» обязан осуществлять платежи.

24.03.2021 г. судебный пристав-исполнитель Колбышева Т.Н. вынесла постановление, которым обращено взыскание на имущественное право по получению денежных средств по вышеуказанному договору поставки сырой нефти № 28/17 от 07.09.2017 г. от ООО «ТрансЛайн». В частности, судебным приставом-исполнителем:

1. Запрещено должнику ООО «Томскгеонефтегаз» и ООО «ТрансЛайн» совершать любые действия, приводящие к изменению либо прекращению правоотношений по договору поставки сырой нефти № 28/17 от 07.09.2017, а также на уступку права требования третьим лицам.

2. Запрещено руководителю и (или) главному бухгалтеру ООО «ТрансЛайн» перечислять денежные средства по договору поставки сырой нефти № 28/17 от 07.09.2017 ООО «Томскгеонефтегаз» в размере <данные изъяты>.

3. Обращено взыскание на право требования ООО «Томскгеонефтегаз» по договору поставки сырой нефти № 28/17 от 07.09.2017 путем внесения (перечисления) денежных средств на депозитный счет Межрайонного отделения судебных приставов по ВИП Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области в размере <данные изъяты>.

4. При возникновении обязательств по оплате по договору поставки сырой нефти № 28/17 от 07.09.2017 г. на руководителя и (или) главного бухгалтера ООО «ТрансЛайн» возложена обязанность внести (перечислить) денежные средства на депозитный счет Межрайонного отделения судебных приставов по ВИП Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области на соответствующий расчетный счет в размере <данные изъяты>.

Суд приходит к выводу, что оспариваемое постановление соответствует требованиям действующего законодательства, нарушений прав административного истца в судебном заседании не установлено.

В соответствии со статьей 94 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущественное право как мера принудительного взыскания применяется при отсутствии у должника денежных средств, достаточных для удовлетворения требований исполнительного документа, и иного имущества.

В силу пункта 1 части 1 статьи 75 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в рамках исполнительного производства взыскание может быть обращено на принадлежащие должнику имущественные права, в том числе на право требования должника к третьему лицу, не исполнившему денежное обязательство перед ним как кредитором (дебитор), в том числе право требования по оплате фактически поставленных должником товаров, выполненных работ или оказанных услуг, по найму, аренде и другим (дебиторская задолженность).

В соответствии с частью 2.1 статьи 75 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на принадлежащее должнику право получения денежных средств производится в порядке, установленном статьей 76 настоящего Федерального закона для обращения взыскания на дебиторскую задолженность.

В силу части 1 статьи 76 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на дебиторскую задолженность состоит в переходе к взыскателю права должника на получение дебиторской задолженности в размере задолженности, определяемом в соответствии с частью 2 статьи 69 настоящего Федерального закона, но не более объема дебиторской задолженности, существовавшего на день обращения взыскания, и на тех же условиях.

Согласно пункту 1 части 2 вышеназванной статьи обращение взыскания на дебиторскую задолженность производится при наличии согласия взыскателя - путем внесения (перечисления) дебитором дебиторской задолженности на депозитный счет подразделения судебных приставов.

В соответствии с положениями частей 4 - 6 статьи 76 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» об обращении взыскания на дебиторскую задолженность судебный пристав-исполнитель выносит постановление, в котором указывает порядок внесения (перечисления) денежных средств дебитором на депозитный счет подразделения судебных приставов. Указанное постановление не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется дебитору и сторонам исполнительного производства.

Судебный пристав-исполнитель своим постановлением обязывает дебитора исполнять соответствующее обязательство путем внесения (перечисления) денежных средств на указанный в постановлении депозитный счет подразделения судебных приставов, а также запрещает должнику изменять правоотношения, на основании которых возникла дебиторская задолженность (часть 5 статьи 76 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Со дня получения дебитором постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на дебиторскую задолженность исполнение дебитором соответствующего обязательства осуществляется путем внесения (перечисления) денежных средств на указанный в постановлении депозитный счет подразделения судебных приставов. Такое исполнение обязательства дебитором считается исполнением надлежащему кредитору. Права дебитора по отношению к должнику при этом не изменяются (часть 6 статьи 76 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Обращение взыскания на дебиторскую задолженность на основании постановления судебного пристава-исполнителя представляет собой переход права требования (уступку) по законным основаниям к взыскателю (статья 387 Гражданского кодекса Российской Федерации), то есть последний фактически становится новым кредитором по отношению к дебитору со дня получения дебитором постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на дебиторскую задолженность.

Из материалов дела следует, что в соответствии с условиями договора поставки сырой нефти поставщик (ООО «Томскгеонефтегаз») обязуется передавать в собственность покупателя (ООО «ТрансЛайн») нефть сырую, а покупатель обязуется принимать товар и своевременно производить его оплату.

Таким образом, денежные средства, поступающие за проданный должником ООО «ТрансЛайн» товар (сырую нефть), являются выручкой (доходом) ООО «Томскгеонефтегаз», которое имеет право требования, т.е. имущественное право, на которое может быть обращено взыскание.

Таким образом, судебный пристав-исполнитель обоснованно, в целях своевременного исполнения судебного акта, вынес постановление об обращении взыскания на имущественное право организации-должника.

Данный вывод соответствуют позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 04 августа 2017 года № 309-КГ17-536.

Суд полагает, что административный истец не лишен возможности обратиться к судебному приставу-исполнителю с ходатайством о снижении размера удержания денежных средств при обращении взыскания на имущественное право и представить доказательства нарушения своих прав.

В настоящем деле доказательства, свидетельствующие о том, что указанный истцом договор поставки сырой нефти № 28/17 от 07.09.2017 г., заключенный с ООО «ТрансЛайн», является единственным источником дохода ООО «Томскгеонефтегаз», не представлены.

Руководствуясь статьями 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административные исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Томскгеонефтегаз» о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по ВИП УФССП России по Томской области от 24.03.2021 г. об обращении взыскания на право требования оставить без удовлетворения в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Томска.

Председательствующий Е.Н. Лысых

Мотивированный текст решения изготовлен 09.08.2021 г.