Решение по делу № 2-3545/2014 от 30.07.2014

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ год <адрес>

Кировский райсуд <адрес> в составе: председательствующего Мирошниченко С.Н., при секретаре Ниматулаевой П.Р.,

с участием представителя ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» Имаммурзаева Д.У., представителя ответчика Рамазанова И.М., по доверенности Сулейманова Ш.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» к Рамазанову И.М. о взыскании задолженности за поставленный газ и встречному иску Рамазанова И.М. к ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» о снятии задолженности в сумме 152 134,02 руб, и обязании произвести перерасчет задолженности по показаниям счетчика, установленного в домовладении,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» обратилось в суд с иском к Рамазанову И.М., о взыскании задолженности по оплате за потребленный в размере 152 134,02 руб. за период с 01.01.2007г. по ДД.ММ.ГГГГ и судебных издержек в сумме 4 243 руб.

Рамазанов И.М. предъявил встречные исковые требования к ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» о снятии задолженности в сумме 152 134,02 руб., и обязании произвести перерасчет задолженности по показаниям счетчика.

В суде представитель истца - Имаммурзаев Д.У. исковые требования поддержал и пояснил, что между истцом и ответчиком возникли обязательства в соответствии со ст.539 ГК РФ. На основании чего на ответчика был открыт лицевой счет №133865, согласно которому на истца возложена обязанность по поставке газа, а абонент должен оплатить за использованный газ.

Взятые обязательства истец выполняет полностью. Ответчиком обязательства по оплате за потребляемый газ не выполняются, что усматривается из распечаток с компьютера о наличии задолженности за ответчиком на сумму 152 134,02 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГг. года по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Истцом ответчику направленно уведомление-предупреждение об оплате задолженности за предоставленные услуги. Однако до настоящего времени ответчик задолженность не оплатил и продолжает пользоваться газом. Просил требования удовлетворить, а также взыскать расходы, понесенные по оплате государственной пошлины в сумме 4 143 руб. По встречному иску просил суд в удовлетворении отказать так как задолженность по поставленному газу указана по лицевому счету.

Представитель ответчика Рамазанова И.М, по доверенности Сулейманов Ш.Н. исковые требования не признал, предъявил встречный иск к ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» о перерасчете задолженности в сумме 152 134,02 руб., по показаниям счетчика, пояснив, что задолженности за поставленный газ у истца не имеется, так как фактически у с 2004 года установлен газовый счетчик, по показаниям которого осуществляется оплата за поставляемый газ, в подтверждение чего имеются квитанции об оплате. По этим основаниям просит суд в удовлетворении исковых требований отказать и встречные требования Рамазанова И.М. удовлетворить.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Из распечаток с лицевого счета, произведенного по нормативам потребления согласно отапливаемой площади усматривается, что Рамазанов И.М. имеет задолженность за газ по адресу: <адрес>, ул.4мкр 3-я линия, <адрес>. Указанная сумма долга образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Из ст. 539 Г"К следует, что по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю), через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потребителем энергии.

Согласно представленным в суд актам об установке газового счетчика, акта демонтажа следует, что в <адрес>, по ул.мкр 3-я линия <адрес> в 2011 году установлен газовый счетчик.

Как следует из Акта на демонтаж газового счетчика № от ДД.ММ.ГГГГ 1 г. счетчик газа ВК-6-4, принадлежащий Рамазанову И.М., соответствует установленным техническим требованиям, метрологическим нормам и правилам.

Из п.24 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» утвержденных Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГг. «при наличии приборов учета газа определение

объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора учета газа» следовательно, начисления необходимо было производить по показаниям прибора учета потребляемого газа.

Согласно правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г. №307, собственники жилых домов вносят плату за приобретенные у ресурсоснабжающей организации объемы газа, исходя из показаний приборов учета принадлежащих собственникам жилых домов. Исходя из положений п.24 данных правил исполнитель - юридическое лицо, предоставляющее коммунальную услугу, должен принимать меры для снятия показаний с приборов учета потребителя. И только в случае невыполнения потребителем требований исполнителя о предоставлении показаний счетчика, последний имеет право произвести расчет размера платы, за коммунальные услугу исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. Однако, даже в этом случае, после того как потребитель даст доступ для снятия исполнителем показаний приборов учета, исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы согласно приборам учета газа (п.24 подпункт «г»).

Следовательно, Рамазанову И.М. необходимо оплачивать за потребленный газ в соответствии с показаниями прибора учета потребляемого газа, и ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» необходимо произвести перерасчет задолженности за потребленный газ согласно показаниям прибора учета и внести в свою базу сведения о наличии счетчика в <адрес>, по ул.мкр 3-я линия <адрес>.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 208 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» к Рамазанову Ибрагиму Магомедовичу о взыскании задолженности за поставленный газ в размере 152 134,02 рублей, а также взыскании понесенных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 243 рублей - отказать.

Встречное исковое заявление Рамазанову Ибрагиму Магомедовичу к ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» о перерасчете задолженности по показаниям прибора учета расхода газа и внесении сведений о наличии газового счетчика, удовлетворить.

Обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» произвести перерасчет необоснованно начисленных выплат в размере 152 134,02 руб (сто пятьдесят две тысячи сто тридцать четыре ) рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету №133865, абонента Рамазанову Ибрагиму Магомедовичу, проживающего по адресу <адрес>, № 24, по ул.мкр 3-я линия <адрес> с учетом данных прибора учета газа, обязав внести в учетную базу сведения о наличии газового счетчика по адресу <адрес>, № 24, по ул.мкр 3-я линия <адрес>.

Взыскать с ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» расходы на представителя в сумме 5 000 тысяч рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение одного месяца со дня его оглашения.

Председательствующий- отпечатано в совещательной комнате