Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-5267/2022 ~ М-4550/2022 от 27.09.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 ноября 2022 года                                                город Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи             Лазарева Р.Н.,

при секретаре судебного заседания         Полынкиной П.А.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело № 2а-5267/2022 по административному исковому заявлению заместителя прокурора Октябрьского района г. Самары в интересах неопределенного круга лиц к Мутовину Андрею Викторовичу о прекращении права управления транспортным средством, с участием заинтересованных лиц ГБУЗ «Самарский областной клинический наркологический диспансер», ОГИБДД У МВД России по г. Самаре,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Октябрьского района г. Самары обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в котором просил прекратить действие права управления транспортными средствами Мутовина Андрея Викторовича, дата года рождения, до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением); обязании Мутовина А.В. сдать водительское удостоверение с целью его аннулирования.

До начала судебного заседания от заместителя прокурора Октябрьского района г. Самары Горлова А.Е. поступило заявление об отказе от вышеуказанных административных исковых требований и прекращения производства по делу.

В судебном заседании помощник прокурора Октябрьского района г. Самары – Панкратов С.А. поддержал заявление.

Административный ответчик, заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещены о дате судебного заседания надлежащим образом, сведений о причине неявки суду не сообщили.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частями 2 и 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит названному кодексу, другим федеральным законам или нарушает права иных лиц.

Согласно пункта 3 части 1 статьи 194 названного Кодекса суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Изучив материалы дела, суд полагает, что отказ представителя административного истца - заместителя прокурора Октябрьского района г. Самары Горлова А.Е. от административного иска в данном случае закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает, поэтому принимается судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу № 2а-5267/2022 по административному исковому заявлению Прокурора Октябрьского района г. Самары в интересах неопределенного круга лиц к Мутовину Андрею Викторовичу о прекращении права управления транспортным средством - прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары.

Судья                            /подпись/                 Р.Н. Лазарев

Копия верна:

Судья-

Секретарь-