Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-111/2018 от 16.08.2018

Материал №4/17-111/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Саранск                          24 августа 2018 года

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Баляева Л.Р., рассмотрев вопрос о принятии к рассмотрению ходатайства Парамонова А. Н. о передаче ему сотового телефона марки iphone 5s, признанного в качестве вещественного доказательства по уголовному делу в отношении Парамонова Н. В.,

установил:

Приговором Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 14 декабря 2017 года Парамонов Н. В. осужден за совершение преступления, предусмотренного пунктом «в» части пятой статьи 290 УК Российской Федерации по уголовному делу №1-74/2017. Приговор вступил в законную силу 14 июня 2018 года.

По данному уголовному делу в качестве вещественного доказательства признан мобильный телефон «iPhone IMEI: 358761057434180», хранящийся при уголовном деле. При вынесении указанного приговора разрешен вопрос о вещественных доказательствах – постановлено данный мобильный телефон хранить при уголовном деле.

В соответствии с пунктом 15 статьи 397 УПК Российской Федерации, суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе и о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора, под которыми по смыслу закона следует понимать такие сомнения и неясности, которые возникают в результате недостатков приговора, решение которых не затрагивает существо приговора, а также постановления.

Согласно части третьей статьи 81 УПК Российской Федерации при вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. При этом:

1) орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются;

2) предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются;

2.1) изъятые из незаконного оборота товары легкой промышленности, перечень которых устанавливается Правительством Российской Федерации, подлежат уничтожению в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;3) предметы, не представляющие ценности и не истребованные стороной, подлежат уничтожению, а в случае ходатайства заинтересованных лиц или учреждений могут быть переданы им;

4) деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления, и доходы от этого имущества подлежат возвращению законному владельцу;

4.1) деньги, ценности и иное имущество, указанные в пунктах "а"-"в" части первой статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, подлежат конфискации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей части;

5) документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего либо передаются заинтересованным лицам по их ходатайству;

6) остальные предметы передаются законным владельцам, а при неустановлении последних переходят в собственность государства. Споры о принадлежности вещественных доказательств разрешаются в порядке гражданского судопроизводства.

Таким образом, заявителем не представлено доказательств, подтверждающих его полномочия на обращение в суд с ходатайством о передаче данного имущества, как законного владельца, в связи с чем, у суда отсутствуют предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению ходатайства Парамонова А.Н. и оно подлежит возвращению последнему.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 81, 82, 396, 397 УПК Российской Федерации, судья

постановление:

Ходатайство Парамонова А. Н. о передаче ему сотового телефона марки iphone 5s, признанного в качестве вещественного доказательства по уголовному делу в отношении Парамонова Н. В. – возвратить Парамонову А. Н..

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Л.Р. Баляева