П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Сыктывкар 24 июня 2013 года
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе
председательствующего судьи Муравьёвой Н.Г.,
при секретаре Заведеевой В.Ю.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры Эжвинского р-на г. Сыктывкара Брункиной О.А.,
подсудимого Беляева Д.И.,
защитника адвоката Мелентьева С.Н., представившего ордер №..., удостоверение №...,
потерпевшей П1,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Беляева Д.И., ..., ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Беляев Д.И. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
В период времени с ... часа **.**.** до ... часов **.**.** Беляев Д.И., находясь по адресу ..., увидел на тумбе мобильный телефон марки «...», принадлежащий П1, который в последующем взял себе. После чего в период времени с ... часов **.**.** по **.**.** Беляев Д.И., находясь в вышеуказанном месте, воспользовавшись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений похитил мобильный телефон «...», стоимостью ... рублей. Незаконно завладев похищенным имуществом, Беляев Д.И. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив П1 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
От потерпевшей П1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Беляев Д.И. в связи с примирением, поскольку подсудимый перед ней извинился, материальный и моральный вред, причиненный преступлением, ей возмещен в полном объеме, претензий к брату она не имеет, привлекать его к уголовной ответственности не желает.
Подсудимый Беляев Д.И. виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью и показал, что в содеянном раскаялся, принес свои извинения потерпевшей, ущерб возместил, согласен на прекращение производства по делу в связи примирением с потерпевшей.
Защитник адвокат Мелентьев С.Н. поддержал ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, просил его удовлетворить.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения производства по делу в связи с примирением сторон, поскольку для этого имеются все основания.
Рассмотрев заявление потерпевшей, заявление подсудимого, исследовав материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.
Статья 76 УК РФ устанавливает, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшей прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.
Судом установлено, что подсудимый Беляев Д.И. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, преступление совершил впервые, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, принес потерпевшей извинения, ущерб возместил, причиненный вред загладил. Потерпевшая претензий к нему не имеет, привлекать к уголовной ответственности не желает. В связи с этим суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей П1 и прекратить уголовное дело в отношении Беляева Д.И. в связи с примирением с потерпевшей.
Учитывая наличие всех условий, предусмотренных ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, руководствуясь п. 3 ст. 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по уголовному делу в отношении Беляева Д.И. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения Беляеву Д.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья - Н.Г. Муравьёва