Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-70/2019 от 28.01.2019

N 12-70/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 января 2019 года г. Саранск

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Чибрикин А. К.,

рассмотрев жалобу Мартынова А. С. на постановление инспектора ДПС батальона ДПС ГИБДД УВД по ЮАО от 17 января 2019 г., вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением инспектора ДПС батальона ДПС ГИБДД УВД по ЮАО N 18810277196500050069 от 17 января 2019 г. Мартынов А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.2 КоАП Российской Федерации, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В жалобе, поданной в Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия, Мартынов А.С. просит об отмене постановления должностного лица административного органа. Кроме того, просит о рассмотрении настоящей жалобы по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу, в соответствии с частью 1 статьи 29.5 КоАП Российской Федерации, на которую ссылается в жалобе.

Основанием для привлечения Мартынова А.С. постановлением должностного лица к административной ответственности по части 1 статьи 12.2 КоАП Российской Федерации послужило нарушение им требований п. 2.3.1 Правил дорожного движения, выразившееся в управлении 17.01.2019 в 03:15 по адресу: г. Москва, шоссе Каширское, д.68 транспортным средством «Шкода Октавия» г/р знак № с нечитаемыми государственными регистрационными знаками.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП Российской Федерации постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Положение части 1 статьи 29.5 КоАП Российской Федерации о возможности передачи дела для рассмотрения по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство, действует только в стадии рассмотрения дела, и не распространяется на стадию пересмотра постановления.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце 2 пункта 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 и ст. 29.10 КоАП Российской Федерации. В таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Из материалов дела усматривается, что административное правонарушение совершено по адресу: г. Москва, шоссе Каширское, д.68.

Таким образом, настоящая жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению Нагатинским районным судом г Москвы.

Частью 4 статьи 30.2 КоАП Российской Федерации определено, что в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

Пунктом 3 статьи 30.4 КоАП Российской Федерации установлено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Руководствуясь пунктом 3 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

определил:

направить жалобу Мартынова А.С. на постановление инспектора ДПС батальона ДПС ГИБДД УВД по ЮАО от 17 января 2019 г., вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на рассмотрение в Нагатинский районный суд г. Москвы.

Судья А.К. Чибрикин