Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3559/2013 ~ М-2850/2013 от 02.04.2013

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2013 года

Ленинский райсуд г. Тюмени

В составе:

Председательствующего судьи КАРПОВА А.В.

С участием прокурора ДОДЕНКОВОЙ Е.О.

При секретаре САЛИМОВОЙ М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3559\2013 по иску прокурора Ленинского АО г. Тюмени в интересах неопределённого круга лиц к Колмакову ФИО6 о признании водительского удостоверения недействительным,

                    УСТАНОВИЛ:

    Прокурор Ленинского АО г. Тюмени обратился в суд с иском к интересах неопределённого круга лиц к ответчику о признании водительского удостоверения недействительным, указывая, что ответчик Колмаков ФИО7., ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеет водительское удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, категории <данные изъяты> При этом установлено, что ответчик состоит на диспансерном учёте с диагнозом: <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с ч.2 п.1 ст.28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ "О безопасности дорожного движения" основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N377 утверждён Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Общими медицинскими психиатрическими противопоказаниями для указанных в таблице работ и видов профессиональной деятельности являются хронические и затяжные психические расстройства с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями. При этом противопоказанием для деятельности, связанной с управлением автомобилем категории В является наркомания. В статье 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" закреплено право граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, которые гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения. Исходя из изложенного, полагает, что выдача ответчику водительского удостоверения противоречат законодательству о безопасности дорожного движения. В статье 24 ФЗ "О безопасности дорожного движения" закреплено право граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, которые гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения. Просит признать недействительным водительское удостоверение №, выданное Колмакову ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ на право управления транспортными средствами.

    Ответчик Колмаков ФИО9 в суд не явился, надлежаще извещён. О причинах неявки ответчик суду не сообщил, доказательств уважительности причин неявки суду не представил. Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, признавая причины его неявки в суд неуважительными.

    Представитель третьего лица на стороне ответчика ГУВД по Тюменской области Мельник ФИО10. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

    Выслушав истца, представителя третьего лица, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    Судом установлено, что ответчик Колмаков ФИО11., ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеет водительское удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, категории «<данные изъяты>». При этом установлено, что ответчик состоит на диспансерном учёте с диагнозом: <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ года.

    Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями лиц, участвующих в деле, а также материалами дела.

В соответствии с п.1. ст. 25 ФЗ "О безопасности дорожного движения" к экзаменам на получение права на управление транспортными средствами допускаются граждане Российской Федерации, достигшие установленного настоящей статьей возраста и не имеющие ограничений к водительской деятельности.

В силу п.1 ст.27 указанного закона право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам, сдавшим квалификационные экзамены, при условиях, перечисленных в статье 25 настоящего Федерального закона. Право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением (п.2 ст.27 закона).

В соответствии с ч.2 п.1 ст.28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ "О безопасности дорожного движения" основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N377 утверждён Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Общими медицинскими психиатрическими противопоказаниями для указанных в таблице работ и видов профессиональной деятельности являются хронические и затяжные психические расстройства с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями. При этом противопоказанием для деятельности, связанной с управлением автомобилем категории «В» является наркомания.

В статье 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" закреплено право граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, которые гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения.

В статье 24 ФЗ "О безопасности дорожного движения" закреплено право граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, которые гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения.

Системный анализ указанных норм закона позволяет суду сделать вывод о том, что выдача ответчику водительского удостоверения противоречит законодательству о безопасности дорожного движения. Следовательно, водительское удостоверение, выданное ответчику на право управление транспортными средствами, следует признать недействительным.

Ответчик возражений по иску и доказательств в подтверждение таких возражений суду не представил.

Оценив изложенные обстоятельства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.12 ГК РФ, ст.ст.24,25,27 ФЗ «О безопасности дорожного движения», ст.ст.194-199,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать водительское удостоверение №, выданное Колмакову ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ на право управления транспортными средствами, недействительным.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путём подачи в Ленинский районный суд г. Тюмени заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья КАРПОВ А.В.

Мотивированное заочное решение изготовлено 29.05.2013 года.