Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2150/2011 ~ М-1264/2011 от 21.02.2011

Дело № 2-2150/15-11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 апреля 2011 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Кипяткова К.А.,

при секретаре судебного заседания Макаровой В.А.

рассмотрев гражданское дело по иску Мелентьева М.В. к Руденко С.А. о взыскании денежной суммы по договору займа,

установил:

Мелентьев М.В. обратился в суд с иском к Руденко С.А. по тем основаниям, что 06.09.2010 и 21.09.2010 между ними были заключены договоры займа, согласно условиям которых он передал ответчику в общей сложности 65000 рублей. Указанная сумма должна была быть возвращена истцу до 25.10.2010 и 05.10.2010 соответственно, однако обязательство по возврату полученных денежных средств Руденко С.А. до настоящего времени не исполнено. В связи с изложенным истец просил взыскать с ответчика в судебном порядке сумму долга по договорам займа в размере 65000 рублей.

Истец Мелентьев М.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Руденко С.А. извещался о месте и времени рассмотрения дела по месту жительства и регистрации, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах своей неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства на основании ст.233 ГПК РФ.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Ст.810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 06.09.2010 между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 35 000 рублей на срок до 25.10.2010. 21.09.2010 между ними заключен второй договор займа на сумму 30000 рублей на срок до 05.10.2010. Получение Руденко С.А. от Мелентьева М.В. указанных денежных сумм в указанные даты удостоверяется расписками о получении денежных средств.

Ответчиком в адрес суда не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих полное или частичное погашение сумм займов. Согласно исковому заявлению, пояснениям истца в судебном заседании, такого погашения ответчиком не производилось.

На основании изложенного суд, руководствуясь ч.1 ст.56, ч.1 ст.68 ГПК РФ, считает установленным, что ответчиком суммы займов истцу до настоящего времени не возвращены. При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика основного долга по договорам займа в сумме 65 000 рублей является законным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.88, ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по делу в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 2750 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194–198, 235 ГПК РФ,суд

решил:

Иск Мелентьева М.В. к Руденко С.А. удовлетворить.

Взыскать с Руденко С.А. в пользу Мелентьева М.В. 67750 (шестьдесят семь тысяч семьсот пятьдесят) рублей, в том числе:

- основной долг по договору займа от 06.09.2010 в размере 35000 (тридцать пять тысяч) рублей;

- основной долг по договору займа от 21.09.2010 в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей;

- судебные расходы по делу в виде уплаченной истцом государственной пошлины в размере 2750 (две тысячи семьсот пятьдесят) рублей.

Ответчик вправе подать в Петрозаводский городской суд Республики Карелия заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.А. Кипятков

Мотивированное решение суда изготовлено 11.04.2011.