Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1650/2015 ~ М-1702/2015 от 11.08.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«23» сентября 2015 года с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Фаттаховой Т.В.,

при секретаре Аношиной Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1650/2015 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа (расписке),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Красноярский районный суд Самарской области с вышеуказанным исковым заявлением по тем основаниям, что ответчику по расписке были выданы денежные средства в общей сумме 50 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ Однако до настоящего времени было возвращено только 10 000 рублей, в связи с чем истцом были начислены проценты за пользование чужими денежными средствами. На письменную претензию в адрес ответчика ответа не последовала.

В соответствии со ст. 309-310, 395, 807-808, 810-811 Гражданского кодекса РФ просит суд:

1. Взыскать с ответчика ФИО2 сумму долга по договору займа (расписке) в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.

2. Взыскать с ответчика ФИО2 сумму процентов за пользование займом из расчета 8,25 % годовых, на сумму займа 40 000 рублей, в размере - 9466 (девять тысяч четыреста шестьдесят шесть) рублей 02 коп.

3. Взыскать с ответчика ФИО2 расходы по составления отправлению телеграммы в сумме 183 (сто восемьдесят три) рублей 70 копеек.

4. Взыскать с ответчика ФИО2 расходы по составлению искового заявления в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей.

5. Взыскать с ответчика ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 1809 (одна тысяча восемьсот девять) руб. 49 коп.

Истец в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом по адресу регистрации, что подтверждается справкой ОАСР УФМС России по Самарской области, однако конверт вернулся с отметкой «Истек срок хранения».

Согласно Правилам оказания услуг почтовой связи, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 21 от 15.04.2005, вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем.

В соответствии со статьей 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

На основании изложенного, судом установлено, что ответчик была надлежащим образом извещена о рассмотрении дела, в связи с чем суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела по последнему известному месту жительства ответчика без ее участия.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взяла у ФИО1 денежные средства в размере 30 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 000 рублей, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается распиской и пояснениями истца в судебном заседании.

В соответствии со ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии с п. 2 ст. 408 ГК РФ если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. Нахождение расписки у истца подтверждает факт того, что денежное обязательство до настоящего времени не исполнено. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Таким образом, судом установлено, что между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор займа.

Установлено в судебном заседании, что из суммы займа истцу было возвращено 10 000 рублей. При этом нахождение долгового документа у истца подтверждает неисполнение ответчиком своих обязательств по договору займа.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

В связи с тем, что полученные денежные средства в установленные распиской сроки ответчиком возвращены не были, то на данные денежные средства подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке, установленной статьей 395 ГК РФ.

Согласно Указанию Банка России от 13.09.2012 № 2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» с ДД.ММ.ГГГГ ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8,25 процента годовых.

Согласно представленному расчету размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 9466,02 рублей. Указанные расчеты были проверены судом, оснований для их непринятия у суда не имеется.

На основании изложенного, оценивая представленные по делу доказательства, в связи с нахождением долгового документа у истца, суд приходит к выводу, что обязательства по договору займа до настоящего времени не исполнены, в связи с чем истец имеет право требовать возврат суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. При таких обстоятельствах, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

На основании изложенного, в связи с удовлетворением исковых требований, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежат взысканию расходы истца по отправлению претензии в сумме 183,70 рублей, расходы по составлению искового заявления в сумме 4000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1809,49 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 395, 408, 807-811 ГК РФ, 88, 98, 100, 194 -198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа (расписке) - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1:

- сумму долга по договору займа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей;

- проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9466 (девять тысяч четыреста шестьдесят шесть) рублей 02 копейки;

- расходы на почтовые отправления в сумме 183 (сто восемьдесят три) рубля 70 копеек;

- расходы по составлению искового заявления в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 1809 (одна тысяча восемьсот девять) рублей 49 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Т.В. Фаттахова