Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3677/2020 ~ М-3165/2020 от 09.06.2020

Копия

Дело № 2-3677/20

УИД 63RS0045-01-2020-004352-25

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 июля 2020г. г.о. Самара

Промышленный районный суд в составе:

председательствующего судьи Нуждиной Н.Г.

при секретаре Кирилловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3677/20 по иску Симахина Дмитрия Михайловича к Борисовой Ольге Анатольевне об освобождении имущества от ареста,

установил:

Истец Симахин Д.М. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к Борисовой О.А., просил суд отменить обеспечительные меры в виде запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля марки <данные изъяты>, кузов №, шасси отсутствует, номерной знак <данные изъяты>

В судебное заседание истец Симахин Д.М. не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Направил письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, просил принять отказ от иска и прекратить производство по делу. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренных ст. 221 ГПК РФ истцу понятны. Письменное заявление истца об отказе от исковых требований приобщено к материалам дела.

В судебное заседание ответчица Борисова О.А. не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.1 ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

На основании п. 3 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом установлено, что истец последствия принятия отказа от заявленных исковых требований к ответчику понимает, отказывается от исковых требований добровольно, отказ изложен в письменном заявлении, приобщен к материалам гражданского дела.

Принятие судом отказа истца от вышеуказанных исковых требований к ответчику не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ истца Симахина Дмитрия Михайловича к Борисовой Ольге Анатольевне об освобождении имущества от ареста и прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220, 224, 225, 331 ГПК РФ, суд,

определил:

Принять отказ истца Симахина Дмитрия Михайловича от заявленных исковых требований к Борисовой Ольге Анатольевне об освобождении имущества от ареста.

Производство по гражданскому делу №2-3677/20 по иску Симахина Дмитрия Михайловича к Борисовой Ольге Анатольевне об освобождении имущества от ареста -прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между тем же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: подпись Нуждина Н.Г.

Копия верна. Судья: Секретарь:

Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела № 2-3677/20 УИД № Промышленного районного суда г. Самары.