Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-58/2018 от 28.03.2018

Дело №1-58/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Борисоглебск                                                                                                29 мая    2018 года

    Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе председательствующего - судьи Морозовой Е.Ю.,

при секретарях Поздняковой А.А. и Румыниной Н.Н.,

с участием:                                                                                                                         государственных обвинителей – старшего помощника Борисоглебского межрайпрокурора Бочарова В.В. и старшего помощника Борисоглебского межрайпрокурора Михелкина К.В.,                                                                                                                                    подсудимого     Шестопалова Е.И.,                                                                                   защитника подсудимого Шестопалова Е.И.-адвоката    Воробьевой Н.Н., представившей удостоверение №3119 и ордер №11459 от 17 апреля 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

    Шестопалова Евгения Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданин <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты>, не состоящего в браке, имеющего <данные изъяты>, не работающего, не имеющего регистрации на территории Борисоглебского района Воронежской области, проживающего по адресу: <адрес>, не военнообязанного, ранее судимого:

    - 08 апреля 2014 года мировым судьей судебного участка № 3 Борисоглебского района Воронежской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 08 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 01 год;

    - 21 ноября 2014 года Борисоглебским городским судом Воронежской области по ч.1 ст. 160, ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст.158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69, ч. 4 ст. 74, ст. 70, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 03 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; постановлением Борисоглебского городского суд Воронежской области от 01 ноября 2016 года окончательное наказание снижено до 02 лет 07 месяцев лишения свободы; освободился 22.11.2016 года по отбытии срока наказания;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Подсудимый Шестопалов Е.И. совершил шесть краж, т.е. тайных хищений чужого имущества и грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

15 сентября 2017 года примерно в 12 часов 10 минут Шестопалов Е. И., с целью хищения какого-либо строительного инструмента пришел в магазин «Инструмент», принадлежащий Потерпевший №1 расположенный по адресу: Воронежская область, город Борисоглебск, улица Пролетарская, дом 42, где с витрины с продукцией фирмы «KARCHER», решил похитить моечный аппарат. Имея корыстный мотив и прямой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что поблизости никого из покупателей и персонала магазина нет, и за его действиями никто не наблюдает, Шестопалов Е.И. с поверхности витрины с продукцией фирмы «KARCHER», тайно похитил моечный аппарат высокого давления фирмы «KARCHER», К 4 Compact 1.637-310, стоимостью 11 990 рублей, принадлежащий Потерпевший №1 с которым с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате преступных действий Шестопалова Е.И. Потерпевший №1 причинен материальный ущерб в размере 11 990 рублей.

23 сентября 2017 года примерно в 12 часов 20 минут Шестопалов Е. И., с целью хищения какого-либо строительного инструмента пришел в магазин «Инструмент», принадлежащий Потерпевший №1 расположенный по адресу: Воронежская область, город Борисоглебск, улица Пролетарская, дом 42, где с витрины с продукцией фирмы «KARCHER», решил похитить моечный аппарат. Имея корыстный мотив и прямой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что поблизости никого из покупателей и персонала магазина нет, и за его действиями никто не наблюдает, Шестопалов Е.И. с поверхности витрины с продукцией фирмы «KARCHER», тайно похитил моечный аппарат высокого давления фирмы «KARCHER», модели К 7 Compact 1447-002, с серийным номером S/N:120089, стоимостью 23 400 рублей 41 копейка, принадлежащий Потерпевший №1 с которым с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий Шестопалова Е.И. Потерпевший №1 причинен материальный ущерб на сумму 23 400 рублей 41 копейка.

    28 сентября 2017 года примерно в 11 часов 40 минут Шестопалов Е. И., с целью хищения какого-либо строительного инструмента пришел в магазин «Инструмент», принадлежащий Потерпевший №1 расположенный по адресу: Воронежская область, город Борисоглебск, улица Пролетарская, дом 42, где с витрины с продукцией фирмы «KARCHER», решил похитить моечный аппарат. Имея корыстный мотив и прямой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что поблизости никого из покупателей и персонала магазина нет, и за его действиями никто не наблюдает, Шестопалов Е.И. с поверхности витрины с продукцией фирмы «KARCHER», тайно похитил моечный аппарат высокого давления фирмы «KARCHER», К 5 Premium Full Control Plus, стоимостью 19 752 рубля 40 копеек, принадлежащий Потерпевший №1 с которым с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате преступных действий Шестопалова Е.И. Потерпевший №1 причинен материальный ущерб на сумму 19 752 рубля 40 копеек.

21 октября 2017 года, примерно в 12 часов 10 минут, Шестопалов Е.И., придя в магазин «Магнит-Шехерезада», расположенный по адресу: Воронежская область, город Борисоглебск, улица 40 лет Октября, д. 245, принадлежащий Потерпевший №2 и находясь в торговом зале указанного магазина, прошел к витрине с вино-водочной продукцией. Стоя у данной витрины и увидев на полке спиртной напиток «Джек Дэниел`с Теннеси Хани Ликер», объемом 0,7 литра, закупочной стоимостью 1 400 рублей за одну бутылку, Шестопалов Е.И. решил похитить три бутылки указанного спиртного. Осуществляя свои преступные намерения, 21 октября 2017 года, примерно в 12 часов 20 минут, Шестопалов Е.И., имея корыстный мотив и прямой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с поверхности витрины взял три бутылки спиртного напитка «Джек Дэниел`с Теннеси Хани Ликер», объемом 0,7 литра каждая, которые прятать никуда не стал, а удерживая в руках, подошел к выходу из магазина. Видя, что продавец магазина ФИО15 осуществляет продажу товара покупателям и за ним не наблюдает, Шестопалов Е.И. решил этим воспользоваться и уйти с тремя бутылками спиртного напитка, таким образом похитить их тайно. Но выходя из магазина с тремя похищенными бутылками спиртного напитка «Джек Дэниел`с Теннеси Хани Ликер», Шестопалов Е.И. был замечен продавцом ФИО15., которая увидев, что Шестопалов Е.И. проходит мимо кассы держа в руке похищенное спиртное и не собирается его оплачивать, поняла противоправный характер его действий и крикнула уходящему Шестопалову Е.И.: «Стой! Куда ты пошел?!» Слыша слова ФИО15 и осознавая, что его действия обнаружены и стали очевидны для работника магазина, Шестопалов Е.И. не отказался от совершения им хищения трех бутылок спиртного напитка, а, продолжая их удерживать в руках, начал убегать. Вслед за убегающим из магазина Шестопаловым Е.И. побежала ФИО15 однако догнать его не смогла. Таким образом, Шестопалов Е.И. понимая, что его действия стали очевидны для работника магазина «Магнит-Шехерезада», проигнорировал ее требования о возвращении алкогольного напитка, и с похищенным с места происшествия скрылся, завладев чужим имуществом уже открыто, явно для ФИО15 и распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий Шестопалова Е.И. магазину «Магнит-Шехерезада» Потерпевший №2 причинен материальный ущерб на общую сумму 4 200 рублей.

21 ноября 2017 года примерно в 12 часов 05 минут Шестопалов Е. И., с целью хищения какого-либо строительного инструмента пришел в магазин «Инструмент», принадлежащий Потерпевший №1 расположенный по адресу: Воронежская область, город Борисоглебск, улица Пролетарская, дом 42, где с витрины, на которой лежали электрические и бензиновые пилы, решил похитить бензиновую цепную пилу. С этой целью, в период времени с 12 часов 05 минут до 12 часов 12 минут, Шестопалов Е.И., имея корыстный мотив и прямой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, и воспользовавшись тем, что поблизости никого из покупателей и персонала магазина нет, и за его действиями никто не наблюдает, с поверхности витрины тайно похитил бензиновую цепную пилу марки STIHL MS 180-16``-3/8-1,3-55, принадлежащую ПОтерпевший №1», с которой с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий Шестопалова Е.И. Потерпевший №1 причинен материальный ущерб в размере 9 865 рублей 41 копейки.

24 декабря 2017 года примерно в 17 часов 50 минут Шестопалов Е. И., с целью хищения какого-либо строительного инструмента пришел в магазин «Порядок», принадлежащий Потерпевший №3 расположенный по адресу: Воронежская область, город Борисоглебск, улица Матросовская, дом 107, где с витрины со сварочными аппаратами, решил тайно похитить электрический сварочный аппарат. Имея корыстный мотив и прямой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Шестопалов Е.И., воспользовавшись тем, что поблизости никого из покупателей и персонала магазина нет, и за его действиями никто не наблюдает, с поверхности витрины тайно похитил электрический сварочный аппарат инверторный Ресанта 140А, электрод d 1,6-3,2 мм САИ-140, принадлежащий Потерпевший №3., с которым с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате преступных действий Шестопалова Е.И. Потерпевший №3 причинен материальный ущерб в размере 3 267 рублей.

28 декабря 2017 года примерно в 12 часов 00 минут Шестопалов Е. И., с целью хищения какого-либо строительного инструмента пришел в магазин «Порядок», принадлежащий Потерпевший №3., расположенный по адресу: Воронежская область, город Борисоглебск, улица Матросовская, дом 107, где с витрины со сварочными аппаратами, решил тайно похитить электрический сварочный аппарат. Имея корыстный мотив и прямой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Шестопалов Е.И., воспользовавшись тем, что поблизости никого из покупателей и персонала магазина нет, и за его действиями никто не наблюдает, с поверхности витрины тайно похитил электрический сварочный аппарат инверторный 220А, электрод d 2-5 мм Ресанта САИ-220, принадлежащий Потерпевший №3., с которым с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате преступных действий Шестопалова Е.И. Потерпевший №3 причинен материальный ущерб в размере 4 972 рублей.

Подсудимый Шестопалов Е.И. вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, при описанных выше обстоятельствах в ходе предварительного расследования признал в полном объеме и при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника в порядке ч. 5 ст. 217 УПК РФ заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения по данному уголовному делу.

После изложения в судебном заседании государственным обвинителем предъявленного ему обвинения, подсудимый Шестопалов Е.И. поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Судом установлено, что названное ходатайство подсудимым Шестопаловым Е.И. заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознал последствия постановления судебного решения без проведения судебного разбирательства. Ходатайство подсудимого было поддержано защитником Воробьевой Н.Н., государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Из телефонных сообщений представителей потерпевших ФИО11, ФИО12, ФИО13 следует, что они также не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

    С учетом приведенного выше, суд полагает, что условия постановления судебного решения без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу соблюдены; обвинение, с которым согласился подсудимый Шестопалов Е.И., - обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В связи с чем, суд полагает, что подсудимым Шестопаловым Е.И. совершены:

- кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества - эпизод от 15 сентября 2017 года, потерпевший Потерпевший №1 преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ;

- кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества - эпизод от 23 сентября 2017 года, потерпевший Потерпевший №1 преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ;

- кражу,т.е. тайное хищение чужого имущества - эпизод от 28 сентября 2017 года, потерпевший Потерпевший №1 преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ;

- грабеж,те. открытое хищение чужого имущества - эпизод от 21 октября 2017 года, потерпевший Потерпевший №2 преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ;

- кражу,т.е.тайное хищение чужого имущества - эпизод от 21 ноября 2017 года, потерпевший Потерпевший №1 преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ;

- кражу,ьт.е.тайное хищение чужого имущества - эпизод от 24 декабря 2017 года, Потерпевший №3 преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ;

- кражу,т.е. тайное хищение чужого имущества - эпизод от 28 декабря 2017 года, Потерпевший №3 преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Шестопалову Е.И. суд принимает во внимание:

- характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, отнесенных к категории    преступлений небольшой и средней тяжести;

- данные о личности подсудимого Шестопалова Е.И., который ранее неоднократно судим за аналогичные преступления, вновь совершил ряд преступлений корыстной направленности в период непогашенной судимости, не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно;

- наличие обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, таких как наличие у Шестопалова Е.И. двоих малолетних детей (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ); активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), добровольное возмещение имущественного ущерба путем выплаты стоимости похищенного по эпизоду от 21 октября 2017 года и путем возврата похищенного имущества по эпизодам от 23.09.2017г., от 21.11.2017г. от 24.12.2017г. и от 28.12.2017г. (п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ); а также в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает полное признание подсудимым вины в совершении преступлений, раскаяния в содеянном;

- наличие обстоятельства, отягчающего его наказание, которым в силу п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных Шестопаловым Е.И. преступлений, личности виновного, наличия совокупности обстоятельств, смягчающих и отягчающих его наказание, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений суд полагает необходимым назначить Шестопалову Е.И. наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 3 ст. 68 УК РФ, за каждое из совершенных им преступлений.

Учитывая склонность подсудимого к противоправному поведению, суд полагает необходимым назначить Шестопалову Е.И. окончательное наказание по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ в виде реального лишения свободы, так как считает, что цели исправления подсудимого невозможны без его изоляции от общества.

Поскольку в действиях Шестопалова Е.И. в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ усматривается рецидив, то в соответствии с ч. 1 п. «в» ст. 58 УК РФ назначенное наказание подлежит отбытию в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ и ст. 64 УК РФ при назначении наказания суд не усматривает.

С учетом обстоятельств совершения преступления, суд не находит оснований для изменения на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ категории совершенного подсудимым Шестопаловым Е.И. преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ на менее тяжкую категорию.

Избрать Шестопалову Е.И. меру пресечения в виде заключения под стражу.

Процессуальные издержки в виде выплаченного на стадии предварительного следствия вознаграждения защитнику взысканию с подсудимого не подлежат в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 158, ░. 1 ░░. 158, ░. 1 ░░. 158, ░. 1 ░░. 161, ░. 1 ░░. 158, ░. 1 ░░. 158, ░.1 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ (░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░░ 2017 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ (░░░░░░ ░░ 23 ░░░░░░░░ 2017 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░ 5 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ (░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░░░░ 2017 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░. 1 ░░. 161 ░░ ░░ (░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░░ 2017 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2 ░ ░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ (░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░ 2017 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░ 5 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ (░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░░░ 2017 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ №3 ░ ░░░░ 5 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░. 1 ░░.158 ░░ ░░ (░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░░░ 2017 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ №3 ░ ░░░░ 5 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░ ░░░░ 01 ░░░░ 08 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 29 ░░░ 2018 ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 01 ░░ 02 ░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «KARCHER», ░░░░░░ ░ 7 Compact 1447-002, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ S/N:120089, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░11 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░`░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░», ░░░░░░░ 0,7 ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░ STIHL MS 180-16``-3/8-1,3-55, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 810275514, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░11 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 140░, ░░░░░░░░ d 1,6-3,2 ░░ ░░░-140, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░13., ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 220░, ░░░░░░░░ d 2-5 ░░ ░░░░░░░ ░░░-220, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░13 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ 5880 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                             ░.░. ░░░░░░░░