Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-4/2018 (4/1-290/2017;) от 15.11.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Краснотурьинск      24 января 2018 года

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Горобец И.В.,

с участием помощника прокурора г. Краснотурьинска Некрасова А.В.,

представителя администрации ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области

Захаренко С.С., действующего на основании доверенности от 24.01.2018,

осужденного Германова А.Н.,

при секретаре Васиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи на базе ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области ходатайство адвоката Баяновой О.С., действующей в интересах осужденного ГЕРМАНОВА А. Н., <дата обезличена> года рождения, об условно-досрочном освобождении,

установил:

приговором Тагилстроевского районного суда г. Н. Тагила Свердловской области от 29 марта 2007 года (с учетом изменений, внесенных кассационным определением Свердловского областного суда от 18 июля 2007 года) Германов А.Н. осужден по п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 162 Уголовного кодекса Российской, п.п. «а, г» ч. 3 ст. 226 Уголовного кодекса Российской, по п. «а» ч. 2 ст. 166 Уголовного кодекса Российской, по п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской, на основании ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, окончательно к 12 годам лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Свердловского областного суда от 22 мая 2002 года, окончательно Германову А.Н. определено 25 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с отбыванием первых 5 лет в тюрьме.

Приговором Свердловского областного суда от 22 мая 2002 года Германов А.Н. осужден по ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы, по ст. 317 Уголовного кодекса Российской Федерации к 20 годам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем полного сложения наказаний Германову А.Н. назначено к отбытию 23 года лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с отбыванием первых 5 лет в тюрьме.

Постановлением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 11 сентября 2013 года приговор Тагилстроевского районного суда г. Н. Тагила Свердловской области от 29 марта 2007 года изменен: действия Германова А.Н. переквалифицированы с п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации на п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011), по которой назначено наказание в виде 5 лет 10 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Германову А.Н. назначено к отбытию 11 лет 10 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Свердловского областного суда от 22 мая 2002 года, окончательно Германову А.Н. определено 24 года 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с отбыванием первых 5 лет в тюрьме.

Начало срока отбывания наказания исчисляется с 05 апреля 1999 года.

Конец срока – 11 декабря 2023 года.

Неотбытый срок наказания составляет 05 лет 10 месяца 17 дней.

Адвокат Баянова О.С., действуя в интересах осужденного Германова А.Н., обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, в обоснование указав, что осужденный отбыл более 2/3 срока наказания, не трудоустроен, поскольку является инвали<адрес обезличен> группы бессрочно, действующих взысканий не имеет, имеет ряд поощрений, принимает участие в общественной жизни отряда, администрацией учреждения характеризуется положительно, в совершенных преступлениях раскаялся, полностью возместив причиненный ущерб потерпевшим.

В судебном заседании осужденный Германов А.Н. поддержал ходатайство по доводам, изложенным в нем, указав, что за последние годы отбывания наказания он не имеет взысканий, имеет только поощрения, у него отмечается положительная тенденции в поведении, он неоднократно поощрялся, выполняет работы по ст. 106 УИК РФ, обучается в высшем учебном заведении, положительно характеризуется священниками, представил сведений о своем месте жительства и работы поле освобождения, имеет многочисленные грамоты и благодарности от администраций исправительных учреждений.

Представитель учреждения ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области суду пояснил, что осужденный Германов А.Н. допустил ряд нарушений установленного порядка отбывания, имеет ряд поощрений. <данные изъяты>

Администрация ФКУ ИК-3 считает, что осужденный характеризуется положительно, но условно-досрочное освобождение преждевременным в связи с нестабильным поведением.

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, мнение помощника прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайство, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно - досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В соответствии со ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации условно - досрочное освобождение от отбытия наказания может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее 2/3 срока наказания, назначенного лицу за особо тяжкое преступление.

В соответствии с ч. 1 ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в ходатайстве об условно-досрочном освобождении должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.

Для решения вопроса о досрочном освобождении должны быть данные о личности осужденного, свидетельствующие, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 Уголовного кодекса

Российской Федерации достигнуты и в более короткий срок, чем определен приговором суда.

Германов А.Н. отбыл более 2/3 назначенного судом срока наказания.

Согласно справке за подписью главного бухгалтера осужденный Германов А.Н. имеет исполнительные листы на общую сумму 12 283, 97 рублей, которые в настоящее время полностью погашены.

Согласно справке о взысканиях и поощрениях Германов А.Н. имеет 40 поощрений, допустил 46 нарушений установленного порядка отбывания наказания, в том числе 20 взысканий с водворением в штрафной изолятор, карцер, единое помещение камерного типа.

В силу п. 4.1 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Несмотря на положительную характеристику осужденного, а также положительную динамику его поведении, прослеживающуюся с момента погашения последнего дисциплинарного взыскания, то есть с 22 ноября 2013 года, суд приходит к выводу, что исправление Германова А.Н. невозможно без дальнейшего реального отбывания наказания в виде лишения свободы, поскольку при разрешении вопроса об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного за весь период отбывания наказания, то есть с 04 апреля 1999 года по день рассмотрения ходатайства.

С учетом того, что поведение осужденного за весь период отбывания наказания являлось нестабильным, что следует из имеющихся взысканий, суд не может сделать вывод о степени исправления осужденного Германова А.Н., о достижении целей уголовного наказания и о возможности условно-досрочного освобождения от отбывания наказания.

Срок, на который просит освободить условно- досрочно осужденный составляет значительную часть - более 5 лет, в связи с чем поведение осужденного за все время отбывания наказания должно быть исключительно положительным, что не явствует из характеристики осужденного.

Само по себе соблюдение осужденным порядка отбывания наказания в последние годы, погашение гражданских исков потерпевших является обязанностью осужденного, а не его заслугой и не является безусловным основанием для удовлетворения ходатайства об условно-досрочном освобождении.

Таким образом, время, в течение которого стала прослеживаться положительная динамика в поведении Германова А.Н., явно не достаточно для вывода о том, что осужденный исправился и не продолжит заниматься противоправной деятельностью в случае условно-досрочного освобождения. Его поведение на протяжении длительного периода отбывания наказания не было стабильно положительным.

Утверждение осужденного об исправлении является преждевременным, так как прямой обязанностью и нормой поведения в местах лишения свободы осужденного изначально является соблюдение установленного порядка отбывания наказания.

Формальное же отбытие срока наказания, необходимого для условно-досрочного освобождения от отбывания наказания не является безусловным основанием для удовлетворения ходатайства осужденного, а потому суд считает, что в соответствии со ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации Германов А.Н. не может быть признан не нуждающимся в полном отбывании назначенного судом наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░