Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-278/2015 от 22.02.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 февраля 2015 года.                                                                              <адрес>.

Судья Изобильненского районного суда <адрес>, Компанцева Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда, материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданство РФ, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, пер.Почтовый, <адрес>, временно не работает, ранее не привлекался к административной ответственности,

по обвинению в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 статьи 20.1 КРФ об АП,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут в <адрес> около <адрес> гр. ФИО1 находясь в общественном месте беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии работников полиции, на неоднократные законные требования прекратить хулиганские действия он не реагировал, чем демонстративно продолжал нарушать общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, суду пояснил, что действительно выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции.

Суд, выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, считает, что в действиях ФИО1 содержится состав правонарушения, предусмотренного статьей ч.2 ст.20.1 КРФ об АП - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается представленными в суд работниками полиции документами. При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии с требованиями ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного, который не работает, отсутствие обстоятельств, смягчающих ответственность, наличие обстоятельств отягчающих наказание, считает, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении наказания ФИО1. только в виде административного ареста.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.3.9, ст.4.1., ст. 20.1 ч.2, ст.ст. 29.9, ст.29.10, ст.30.3 КРФ об АП, судья

П О С Т А Н О В И Л :

░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 20.1 ░░░ ░░ ░░.

░░░1 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░.

        ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 09 ░░░░░ 30 ░░░░░ ░░.░░.░░░░.

        ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> - ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░                                                                                               ░.░.░░░░░░░░░░