Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-319/2016 (2-3174/2015;) ~ М-3219/2015 от 17.12.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. <адрес>

Самарский районный суд <адрес> в составе председательствующего Коваленко О.П.,

при секретаре Усенко А.О.,

с участием прокурора Малафеева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Департамента управления имуществом г.о. Самара к Трупанову А.А Трупановой И.С, Трупанову Д.А, Трупанову С.А о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Департамент управления имуществом г.о. Самара обратился в суд с вышеназванным иском к ответчикам, в котором просил выселить Трупановых из жилого помещения, расположенного по адресу: г, Самара, <адрес>, с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Рассмотрение дела назначалось к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, однако представитель истца, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился и причину неявки суду не сообщили.

Ответчики также в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещались надлежащим образом.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Таким образом, суд считает, что исковое заявление Департамента управления имуществом г.о. Самара подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222,223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Департамента управления имуществом г.о. Самара к Трупанову А.А, Трупановой И.С, Трупанову Д.А., Трупанову С.А. о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения, оставить без рассмотрения, в связи с вторичной неявкой сторон в суд без уважительной причины.

Разъяснить, что по ходатайству истца суд может отменить настоящее определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение об оставлении иска без рассмотрения обжалованию не подлежит.

Судья О.П. Коваленко