Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5265/2020 от 15.10.2020

Дело № 2-5265/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    27 ноября 2020 г.          г. Воронеж

Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Л.В. Анисимовой,

при секретаре В.С. Косяковой,

с участием представителя истца Сапаевой Г.Г., Пошвиной Н.И., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Сапаевой Гульнары Гусейновны к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, убытков, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Г.Г. Сапаева обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в сумме 74542 рубля, убытков в сумме 17000 рублей, неустойки в размере 90941 рубль 24 копейки с 07.08.2019 года по 06.12.2019 года, а также с 06.12.2019 года по день фактического исполнения обязательств в размере 1 % от суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда в размере 2000 рублей, расходов за эвакуатор в сумме 3000 рублей, судебных расходов.

    В обоснование требований указано, что 16.06.2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Лада Калина гос.номер (№), под управлением (ФИО)6 и автомобиля Daewoo Nexia, гос.номер (№), под управлением (ФИО)12. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобили получили технические повреждения. Виновным в ДТП признан водитель автомобиля Лада Калина гос.номер (№), (ФИО)6 В связи с наступлением страхового случая, истец обратился в АО «АльфаСтрахование». Однако ответ не получил. С целью определения стоимости восстановительного ремонта транспортного средства Сапаева Г.Г. обратилась в ООО «АВТОЭКСПЕРТ – ВРН». Сапаева Г.Г. обратилась в АО «АльфаСтрахование» с претензией, которая осталась без рассмотрения. 18.09.2019 года истец обратился в службу финансового уполномоченного. 08.11.2019 финансовый уполномоченный требования Сапаевой Г.Г. удовлетворены частично. Считая свои права нарушенными, Сапаева Г.Г. обратилась в суд с настоящим иском.

В дальнейшем истец уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчика неустойку за период с 07.08.2019 года по 15.11.2019 года в сумме 79880 рублей, убытки по составлению экспертного заключения в размере 17000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей, расходы на оплату эвакуации в сумме 3000 рублей, расходы на подачу заявления финансовому уполномоченному в сумме 1500 рублей, почтовые расходы в размере 700 рублей, судебные расходы в сумме 14500 рублей.

Определением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 22.06.2020 года оставлены без рассмотрения исковые требования Сапаевой Гульнары Гусейновны к АО «АльфаСтрахование» по предмету, содержащемуся в обращении к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от 18.09.2019 года № У-19-33415.

Определением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 20.07.2020 года оставлены без рассмотрения исковые требования Сапаевой Гульнары Гусейновны к АО «АльфаСтрахование» о взыскании компенсации морального вреда, расходов на оплату эвакуации, расходов на подачу заявления финансовому уполномоченному, почтовых расходов, судебных расходов.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда определение Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 22.06.2020 года об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока, оставлении без рассмотрения искового заявления Сапаевой Гульнары Гусейновны к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда (гражданское дело № 2-1667/2020) – отменено, возвращено гражданское дело в Коминтерновский районный суд г. Воронежа для рассмотрения по существу.

Истец Сапаева Г.Г. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика АО «АльфаСтраховани» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца Пошвина Н.И., действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

    Согласно части 1 статьи 24 Федерального закона от 4 июня 2018 года N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" исполнение финансовой организацией вступившего в силу решения финансового уполномоченного признается надлежащим исполнением финансовой организацией обязанностей по соответствующему договору с потребителем финансовых услуг об оказании ему или в его пользу финансовой услуги.

В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 23 указанного закона решение финансового уполномоченного вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания финансовым уполномоченным.

Решение финансового уполномоченного подлежит исполнению финансовой организацией не позднее срока, указанного в данном решении, за исключением случаев приостановления исполнения данного решения, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок исполнения решения финансового уполномоченного устанавливается данным решением с учетом особенностей правоотношений, участником которых является потребитель финансовых услуг, направивший обращение, не может быть менее десяти рабочих дней после дня вступления в силу данного решения и не может превышать тридцать дней после дня вступления в силу данного решения.

На основании пункта 5 статьи 16.1 Закона об ОСАГО (в редакции, действующей с 1 июня 2019 года) страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки (пени), суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом, Федеральным законом "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", а также если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потерпевшего.

По смыслу приведенных норм, действующих с 1 июня 2019 года, возникновение права выплаты неустойки определено моментом исполнения обязательств страховщиком - осуществления страхового возмещения, в сроки установленные решением финансового уполномоченного.

Из материалов дела следует, что 16.06.2019 года в 02:40 по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки Лада Калина, под управлением (ФИО)6 и транспортного средства марки Daewoo Nexia, гос.номер (№), под управлением (ФИО)5 Согласно административному материалу водитель (ФИО)6 нарушил ПДД РФ и допустил столкновение, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 15.06.2019 года.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилям были причинены механические повреждения.

Гражданская ответственность потерпевшего застрахована в АО «АльфаСтрахование».

16.07.2019 года Сапаева Г.Г. обратилась с заявлением о выплате страхового возмещения в АО «АльфаСтрахование».

24.07.2019 года по инициативе АО «АльфаСтрахование» ИП Струкова Т.А. проведен осмотр принадлежащего Сапаевой Г.Г. транспортного средства, составлен акт осмотра.

02.08.2019 года по инициативе АО «АльфаСтрахование» ООО «Компакт Эксперт» подготовлено экспертное заключение, согласно которому стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составляет с учетом износа 216300 рублей, среднерыночная стоимость транспортного средства составляет 105950 рублей84 копейки, стоимость годных остатков 26616 рублей 36 копеек.

12.08.2019 года представитель заявителя обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением (досудебной претензией), в которой на основании заключения ООО «АВТОЭКСПЕРТ –ВРН» о стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, просил осуществить выплату страхового возмещения в размере 74542 рубля, неустойки, других расходов.

18.09.2019 истец обратился с обращением в службу финансового уполномоченного.

08.11.2019 решением финансового уполномоченного требования Сапаевой Г.Г. удовлетворены частично.

Взыскано с АО «АльфаСтрахование» в пользу Сапаевой Г.Г. страховое возмещение по договору ОСАГО в размере 79090 рублей.

В удовлетворении требований Сапаевой Г.Г. о выплате с АО «АльфаСтрахование» компенсации расходов по проведению независимой экспертизы отказано.

В решении указано, что оно подлежит исполнению АО «АльфаСтрахование» в течении 10 рабочих дней со дня вступления в силу.

В случае неисполнения АО «АльфаСтрахование» пункта 1 резолютивной части решения в срок, установленный в пункте 3 резолютивной части решения, взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу Сапаевой Г.Г. неустойку за период, начиная с 06.08.2019 по дату фактического исполнения АО «АльфаСтрахование» обязательства по выплате страхового возмещения, указанного в пункте 1 резолютивной части решения, исходя из ставки 1 % (один процент) за каждый день просрочки, начисляя на сумму, указанную в пункте 1 резолютивной части настоящего решения, но не более 400 000 (четырехсот тысяч) рублей 00 копеек.

Согласно квитанции об оплате от 15.11.2019 года АО «АльфаСтрахование» перечислило Сапаевой Г.Г. денежные средства в размере 79090 (л.д. 102).

Согласно части 1 статьи 24 Федерального закона от 4 июня 2018 года N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" исполнение финансовой организацией вступившего в силу решения финансового уполномоченного признается надлежащим исполнением финансовой организацией обязанностей по соответствующему договору с потребителем финансовых услуг об оказании ему или в его пользу финансовой услуги.

В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 23 указанного закона решение финансового уполномоченного вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания финансовым уполномоченным.

Решение финансового уполномоченного подлежит исполнению финансовой организацией не позднее срока, указанного в данном решении, за исключением случаев приостановления исполнения данного решения, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок исполнения решения финансового уполномоченного устанавливается данным решением с учетом особенностей правоотношений, участником которых является потребитель финансовых услуг, направивший обращение, не может быть менее десяти рабочих дней после дня вступления в силу данного решения и не может превышать тридцать дней после дня вступления в силу данного решения.

На основании пункта 5 статьи 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в редакции, действующей с 1 июня 2019 года) страховщик освобождается от обязанности уплаты неустойки (пени), суммы финансовой санкции и (или) штрафа, если обязательства страховщика были исполнены в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом, Федеральным законом "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", а также если страховщик докажет, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потерпевшего.

По смыслу приведенных норм, действующих с 1 июня 2019 года, возникновение права выплаты неустойки определено моментом исполнения обязательств страховщиком - осуществления страхового возмещения, в сроки установленные решением финансового уполномоченного.

Учитывая, что обязательства по договору ОСАГО были исполнены ответчиком 15 ноября 2019 года, с учетом установленного с 1 июня 2019 г. порядка урегулирования разногласий между потерпевшим, являющимся потребителем финансовых услуг и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору ОСАГО, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору, оснований для удовлетворения требований Сапаевой Г.Г. к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки не имеется.

Истцом перед обращением к финансовому уполномоченному были понесены расходы по составлению экспертного заключения ООО «АВТОЭКСПЕРТ – ВРН» № 7306 от 07.08.2019 года в сумме 17000 рублей.

Согласно п. 1 статьи 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при наличии разногласий меду потерпевшим, являющимся потребителем финансовых услуг, и страховщиком, до предъявления иска указанный потерпевший должен направить страховщику письменное заявление, а страховщик обязан рассмотреть его в порядке, установленном Законом № 123-ФЗ.

В соответствии с частью 2 статьи 16 Федерального закона от 4 июня 2018 года N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" стандартная электронная форма заявления в финансовую организацию утверждается Советом службы финансового уполномоченного. При этом, обязательное приложение документов, обосновывающих требования потребителя, Законом № 123-ФЗ не предусмотрено.

Следовательно, в случае несогласия потребителя с действиями страховщика, необходимости проведения независимой экспертизы в целях обращения с заявлением в страховую организацию или к финансовому уполномоченному не имеется.

Расходы по составлению досудебной претензии в размере 2500 рублей, расходы на оказание юридической помощи в размере 12000 рублей суд относит к судебным расходам, которые не подлежат взысканию с ответчика в связи с отказом в удовлетворении требований.

Руководствуясь статьями 194–198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Сапаевой Гульнары Гусейновны к АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, убытков, судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через суд, вынесший решение.

Судья:        подпись                    Л.В. Анисимова

Мотивированное решение суда

изготовлено 04.12.2020 года.