Решение по делу № 2-3449/2013 ~ М-2944/2013 от 11.09.2013

Дело № 2-3449/13

Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации

24 октября 2013 года г. Ухта Республики Коми

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Хазиевой С.М.

при секретаре Рузиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) к Фоминых Н.И., Сайкиновой Ю.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

«Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) – обратилось в Ухтинский городской суд Республики Коми с иском к Фоминых Н.И., Сайкиновой Ю.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных исковых требований представитель истца указал, что <...> между Фоминых Н.И. (далее заемщик), и «Газпромбанк» (ОАО) был заключен кредитный договор на покупку недвижимости (вторичный рынок) №...., согласно которому банк обязался предоставить заемщикам целевой кредит в размере .... ..... на приобретение квартиры, расположенной по адресу: ...., общей площадью 43,8 кв. м, на срок до <...> под 10,0 % годовых, а заемщик обязался своевременно возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в размере и сроки, установленные кредитным договором. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства в размере ..... на счет заемщика. На полученные средства по кредитному договору заемщик приобрел по договору купли-продажи квартиры с использованием кредитных средств от <...> квартиру, расположенную по адресу: ..... В качестве обеспечения своевременного и полного возврата денежных средств по кредиту и уплаты процентов за пользование им, заемщик передал в залог залогодержателю (истцу) приобретенную квартиру, залоговая стоимость предмета залога определена сторонами в размере .... рублей Для обеспечения своевременного и полного возврата денежных средств по кредиту «Газпромбанк» (ОАО) был заключен договор поручительства .... от <...> с гр. Сайкиновой Ю.Б., в соответствии с которым (п. 1.3.) поручитель взял на себя обязательства отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения им условий вышеуказанного кредитного договора. Согласно п. 3.1. указанного договора поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. Заемщик ненадлежащим образом исполнял и исполняет свои обязательства по кредитному договору по уплате, погашению кредита и процентов по нему, допускает просрочку возврата денежных средств и процентов за пользование ими более чем на 30 календарных дней. Нарушал сроки внесения ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате начисленных процентов более трех раз в течение 1 года. По состоянию на <...> г. задолженность составляет ...., в том числе: сумма просроченной задолженности по основному долгу – ....; сумма процентов на просроченную задолженность по основному долгу - ....; сумма просроченной задолженности по процентам – .... ....; сумма пени на просроченный основной долг – ....; сумма пени на просроченные проценты - ..... Представитель истца просит взыскать в солидарном порядке с Фоминых Н.И. и Сайкиновой Ю.Б. в пользу «Газпромбанк» (ОАО) задолженность по кредитному договору № .... от <...> в размере ...., расходы по оплате государственной пошлины в размере ..... Обратить взыскание на предмет залога по кредитному договору на покупку недвижимости (вторичный рынок) № .... от <...>, заключенному между заемщиком Фоминых Н.И. и «Газпромбанк» (ОАО), – квартиру, расположенную по адресу: ...., общей площадью 43,8 кв. м, условный номер ...., установив начальную продажную цену равной залоговой стоимости в размере .....

В судебном заседании представитель истца Крюкова Е.В., действующая на основании доверенности, исковые требования уточнила и просила взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере ....., расходы по оплате государственной пошлины в размере ....., обратить взыскание на предмет залога по кредитному договору на покупку недвижимости (вторичный рынок) № .... от <...>, заключенному между заемщиком Фоминых Н.И. и «Газпромбанк» (ОАО), – квартиру, расположенную по адресу: ...., общей площадью 43,8 кв. м, условный номер ...., установив начальную продажную цену равной залоговой стоимости в размере .....

В судебном заседании ответчик Фоминых Н.И. исковые требования признала в полном объеме.

В судебном заседании ответчик Сайкинова Ю.Б. исковые требования признала в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия признания ответчиком иска нет.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц и находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) к Фоминых Н.И., Сайкиновой Ю.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Фоминых Н.И., <...> года рождения, уроженки ...., зарегистрированной по адресу: ...., и Сайкиновой Ю.Б., <...> года рождения, уроженки ...., зарегистрированной по адресу: ...., в пользу «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору на покупку недвижимости (вторичный рынок) № .... от <...> года в размере ....., расходы по оплате государственной пошлины в размере .....

Обратить взыскание на предмет залога – квартиру, расположенную по адресу: ...., общей площадью 43,8 кв. м, условный номер ..... Определить способ реализации заложенного имущества - путём продажи имущества с публичных торгов. Установить начальную продажную цену заложенного имущества на публичных торгах – .....

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья Ухтинского городского суда – С.М. Хазиева