Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-386/2017 от 06.12.2017

12 – 386/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 декабря 2017 года                                                                         город Ижевск

Судья Ленинского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики Дмитрошкин А.Н., при секретаре Батурловой Ю.С., с участием: Левкова О.А., его представителя Слабеева Н.С., рассмотрев ходатайство Левкова О.А. о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> УР Филатовой И.С. от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Левков О.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

В суд поступила жалоба и ходатайство Левкова о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

Левков и его представитель Слабеев Н.С., действующий по устному ходатайству, доводы ходатайства поддержали в полном объеме.

Выслушав Левкова, его представителя Слабеева, исследовав материалы административного дела, изучив доводы ходатайства, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно п.31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях». В случае пропуска установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, или прокурора, принесшего протест (ч.2 ст.30.3, ч.1 ст.30.10 КоАП РФ). Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (ч.3 ст.30.3 КоАП РФ).

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ. дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Левкова было рассмотрено с его участием. В ходе судебного заседания Левкову были разъяснены права, предусмотренные КоАП РФ, в том числе сроки и порядок обжалования постановления мирового судьи (лд.18).

После рассмотрения дела мировым судьей, копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ. была направлена в адрес Левкова, и согласно справки об отслеживании корреспонденции, почтальон дважды выходил в адрес Левкова, ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. (лд.23), после чего конверт был возвращен в мировой суд с отметкой «отказ адресата от получения» (лд.22). У суда отсутствуют основания для сомнения в достоверности указанных сведений.

В соответствии со ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу: 1) после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано

В силу абз.3 п.29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу, либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Между тем, какие-либо обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин пропуска Левковым процессуального срока (как-то тяжелая болезнь, беспомощное состояние, нахождение за пределами РФ и др.), которые бы объективно помимо его воли препятствовали подаче жалобы в предусмотренный законом срок, не установлены. При необходимой осмотрительности и заботливости, Левков будучи осведомленным о том, что в отношении него мировым судьей принято решение, имел возможность предпринять необходимые меры для своевременного получения копии постановления и обращения с жалобой в суд, в соответствии с требованиями ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, но необходимых мер не предпринял.

При указанных обстоятельствах, суд не усматривает уважительности причин пропуска срока для подачи жалобы, поскольку постановление мирового судьи о привлечении Левкова к административной ответственности вынесено ДД.ММ.ГГГГ. Данное постановление вступило в законную силу по истечении 10 суток со дня возвращения конверта с копией постановления в мировой суд. Согласно имеющимся в деле документам, заявитель обратилась в суд с ходатайством ДД.ММ.ГГГГ., а с жалобой ДД.ММ.ГГГГ., то есть с пропуском срока на обжалование.

При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для восстановления срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

В связи с тем, что постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Левкова вступило в законную силу пересмотр его в порядке обжалования, предусмотренном ст.ст. 30.1 – 30.8 КоАП РФ невозможен, в связи с чем, жалоба Левкова, не может быть рассмотрена по существу. В дальнейшем возможен только пересмотр вступивших в законную силу постановлений, который не подведомственен судье Ленинского районного суда <адрес>.

На основании изложенного, суд не находит оснований для восстановления Левкову О.А. срока для обжалования постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство Левкова О.А. о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его получения, через районный суд.

Судья:                                           Дмитрошкин А.Н.