Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-480/2012 ~ М-436/2012 от 30.10.2012

Дело №г.                                 

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Козельск                                                                               05 декабря 2012 года

Козельский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Веселовской Т.А., при секретаре Белецкой А.В., с участием истца М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску М.Н. к М.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

М.Н. обратилась в Козельский районный суд с вышеназванным иском, в обоснование указав, что является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> А, <адрес>, в котором зарегистрированы её дети, приемный сын, внук и бывший муж - ответчик М.С., брак с ним расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, с указанного времени ответчик в доме не проживает, своих вещей в нем не хранит, плату за квартиру и коммунальные услуги не производит, участия в воспитании совместных детей не принимает, материально не поддерживает, у ответчика имеется задолженность по алиментам, он находится в розыске как неплательщик алиментов, решением Козельского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчик лишен родительских прав в отношении дочерей М.Д., 2003 года рождения, и М.С. 2008 года рождения, просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> А, <адрес>, и снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании М.Н. исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, суду показала, что после расторжения брака ответчик М.С. забрал свои личные вещи, знает, что уехал в <адрес>, по какому конкретно адресу он проживает не знает.

Свидетель К. суду показала, что является дочерью истца, последний раз видела отчима 1 год назад, отчим пил, избивал детей, мать, в 2010 году они развелись, он забрал вещи и уехал в <адрес>, за это время ни разу не приезжал, не звонил, алименты и платежи за квартиру не платит.

Свидетель П. суду показала, что является специалистом Отдела охраны прав детства, она проводила обследование жилищных условий приемного ребенка, в 2010г. М. развелись, в 2011г. ответчик был лишен родительских прав в отношении родных детей и статуса приемного родителя в отношении Г., 2002 года рождения, на протяжении последних лет посещая семью М., ответчика в доме не было, со слов детей знает, что он ушел из дома и больше года в нем не проживает.

Свидетель И. суду показала, что является соседкой истца, с марта 2011г. проживает по соседству, ответчика ни разу не видела, со слов М. знает, что он лишен родительских прав в отношении Софии и Дарьи, алименты не платит, к детям не приходит, часто меняет сим-карты, имеет большую задолженность по алиментам.

Свидетель С. суду показала, что является соседкой истца, М.С. сильно выпивал, уходил из дома на 2-3 недели, потом приходил, 4 года назад он ушел из дома, около года его не было, потом вернулся, пожил несколько месяцев и опять ушел, около 1,5-2 лет он вообще в доме не появляется.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Конституцией РФ каждому, кто законно находится на территории РФ, предоставлено право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. Исходя из этих положений Конституции данные, свидетельствующие о наличии или отсутствии прописки являются лишь одним из доказательств того, состоялось ли между нанимателем жилого помещения и членами его семьи соглашение о вселении лица в занимаемое ими жилое помещение и на каких условиях.

В соответствии со ст.83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи на постоянное жительство в другое место, договор найма считается расторгнутым со дня выезда.

Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Судом установлено, что М.С. зарегистрирован в <адрес> А <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, но фактически в доме не проживает с 2010г. в связи с расторжением с истцом брака и добровольным выездом к другому месту жительства, что подтверждается показаниями истца, свидетелей в судебном заседании, справкой администрации СП «<адрес>» <адрес>, согласно которой М.С. проживал в <адрес>, работал на пилораме ИП «А.» в 2012 году, справкой <адрес> отдела судебных приставов, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ розыскное дело в отношении М.С. было прекращено, в связи с обнаружением должника М.С. по адресу: <адрес>.

Таким образом, учитывая, что М.С. длительное время в спорном жилом помещении не проживает, расходы по содержанию жилья не несет, требований на дом не заявляет, его следует считать утратившим право пользования жилым помещением в связи с выездом к другому постоянному месту жительства.

Отсутствие сведений о месте жительства М.С. само по себе не может служить основанием для отказа в иске, поскольку длительное не проживание ответчика по месту регистрации свидетельствует о наличии у него другого места жительства, где он постоянно и преимущественно проживает.

Принимая во внимание вышеизложенное и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, районный суд

р е ш и л:

Признать М.С. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> А, <адрес>, снять М.С. с регистрационного учета по указанному адресу.

Разъяснить ответчику, что согласно ст.237 ГПК РФ он вправе подать в Козельский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Козельский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: