Не определен по делу № 2-3283/2014 ~ М-2217/2014 от 27.03.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень, 22 апреля 2014 года                      Дело № 2-3283/2014

Центральный районный суд г. Тюмени в составе: председательствующего судьи Малишевской Н.А., при секретаре Меляковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управы Центрального административного округа Администрации города Тюмени о признании брошенной вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на неё,

установил:

Управа Центрального административного округа г.Тюмени Администрации г.Тюмени обратилась в суд с заявлением о признании 48 железобетонных панелей ограды ПО-2 и 46 железобетонных фундаментов оград ФО-02, расположенных на земельном участке, прилегающем к земельному участку с кадастровым номером №, расположенному по адресу: <адрес> бесхозяйным и передачи их в муниципальную собственность <адрес>.

Представитель Управы Центрального административного округа Администрации города Тюмени - Ксенжук В.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Представитель заинтересованного лица по делу Департамент имущественных отношений Тюменской     области в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Заинтересованное лицо Усанов Г.И. и его представитель Гордиенко Н.В. в судебном заседании просили оставить требования заявителя без рассмотрения ввиду наличия спора о праве на спорное движимое имущество, пояснив, что в соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ директора <данные изъяты> которым был возведен данный забор, произведена добровольная ликвидация <данные изъяты> с указанием правопреемника <данные изъяты> ФИО7, в связи с чем полагает, что спорное движимое имущество должно принадлежать ФИО7 как правопреемнику <данные изъяты>

В судебном заседании судом на обсуждение был поставлен вопрос об оставлении заявления Управы Центрального административного округа г.Тюмени Администрации г.Тюмени без рассмотрения ввиду наличия спора о праве.

Представитель заинтересованного лица Ксенжук В.В. просил разрешить вопрос на усмотрение суда.

Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявление Управы Центрального административного округа г.Тюмени Администрации г.Тюмени о признании 48 железобетонных панелей ограды ПО-2 и 46 железобетонных фундаментов оград ФО-02, расположенных на земельном участке, прилегающем к земельному участку с кадастровым номером №, расположенному по адресу: <адрес> бесхозяйным и передачи их в муниципальную собственность г.Тюмени надлежит оставить без рассмотрения.

В силу ст. 263 ГПК Российской Федерации, в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Поскольку при рассмотрении заявления выяснилось, что имеется спор о праве, то суд считает, что заявление следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 224, 225, 262, 263 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

Заявление Управы Центрального административного округа г.Тюмени Администрации г.Тюмени обратилась в суд с заявлением о признании 48 железобетонных панелей ограды ПО-2 и 46 железобетонных фундаментов оград ФО-02, расположенных на земельном участке, прилегающем к земельному участку с кадастровым номером № расположенному по адресу: <адрес> бесхозяйным и передачи их в муниципальную собственность г.Тюмени, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить Управе Центрального административного округа г.Тюмени Администрации г.Тюмени о том, что спор вправе разрешить в порядке искового производства.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Тюменский областной суд с подачей жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

    Определение составлено в совещательной комнате.

    Председательствующий судья Н.А. Малишевская         

Копия верна